Круизный форум

модераторы пусть решают -- что и кого в "блоги" засунуть и спрессовать покомпактнее если чё

им виднее

Yury-Shef писал(а):Да, пока Вы не наломали дров с переносом-дублированием отзывов из сухопутки в страны, все 38 городских тем спрятаны в Карантин

Можно как угодно относиться к автору, но удалять уже опубликованные отзывы = жечь книги. Невзирая на литературную ценность.
Причем, если они вторичны - это одно. Но мне кажется, что там были и специально написанные для навимбы.

И, опять же, мне было бы удобней, когда все темы, например, по Бельгии лежат в одном месте и здесь, а не рыскать по разным ресурсам.
И вот как сторонний чел., зашедши на форум найдет данный отзыв, если ссылка на него будет в теме гида по Германии?
Оставлю за скобками практическую ценность - тут кому что, я когда-то (еще до навимбы) пользовался несколькими по Кельну и Дюссельдорфу, было полезно.
Сейчас особо не читал ибо некогда и незачем.
Сюда вступил случайно

gregormichael писал(а):Моих отчётов на Navimba не будет.

аминь

Неужели можно воскликнуть

Караул! А тот гид вообще вменяемый?! Уж как бы мы здесь чем то были довольны или не довольны, но вот так об....ть ( извините, другой слова не нашлось) всех нас, ВСЕХ!!!! Моя в шоке!

https://www.google.co.uk/search?rlz=1C1 ... 8Zs67OG_zI


устанете его читать повсюду
одно и тоже

тем более что он ник меняет иногда = слегка

Ольга*** писал(а):Вот не поверите, третьи сутки эту идею вынашиваю

Оля, ты начни. А довынашиваешь потом. Лично мне жаль, что ты редко на форуме бываешь. Так что пиши, у тебя интересно получается.

gregormichael
Посмотрите как устроен, например, мой большой отзыв на 48 страницах из 23-дневного путешествия с несколькими городами и островами.
Автобусный круиз по каньонам, вулканам и водопадам Западного побережья США и Гавайи, Carnival Imagination, май 2018
В первом сообщении - оглавление с кликабельными ссылками на описание разных городов и островов.
То же самое можно сделать в персональной страничке гида
Главное вести Оглавление.
Один отзыв об одном городе разместить в одном сообщении, озаглавить сообщение и дать на него активную ссылку в стартовом сообщении персональной странички гида.
И так все десятки отзывов - в одной ленте (теме).

Svita66 писал(а):Так и не в отчётах дело, а в их подаче и позиционировании себя любимого.

А у остальных с позиционированием всё в порядке? Это Вы, наверное, ещё не добрались до отчётов queen_V.

Svita66 писал(а):Нудно, тоскливо и безлично

У Yury-Shef так же, и ничего - пишет же, читают же. Что в этом плохого?

Yury-Shef писал(а):Посмотрите как устроен, например, мой большой отзыв на 48 страницах

Дать Вам ссылку на то, как устроены 300 моих?

Вы пишете так, я - иначе.

Пытаться мне навязать что сначала завязеа, потом развязка не стОит.

Kuskow писал(а):Svita66 писал(а): Нудно, тоскливо и безлично
У Yury-Shef так же, и ничего - пишет же, читают же. Что в этом плохого?

Павел, а это зачем?

Kuskow писал(а):Это Вы, наверное, ещё не добрались до отчётов queen_V.

Там стиль под названием "акын": о чём вижу, о том и пою.
Порою бред.

gregormichael писал(а):КАРКУЛ

адназначна!

gregormichael писал(а): Именно для этого я почти 20 лет назад переехал в ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ страну.

вы по какой линии уехали?))

Погоду на форуме делают несколько истеричек.

Это порталу чести не делает.

Если предстасить себе что сюда заходят незарегистрированные читатели, то нужно понимать - "гонки" в некруизном разделе - зеркало форума.
Характеристика его интеллектуального уровня.

А у истерящих дам он весьма низок, иначе не писали бы они "у мну"

xxxcity писал(а):вы по какой линии уехали?))

По политической.
Политика на форуме запрещена, а если Вам интересно - я ВСЕГДА открыт для общения.

Елена301 писал(а):Караул! А тот гид вообще вменяемый?! Уж как бы мы здесь чем то были довольны или не довольны, но вот так об....ть ( извините, другой слова не нашлось) всех нас, ВСЕХ!!!! Моя в шоке!

так а кто мы все пред БОГОМ? так, тлен, смерды
нам так повезло, так повезло
ведь внукам бы рассказывали, да поди не поверят, что вот так вот литсом к литсу, так сказать, довелось прикоснуться (в этом месте рыдаййюю)

а мы, неблагодарные, не оценили
более того, сплотились пред чумой

вокруг один срач, и тут, мля, Данко с выдернутым сердцем(зачеркнуто) качественным контентом
то-то радость, то-то щщщастье

но нам качественного не надо, да и зависть кипит в наших членах
где нам равняться с солнцеподобным-то?!

толпа, она же всегда гениЁв камнями закидывала, да на кострах палила
Джордано, мля, Бруно
хотел вытащить нас из серости и сирости

эх, вы, не поняли главной задачи
позор!

кто это queen_V критикует??
ейная "жрачка" тема = самая интересная если чё.

нефик тут.
самые интересные фотки с круизов -- не пизанская башня с панорамами барселоны, а -- тарЭлки с мЫсками и еда на корабле!


сразу фильм Цыпочка 2002 вспомнила!

leonidk1962 писал(а):считаю, что было бы неплохо перед регистрацией гидов на форуме требовать у них подтверждения наличия лицензии.

А я считаю, что вот именно на форуме этого делать категорически не стоит, так же как и требовать у всех советчиков по визам аккредитацию в посольстве. А то мы так дойдём до того, что будем требовать швейцарскую прописку для бронирования круиза Costa.

Во-первых, до отчетов Виктории я добралась давно и читаею их с удовольствием, как и Юрия отчеты.
Во-вторых, прочтите мой ответ про Ремарка.
Ну и кроме того, я высказала своё личное мнение. Или это запрещено? Т.е. мнение так называемого гида, о том, что всё, кому не нравится его писанина и навязчивость - идиоты, это норма, а о его опусах, только как о покойниках?!