Тролли, клоны и другие виртуальные персонажи на форуме

[Mycraft]

Кмк, если выбирать среди быстрее сделать и больше заработать - выберут второе.

Быстрее сделать и больше заработать это не противоречие. А две составляющих одного целого.

[SergeiKa]

Кмк, если выбирать среди быстрее сделать и больше заработать - выберут второе.

Быстрее сделать и больше заработать это не противоречие. А две составляющих одного целого.

В данном случае - противоречие.

[АлАр]

Быстрее сделать и больше заработать это не противоречие. А две составляющих одного целого.

Это только если никто не берется за квалификацию по часам оплачивать.
Типа сделал быстро - получи меньше

[Lariyo]

потом не смогут ВНЖ оформить...

Почему?

Потому что для ВНЖ купить надо минимум на 500 000.

[Andvm]

существует еще большое множество других вариантов получения ВНЖ, никак не связанных со стоимостью покупки. Поэтому связывать цену и непозможность получения ВНЖ - это очень странно.

[Sander]

Более того, наличие собственной недвижимости не является абсолютно необходимым фактором получения ВНЖ.

[Lariyo]

Andvm, это закон, а не я связываю. ВНЖ можно оформить без покупки недвижимости. Но их не большое множество.

[Andvm]

это закон, а не я связываю

а еще есть миллион других законов. Не связанных с ВНЖ. И что это означает? Что им не получить ВНЖ, конечно же, всё ясно. Это же законы. Бедные люди, мне их уже жаль...

[Lariyo]

ВНЖ до этих законов нет дела.
И еще раз - для его оформления не нужно покупать еедвижимость, можно снять на год.

[a-63]

Потому что для ВНЖ купить надо минимум на 500 000.

И еще раз - для его оформления не нужно покупать еедвижимость, можно снять на год.

Как быстро всё в этом мире меняется.

[Orungal]

Что им не получить ВНЖ, конечно же, всё ясно. Это же законы. Бедные люди, мне их уже жаль...

К сожалению, четких правил получения ПМЖ часто нет, плюс они быстро меняются и если вы въехали по одним правилам, не факт, что на момент получения ПМЖ они не изменятся.

"Для людей на некоторых временных визах должен быть более понятный определенный путь к статусу постоянного жителя Австралии - в поддержку этого высказалось большинство участников нового исследования. Его авторы говорят, что некоторые мигранты годами живут в ситуации неопределенности, переходя от одной временной визы к другой.

Мы уже здесь столько времени, мы потратили так много денег за все эти годы. И мы так много работали на тяжелых работах, брали любые подработки, приспосабливались к жизни в региональной Австралии, опять же, это очень сложно. Было нелегко выполнить все требования визы, но мы по-прежнему страдаем».

В подобной ситуации оказалась далеко не одна ее семья. В марте прошлого года в Австралии по временным визам находилось более 1,7 миллиона человек.

«Как страна, мы абсолютно сбились с пути, когда дело доходит до иммиграции, мы видели широко разрекламированную токсичную политическую риторику, когда речь идет о беженцах. Но я не думаю, что существует такой же уровень общественного понимания того, что происходит с нашей иммиграционной политикой в целом. Нам нужна иммиграционная система, которая действительно относится к людям как к людям, а не рассматривает их как просто инструменты для краткосрочной работы. И я думаю, что эти результаты показывают, что австралийское сообщество согласно с этим утверждением».

Министр иммиграции Алекс Хоук не ответил на запрос SBS о комментариях

https://www.sbs.com.au/language/russian ... -certainty

[SergeiKa]

Вот умора!
Беспокоиться о беженцах, и при этом своих же граждан домой не впускать.
Дебилы, глядь (с) Лавров

[Orungal]

Беспокоиться о беженцах, и при этом своих же граждан домой не впускать

Никак не могу найти пост, о читающих жопой. Хотел разместить из него цитату.

[Kuskow]

Orungal, поиск по теме

[SergeiKa]

Никак не могу найти пост, о читающих жопой. Хотел разместить из него цитату.

Да как пишите - так и читают

[a-63]

Беспокоиться о беженцах, и при этом своих же граждан домой не впускать

Никак не могу найти пост, о читающих жопой. Хотел разместить из него цитату.

[a-63]

Да как пишите

Вы повелеваете?

[Orungal]

Да как пишите - так и читают

Нисавсем так.

Текст не мой, а цитата с SBS Australa. Это во первых.
Во вторых, при всем моем желании, какое отношение имеет данный текст к гражданам Австралии, непонятно.

Иными словами:

"Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё"(с)

[Lilena]

Потому что для ВНЖ купить надо минимум на 500 000.

И еще раз - для его оформления не нужно покупать еедвижимость, можно снять на год.

Как быстро всё в этом мире меняется.

Вообще нет никакого противоречия, ибо есть возможность получения ВНЖ по инвестициям и тогда да, надо купить недвижимость за 500 тысяч (или иначе как-то вложить эти деньги в экономику страны) или получать ВНЖ по другим критериям и тогда неважно есть ли недвижимость в собственности и какая цена. Но, по-моему, речь о том, что сейчас практически все страны Европы усложняют и ужесточают этот процесс, делают его совсем непрозрачным и непредсказуемым дадут - не дадут, т.к. нет чётких критериев.

[a-63]

Lilena, в том-то и дело, что может быть и так, и так.
А в исходных цитатах было сначала "нужно", а потом "не нужно".