Круизный форум

Lariyo писал(а): ➡ Испания и все другие страны будут копировать у Германии это. Это нас всех ждёт.

Откуда такая уверенность?

IRYNA писал(а): ➡ качалку в руки

А если носить с собой соединенные цепочкой две качалки



то можно обойтись и без кастрюли и без маски

Galina писал(а): ➡ Вам же уже написали, что обязательное требование носить только FFP2 или N95 действует только в Баварии....

Тогда, получается, обычные маски не эффективны? И нам вешают лапшу на уши уже пол-года? Лишь бы масочный заводик окупился?

Vitaminka69 писал(а): ➡ Как можно цеплять на нос вещь, в данном случае маску, которая валялась в кармане месяц?

Ну я первую маску носил полгода. Носил бы и больше, но она стала сильно лохматиться, и каждый встречный говорил мне, что она уже грязная. Я думаю, что и очки не каждый человек моет по десять раз на дню.

Vitaminka69 писал(а): ➡ daland, да, именно так я и делала на Мадейре. Я на своё лицо абы что не цепляю.

Ну Вы ещё скажите, что не целуетесь с кем попало. А другие так не поступают и не канонизируют своё лицо. А большинство мужчин-автомобилистов более трепетно относятся к своей машине, нежели Вы к своему лицу - не разрешают хлопать дверьми, курить, кушать, а иногда даже и сквернословить в своём автомобиле. А женщинам на это наср (зачёркнуто) неважно - для них автомобиль всего лишь средство передвижения, транспорт. Так что, примерять свои правила на других людей не всегда получается.

SergeiKa писал(а): ➡ Тогда, получается, обычные маски не эффективны?

Эффективны, но в меньшей степени. Уже осуждали это.

SergeiKa писал(а): ➡Лишь бы масочный заводик окупился?

Вы забыли добавить слово «несуществующий» перед словом «масочный».

Kuskow писал(а): ➡ . А женщинам на это наср (зачёркнуто) неважно - для них автомобиль всего лишь средство передвижения, транспорт.

Вот ненадо так о женщинах. Лично я не позволяю в моей машине курить и хлопать дверью. И это не просто средство передвижения, а моя девочка.
И к машине мужа отношусь не менее бережно.

a-63 писал(а): ➡ Эффективны, но в меньшей степени. Уже осуждали это.

Как удобно устроились! Потом окажется, что эффективность 1%. Но эффективны же...

SergeiKa писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Эффективны, но в меньшей степени. Уже осуждали это.

Как удобно устроились! Потом окажется, что эффективность 1%. Но эффективны же...

Любопытно, а какой процент должен быть, чтобы вы согласились, что маски эффективны?

А кто знает эффективность прошлогодних масок?
===========
Был разок в метро и видел такую противную картину, как девушку без маски пытались оштрафовать. Да, она была без маски (кажется), но у нее был шерстяной шарф по самые глаза.
Наверное, и у него тоже "какая-нибудь" эффективность есть.
Но это же не важно, главное чтоб масочный заводик окупался. Ну и плебс к дисциплине приучать...
===========
А вообще, конечно, вместо кучи штрафователей и контролеров которые за это еще деньги получают, лучше бы поставили людей, которые маски бы раздавали. Вот это была бы забота о здоровье граждан а не о пополнении мэрского бюджета.
Но не в нашей раше...

Sander писал(а): ➡ Любопытно, а какой процент должен быть, чтобы вы согласились, что маски эффективны?

Хотел написать, что размер этого процента Вы не дождётесь, но не успел...

SergeiKa писал(а): ➡

Galina писал(а): ➡ Вам же уже написали, что обязательное требование носить только FFP2 или N95 действует только в Баварии....

Тогда, получается, обычные маски не эффективны? И нам вешают лапшу на уши уже пол-года? Лишь бы масочный заводик окупился?

Масочный заводик где, в Баварии? А правительство Баварии на "подсосе" у владельца? Ведь именно в Баварии введено требование носить только определенный вид масок.

SergeiKa писал(а): ➡ А вообще, конечно, вместо кучи штрафователей и контролеров которые за это еще деньги получают, лучше бы поставили людей, которые маски бы раздавали. Вот это была бы забота о здоровье граждан а не о пополнении мэрского бюджета.

А вот с этим согласна полностью! Сама об этом с весны пишу и говорю.

SergeiKa писал(а): ➡ А вообще, конечно, вместо кучи штрафователей и контролеров которые за это еще деньги получают, лучше бы поставили людей, которые маски бы раздавали. Вот это была бы забота о здоровье граждан а не о пополнении мэрского бюджета.
Но не в нашей раше...

Всё это, конечно, хорошо, только:
1) бюджет не "мэрский", всё, что туда пополняется, уходит на нужны услуги для граждан (может метро ещё быстрее начнут строить... хотя с точки зрения нас, регионов, куда ещё быстрее);
2) если бы их раздавали бесплатно всем, то это было бы тоже за счёт бюджета, а значит, граждане получили бы меньше других услуг.
Так что это палка о двух концах.
И, думаю, Вы бы сами возмущались потом, что за счёт Ваших налогов всем маски бесплатно раздают. Про плитку же возмущаетесь.

Есения Журавлева писал(а): ➡ Масочный заводик где, в Баварии?

Компания "Баумюллер групп", которой владеет жена президента Баварии Маркуса Зёдера Карин Баумюллер-Зёдер, занимается производством средств индивидуальной защиты от COVID-19.

Если кому интересно, у нас в Самаре стали делать анализ на антитела к спайковому (S) белку в "Инвитро" и "Гемотесте".
В других городах наверно тоже должна появиться такая услуга.

Lariyo писал(а): ➡ Их нужно 7 на каждый день, чтоб бактерии в них не выращивать и потом дышать, рискуя здоровьем.

Нет такого требования!

shtat2019 писал(а): ➡ Компания "Баумюллер групп", которой владеет жена президента Баварии Маркуса Зёдера Карин Баумюллер-Зёдер, занимается производством средств индивидуальной защиты от COVID-19.

Была такая новость, но это по словам Зёдера это фейк и он обещал подать в суд на распространителей этого фейк.

TNA писал(а): ➡ если носить с собой соединенные цепочкой две качалки

Лучше нунчаки.

Sander писал(а): ➡ Любопытно, а какой процент должен быть, чтобы вы согласились, что маски эффективны?

100%.

Есения Журавлева писал(а): ➡ Масочный заводик где, в Баварии?

В Китае.

Ирина-пермячка писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡ Любопытно, а какой процент должен быть, чтобы вы согласились, что маски эффективны?

100%.

Вы самолётами не летаете? Они не на 100% безопасны, если что...