Круизный форум

Какой ужас пишите Кошмар брезгливого человека.

Я на корабле это видел каждый день. Это не идёт потом гостям. Оно просто для учёта и отчётности.

Kuskow писал(а): ➡Оно просто для учёта и отчётности

А почему нельзя отчитаться по пустым бутылкам, интересно?

А зачем учитывать и отчитываться о вине, которое было недопито клиентом? Клиент за него уже заплатил. Зачем что-то еще учитывать?

В Австралию достаточно спокойно можно везти отпитую бутылку сверх установленной нормы безпошленного провоза. Если у меня в поездке остается недопитый коньяк, я спокойно его везу, покупая в дюти фри положенные мне 2,25 л крепкого алкоголя.

Разумеется таможенник может оштрафовать меня за превышение нормы, но для этого ему придется переливать коньяк в мерную колбу и мерять количество миллиграм, что бы рассчитать размер штрафа.

travelgirls писал(а): ➡ А зачем учитывать и отчитываться о вине, которое было недопито клиентом? Клиент за него уже заплатил. Зачем что-то еще учитывать?

Я вот тоже об этом подумала. И раз уж гулять - можно и с тарелок собирать и кому-то там докладывать (ну в смысле отчитываться)

А если так, то зачем всё это делать при клиентах да под камерами? Можно ж и втихаря, чтоб никто не видел.

Дык а зачем прятаться? Клиенты и так на всё спокойно реагируют. Вот на Навимбе повозмущались , похихикали и расходимся.
Думаю, скорее всего это делают для европейского маразма " 0 загрязнения", в плане " мы не поим рыб вином" и т д...

Как вариант сливают для личного употребления.
Сидят в трюме дембеля и требуют выпивку
А отчёт " Съела 3 палочки шашлыка, а три бутылки вина выбросила в пропасть "
Тут необходимо экспертное мнение барменов, они такие фокусы вытворяют, что нам и не снилось

georgkap писал(а): ➡ А почему нельзя отчитаться по пустым бутылкам, интересно?

travelgirls писал(а): ➡ А зачем учитывать и отчитываться о вине, которое было недопито клиентом? Клиент за него уже заплатил. Зачем что-то еще учитывать?

Может это как-то связано с налогообложением, пошлинами. Типа если выпили - значит на затраты положили, пошлина оплачена в полном объеме. Если открыли, но не выпили - значит что-то типа убытка, пошлина не оплачивается - товар потребителем не использован, утилизирован. Это просто мои фантазии и предположения. А может просто сотрудников занять ненужной работой, чтобы не расслаблялись.

CrotaloS писал(а): ➡ Как вариант сливают для личного употребления.

Недавно смотрел фильм (название забыл), где женщина сомелье с тревогой ждет останется ли капелька вина на дне бокала клиента, чтобы оценить его вкус.

Orungal писал(а): ➡

CrotaloS писал(а): ➡ Как вариант сливают для личного употребления.

Недавно смотрел фильм (название забыл), где женщина сомелье с тревогой ждет останется ли капелька вина на дне бокала клиента, чтобы оценить его вкус.

Капли бога.

Orungal писал(а): ➡

CrotaloS писал(а): ➡ Как вариант сливают для личного употребления.

Недавно смотрел фильм (название забыл), где женщина сомелье с тревогой ждет останется ли капелька вина на дне бокала клиента, чтобы оценить его вкус.

когда у клиента 1000 дол. за бутылку я б тоже подождал
Но когда это как на корабле ширпотреб голимый, то реально непонятно. Вариант: друзьям из команды.
В случае эмирэйтс очень похоже, что себе любимой домой ) Французское шампанское все ж не по 5 коп. стоит.

когда у клиента 1000 дол. за бутылку я б тоже подождал
Надо не ждать, а с помощью шприца 10-20 мл нацедить

Alexgl писал(а): ➡ Но когда это как на корабле ширпотреб голимый, то реально непонятно. Вариант: друзьям из команды
В случае эмирэйтс очень похоже, что себе любимой домой ) Французское шампанское все ж не по 5 коп. стоит.

Я не думаю, что стюардессе так легко что-то вынести с самолета. Тем более, что сложно учесть, пассажиры выпили одну бутылку шампанского или две. Скорее всего там есть контроль, опять-таки кто-то из экипажа может настучать.

На счет ширпотреба на судне, полагаю, что филиппинцы тоже не коньяки хлещут, из стаканов может и побрезгуют, но слитое из бутылок пойдет на ура.

Orungal писал(а): ➡ Скорее всего там есть контроль, опять-таки кто-то из экипажа может настучать.

ну вот не знаю. Бутылка открыта под камеру и разлита = бутылка уже списана. Можно ли вынести пустую списанную бутылку. А с водой? А со слитым списанным шампанским?

Orungal писал(а): ➡но слитое из бутылок пойдет на ура.

Согласен. По-моему, в этом и цель.

Alexgl писал(а): ➡ когда у клиента 1000 дол. за бутылку я б тоже подождал

Там было вино за 12 000 евро

Господа, у меня от вас мурашки! Зочем вы это все обсуждаете ?!

Sander писал(а): ➡

Alexgl писал(а): ➡ когда у клиента 1000 дол. за бутылку я б тоже подождал

Там было вино за 12 000 евро

Я не бываю в тех местах, где бывает такое вино
Не светит.

Alexgl писал(а): ➡

Sander писал(а): ➡ Там было вино за 12 000 евро

Я не бываю в тех местах, где бывает такое вино
Не светит.

Так это же в кино