(Слова ДОКТОРА - который настоящий доктор, а не подстилка запада - шваба и компании)
Как-то я проезжал мимо пруда-охладителя недостроенной атомной электростанции в Калининградской области, в котором так и лежат отработанные ТВЭЛ в ожидании дезактивации и утилизации.
Весь берег заставлен щитами, запрещающими нахождение людей рядом с прудом.
И тем не менее весь берег заполнен людьми, некоторые даже с детьми, все преспокойно «отдыхают»-загорают, пьют пиво и даже купаются.
Первым моим побуждением было остановиться, бежать к воде и спасать придурковатое поголовье аборигенов. Потом дошло - их много, мне с ними не справиться.
Победят.
Хотя собственно чем-то похожим я давно и занимаюсь.
Попробую еще раз-вдруг кто-то все таки поймет.
В сообществе Диалоги о медицине FB. озаглавленный «Калининградский ад. Юлия Парамонова о Калининградском здравоохранении в деталях»
Первоисточник-статья Юлии Парамоновой «Люди мрут как мухи». Почему не могут достроить онкоцентр»,
https://www.severreal.org/a/31230290.ht ... n6dCXwGIc8
в статье описываются реалии российского «здравоохранения» и утверждается что причиной заболеваемости и смертности от неоплазмы является недостаточность онкологической интервенции, подразумевается, что ежели снабдить наших онкологов оборудованием «как в развитых странах» и переселить их в зловещее здание «высокотехнологичного» недопостроенного по вине казнокрадов онкоцентра, то ситуация качественно изменится.
Ад тутже превратится в рай, оттуда начнут выходить счастливые вылеченные пациенты, провожаемые счастливыми добрыми «врачами», оснащенными как в «развитых странах» всякими достижениями ай-нанэ-техлоногий.
Что тут сказать....нужен ли вам «онкоцентр», единственным результатом деятельности которого является быстрое квалифицированное ограбление обреченного?
Причем методы суггестии прошаренных «онкологов» доходят до разнузданной наглости: как-то пришлось останавливать больную, которой внушили что ей необходимо приехать в Блохинвальд и сделать УЗИ за 160 000 рублей.
Отвел ее в медсанчасть где сделали точно такое же на таком же приборе за 500 р.
Что там НИКОГО не излечивают-не секрет.
Пример: как-то по Питеру в ужасе металась тетенька-главврач крупного «высокотехлоногичного» онкоцентра, некогда республиканского, с диагностированным РШМ и искала альтернативные методы лечения.
В своем центре она лечиться не отважилась, будучи доктором медицинских наук и профессором местного медуниверситета скудных знаний для понимания неизбежных и неотвратимых последствий ей хватило.
Кстати, Научный Центр Онкологии им. Блохина в его честь наверное назван, потому что Блохин умер от рака, будучи главным онкологом страны, возглавляя этот Центр и имея доступ к «лучшим специалистам», оборудованию и «лекарствам».
С этим казусом связана история, вошедшая в ненаписанную историю медицины.
Когда Блохина привезли в родимое заведение для прощания с покойным и устроили тягомотную гражданскую панихиду с речами и бубнами, особо понятливые пациенты стали с узелками пробираться к выходу и растворяться в пространстве. И тогда преемник Блохина, тоже теперь «академик», «Михал Иваныч» Давыдов сказал историческую фразу, что "если бы Блохин был порядочным человеком то под трамвай бы попал".
Почему «академик» в кавычках, спросите?
Дак вообще абсурдная ситуация.
Науки - нет.
Так называемая «медицина» это наукоемкая практика, не имеющая ни обобщающей теории, ни научного аппарата, ни методологии, ни даже элементарного «здравого смысла», нагло и брутально выдирающая из биологических наук пригодные для продажи и коммерческой эксплуатации фрагменты, создавшая для своих потребностей имитирующую научный подход «доказательную медицину», с помощью которой можно например без труда «доказать» что кормление пациентов борщом или манной кашей (по потребности) благотворно действует на репарацию миокарда после инфаркта.
А постыдная абсурдная «академия немыслимых медицинских наук» - есть, и она кишит «академиками», один другого краше. Каких корифеев собрали: Давыдов, Хавинсон, Ванька Дедов президентствует, потому что знает термин «секвенирование генома», а академический лакей Чазов чего стоит!
Обездоленный и обделенный - но скромный, стаю только одних генсеков и членов Политбюро переправил на тот свет, а уж мелкой партийной сволочи – неисчислимые стада, но почему-то не удостоился никаких наград за борьбу с кровавым коммунячьим режимом. Хоть бы орден какой дали, сволочи неблагодарные.
Вот цитата из комментария:
«... Ранняя диагностика и правильно выбранное лечение способно остановить прогрессию рака. Если появились метастазы, как в первом описанном в посте случае, это смертный приговор. Это только вопрос времени. Так что наличие онкоцентра в таком большом городе и оснащение его необходимой технологией и медикаментами, а главное, квалифицированным персоналом, абсолютно необходимы.»
В этом пассаже ошибочно ВСЕ.
Для «ранней диагностики» необходимо знать диагностические дефиниции неопластического процесса, то есть понимать причины развития, канцерогенез. А этого делать НЕЛЬЗЯ, потому что это развалит огромную сверхприбыльную отрасль «индустрии здоровья», то есть фиг вам во весь хабитус, а не ранняя диагностика. Вы что-мировую экономику хотите обрушить??? То же касается «правильно выбранного», для которого нужно прежде всего устранить УСЛОВИЯ развития неоплазмы, которые озвучивать нельзя (см. выше).
Между тем в принципе «дискуссионная» проблема канцерогенеза вовсе не тайна, причины заболеваемости, захлестывающей человеческую популяцию известны, главной, ведущей, доминирующей причиной является патологическая алчность недочеловеков, завладевших человечеством и утилизирующих его различными методами, в том числе и медико-биологическим - становящимся в новом мире авангардом насилия и энтропии человеческой популяции при посредстве медико-фармацевтической и продовольственных мафий. Собственно, это и есть главная раковая опухоль, а частные организменные артефакты лишь ее производные-последствия основного заболевания, влекущего биологическую и антропологическую деградацию вида.
Так что правильнее-предупреждать развитие заболевания ДО манифестации, или стремиться к «ранней диагностике», чтобы успеть обобрать обреченного до нитки?
А то давно онкологи страдают на своих курултаях-поздняя диагностика, только успеют «полечить»-а пациент воткнул и улизнул таким образом от «лечения» и денежки упер на погребение...
Кстати, множится количество ложной диагностики, особенно при репродуктивных локализациях: простата, РМЖ, РШМ. Я не удивляюсь-радостно констатирую, значит, «онкология» таки прогрессирует, хотя бы в подлогах и фальсификации.
Кстати, на одной из научно-практических конференций «онкологов» в том же Блохинвальде с трибуны прозвучало мнение, что те, кто не «лечится»-живут дольше и с лучшим качеством жизни. Аудитория приняла это с легким раздражением. Зачем повторять банальные и всем известные истины?
В завершение скажу, что я ИМЕЮ ПРАВО транслировать свои суждения и обобщения, уже в силу того что мне в клинической практике удавалось обратить онкопроцесс.
читать дальше:
https://a-krutelev.livejournal.com/2361 ... s#comments
и комменты не забудьте почитать:
bogdan_63
Где пропадали?
a_krutelev
перенастраивался. Пытался ковидлой заболеть- посмотреть под прибором, а теперь время пришло- нельзя смотреть и молчать.