Круизный форум

Галинина, The Little Mermaid переходит на другую работу. Ее провожают.

Hessen писал(а): ➡Совсем? А почему?

 Хороших выходных!

NatalyaAst писал(а): ➡Ее провожают.

Тогда спрошу по другому, за чей счет балл? Можете не отвечать, но интересно если бы ответили.
Немцы вроде бы не щедрый народ, впрочем как и русские.

Галинина писал(а): ➡ Тогда спрошу по другому, за чей счет балл?

Галинина писал(а): ➡ Тогда спрошу по другому, за чей счет балл?

Обычно тот, кто уходит, накрывает стол: бутерброды, канапэ, соки, сладкое...
А коллектив покупает подарок на память. (у мужа в клинике так)

Про ресторан не знаю... клиника частная, всё может быть.

The Little Mermaid писал(а): ➡ Вот на сегодня точно всё.
Хороших выходных!

The Little Mermaid писал(а): ➡ Ну а шеф приготовил свой подарок, расскажу завтра.

Как там было про дверь, которая не так закрылась и пришлось перезакрывать?

Ну ладно Вам)
смена работы это, знаете, веха, тут и 10 раз дверь на нервах откроешь
совершенно серьезно желаю ТС успехов на новой работе, надеюсь, что она даст ощущение профессиональной востребованности и роста, которой объективно не хватало в клинике на 9 врачей.

a-63, Ну что же Вы..

А я-то думала, по-доброму сегодня..

The Little Mermaid, удачи вам на новой работе! И хорошо повеселиться

Tania+Ania писал(а): ➡

Bloomington писал(а): ➡ Если расшифровать, x — художник, y — нехудожник,

Пока читала фразу, ждала, что будет и "Й" , потом дошло, что это икс и игрек.

Два раза сегодня за сердце хватался. Сначала "иссяк" теперь "й"

The Little Mermaid писал(а): ➡ Интересно, машиностроение-искусство?

Промышленный дизайн. Еще какое. Оно к привычным атрибутам искусства должно быть удобным, практичным, экономически эффективным, эргономичным и прочее и прочее. И главное все одновременно.

Машина красивая! Промышленный дизайн высокого уровня еще какое искусство! Как говорил один мой профессор, очень хороший инженер- изобретатель, любой совершенный механизм имеет совершенные формы. А профессор- акустик добавлял, что и звук такой механизм издает приятный человеческому уху. Если вид кособокий и звучит скрежетом, то и функционал у него соответствующий. Чем не искусство?

Всего то полдня отсутсвовала в теме, ничего не поняла на 3 последних страницах - торты, проводы, по 10 кругу Сафронова обсудили(заикался, наверное, бедный).
Смена места работы - это всегда веха, этап в жизни, ступенька вверх. Только удачи желаю.
Надеюсь, что отличная тема великолепных художников и разговоров о музыке, театре, балете будет жить и радовать нас новыми знаниями и впечатлениями.

The Little Mermaid писал(а): ➡ перехожу на новое место работы, туда, куда очень хотела

Спасибо всем за пожелания, мне очень приятно!


 Всем добра и до встречи!

Пожар на лондонском складе компании Momart в мае 2004-го не могли потушить два дня. Предполагают, что его причиной стал поджог. Больше всего от огня пострадала коллекция мецената Чарльза Саатчи. В пламени погибли десятки произведений современного искусства — работы течения «молодых британских художников». Одна из них — инсталляция Трейси Эмин «Все, с кем я когда-либо спала, 1963–1995», принесшая ей славу. Арт-объект выглядел как палатка, украшенная аппликациями с именами людей, с которыми художница спала — во всех смыслах этого слова: среди них есть имена ее родственников, например бабушки. Воссоздавать свою работу она отказалась. Еще одну инсталляцию Эмин «Моя кровать», проданную Christie’s за £2,5 млн, сотрудники музея однажды просто «привели в порядок»: они собрали и выбросили тапочки, журналы, рваные колготки и прочие артефакты, разбросанные вокруг кровати, а постель аккуратно заправили.

Источник: https://fishki.net/3136004-samye-strann ... photo.html

Не поняли высокого искусства))))

Bloomington,

И почему же всем другим указывать можно, а мне вот нельзя? Несправедлмво однако. Не находите?

The Little Mermaid,

Лена, я 20 лет проработала частной клинике. Действительно, как одна семья. С владелицей до сих пор в дружеских отношениях. Я тебя очень хорошо понимаю.

И да, мы не немцы, но какие праздники нам устраивало руководство, а какие подарки дарили.

Прочитав вот это , а я была так корректна

Konik62 писал(а): ➡ . Про Сафронова скажу так. В московской "прибогемленной" среде, где читают Миро, модно его ругать. . ноги оттуда. Не напрягайтесь Там есть целый список деятелей культуры, которых "надо", "хороший тон" считать "не художниками", как правило, это коммерчески успешные люди))

отвечу, да и почему я должна "щадить" чьи-то чувства , если со мной так бесцеремонны?

Имея такую плеяду живописцев в России, надо ли вообще упоминать о Никасе Сафронове? Он что такого гениального создал ? Напишу просто: он ничего из себя совершенно не представляет. Иначе бы все большие музеи давно бы приобрели его работы. Он поэтому охотно и дарит их в провинциальные музеи. А там любому художнику рады, потому ,что музеи в провинции все нищие.

Есть художник, к примеру- Антон Колоколов.














След в искусстве оставляет только художник cо своим почерком.

Вот Сафронов, смотрите:















Работы Сафронова в сравнении с работами Колоколовa,- художественный мусор. Сафронова любят те, кто не смыслит в живописи ничего.Он работает на людей с полным отсутствием понимания живописи и он это прекрасно знает. Ему важнее признание богатых и приближённых в власти , либо у людей, поражённых дурновкусием. Именно они в итоге и сделали Никаса "великим", а не музейные художественные авторитеты , не профессионалы, не люди, любящие искусство.
В профессиональном изобразительном искусстве он ноль. И это Вам напишет любой, кто более , или менее интересуется живописью. Не только я, которая так тут старалась "обойти острые углы" , терпимо читая написанное.
Всё его творчество, это подражание .
У Сафронова техника есть, коллажи есть, но нет самого главного - смысла. На его картины не хочется смотреть долго, проходишь не задерживая взгляд. В Париже в музее импрессионизма ,подолгу стоишь у картин великих художников. А здесь ничего... пустота.
У Иеронима Босха каждый цветок и птичка наполнены смыслом, это символы, которые что-то означают, его картины "читаешь", как книгу. А личность художника интересна тогда, когда его работы тебе интересны. Он не интересен.

The Little Mermaid писал(а): ➡ но нет самого главного - смысла

The Little Mermaid писал(а): ➡Он не интересен.

Я не являюсь почитательницей Сафронова. И даже большим знатоком его творчества не являюсь. Но, слегка в очередной раз остолбенев от Вашей категоричности (хотя пора бы уже привыкнуть), я все-таки поражусь в этот очередной раз. Если Вы не находите смысла, то почему его там нет? Если Вам он не интересен, то почему Вы не пишете "Он МНЕ не интересен"? А уж писать "кто любит Сафронова, тот ничего не понимает в живописи" - это вообще за гранью моего понимания толерантности...Не являясь поклонницей, лично я даю ему право быть художником, прочитав его пояснения к его картинам, я их принимаю, как искусство.
стиль "помпейская живопись"



А это тоже Италия, но совсем в другом стиле...




Вы напоминаете мне училку музыки у дочери моей подруги, которая говорила "Фи, Хворостовский, выскочка и бездарь. Просто повезло сибирскому мальчику..." Когда мне подруга на полном серьезе это транслировала, я не знала, смеяться мне или плакать. Серая училка дала себе право оценить певца, признанного МетропОлитен Опера, Ла Скала, Венской Оперой и Ковент-Гарден...