Круизный форум

я остерегаюсь влезать во все, что связано с нефтью, газом, сырьем, металлами. слишком много не предсказуемых факторов влияния, включая макро и микро политических, да и просто волюнтаристические решения того или иного правителя в отдельно взятой стране.

goru писал(а): ➡ Тема долгосрочного инвестирования достаточно многогранна и спорна.

Вы правы. Акции компаний для долгосрочного инвестирования нужно выбирать очень тщательно и желательно с высокой диверсификацией (т.е. портфель из разных компаний) .
Но важен высокий потенциал для роста в будущем, т.е. компании, которые в будущем могут вырасти в разы.
Газпром хорошая компания с длинной историей, но это старый сегмент рынка. К сожалению, зависящий от геополитики сильнее, чем от экономики.

дело в том, что более 50% акций газпрома принадлежит государству. в компаниях с подобной структурой собственников, иногда это может иметь плюс, а иногда быть очень большим минусом. вообще государство не является хорошим бизнесменом.

leonidk1962 писал(а): ➡ государство не является хорошим бизнесменом.

обычно государство в таких случаях работает в качестве хеджфонда. Но энергетический сектор немного другой, там большую роль играет стратегия и безопасность (энергия сегодня что воздух). Т.е. совсем иные задачи.

это в идеале. тогда действительно нет проблем. в действительности, когда есть влияние на управление, - это еще и раздутые штаты, теплые места для своих, зарплаты, бонусы, возможность вмешиваться в управление прибылью и многое другое. хотя конечная цель верно - стратегическая экономическая безопасность и независимость, рычаг влияния и извлечение прибыли. гос. машина должна иметь железные я@ца, чтобы не вмешиваться в управление.

у нас государство за последние пару десятков лет отказалось полностью или сократило вес многих пакетов в публичных компаниях, дающих право на управление, перейдя к регуляции.

хотя, кто его знает. 100% правильного ответа все равно нет.

leonidk1962 писал(а): ➡ у нас государство за последние пару десятков лет отказалось полностью или сократило вес многих пакетов в публичных компаниях, дающих право на управление, перейдя к регуляции.

хотя, кто его знает. 100% правильного ответа все равно нет.

соглашусь. Зависит от характера деятельности предприятия.

У нас например, почтовый сервис - государственный, и без него как без ног (хотя параллельно существуют множество коммерческих предприятий).
Особенно почтовый банк нравится (дочка Почты). Чем-то нашу советскую сберкассу напоминает (прошу прощенья за подобные ассоциации, я остановилась на памяти 30-ти летней давности). Надежный и простой. Но одному из премьеров возжа в одно место попала в 2005-м, добился он того, что предприятие приватизировали. Я держу несколько акций в качестве благодарности за сервис)).
Хотя зачем почту приватизировать? Ей ж нужно будет теперь думать о сокращении издержек ради хотелок шеахолдеров, а госпочта ведь нужна совсем для иных целей...
О банке даже помолчу. Ни один другой комбанк так не готовит быстро справки, как "японский сбер"))) Да и нужен он для того, чтобы старички могли в любом почтовом отделении (будь то остров или деревня в горах) пенсию получить... В итоге предприятие не в силах справиться с обязанностями так, чтобы выполнять функции социального предприятия и коммерческого...
А так в Японии столько комбанков... И только один государственный (для физлиц). Ну нет, нужно было его приватизировать, иначе кое-кому спокойно б не спалось. Этот кое-кто Коизуми Дзюнъитиро... Дурень полный, до сих пор вспоминаю, ибо более неадекватного чем он - не припомню.

Самый мой большой провал пока что: купила алибабу сегодня по 282, а она уже 265

компании электронной коммерции упали, удаленного доступа упали. инвесторы решили, что все соскучились по обычным магазинам.

FUGU99 писал(а): ➡ У нас например, почтовый сервис - государственный, и без него как без ног (хотя параллельно существуют множество коммерческих предприятий).
Особенно почтовый банк нравится (дочка Почты). Чем-то нашу советскую сберкассу напоминает (прошу прощенья за подобные ассоциации, я остановилась на памяти 30-ти летней давности). Надежный и простой.

интересно.

у нас почта - это гос корпорация. убыточна. у нее тоже есть дочка - банк, но с усеченными функциями. хотят приватизировать и сделать коммерческим. пока ничего не движется. кроме того очень сильный профсоюз.

Я в шоке сижу. Раны зализываю. Смотрим

Etsy ( ETSY ) - Get Report заработала 70 центов на акцию в своей прибыли в третьем квартале по сравнению с консенсусной оценкой аналитиков в 57 центов, согласно FactSet.
Выручка Etsy выросла более чем вдвое до 451,5 миллиона долларов с 197,9 миллиона долларов. Аналитики ожидали 412 миллионов долларов.

Вроде, офигительный квартальный отчет. И в итоге.

Etsy Inc. | -17,15% | Цена 121,20 $

Минус 17,5% за день!... все что нажито непосильным трудом (С)


Хотя на этих уровнях может быть стоит покупать, имея цель в 160

Ну, вы все крутыши, у меня бисер мельче. Сегодня подала на погашение один из ПИФов, прирост составил 31% от затраченного. Но суммы такие смешные, что пока будут гасить (5 раб дней), боюсь просядут и на мороженку не хватит. А гасить решила, т.к каждый год стараюсь вынуть весь свой подоход от государства через налоговый вычет, надо до конца года в ИИС снести. Нехватат до полной суммы в 52 тыр)))

Alexgl, да не расстраивайтесь. много что упало, несмотря на отчеты, и поднялось вопреки им. если время и что то еще не поджимает, то можно прислушаться к местному универсальному совету - не думать об этом. если компания устойчивая - вернется на свое. у меня товарищ, который этим занимается десятки лет и вкладывает сотни тысяч нашей местной валюты только сегодня мне сказал, что проверяет акции раз в полгода.

Alexgl писал(а): ➡Я в шоке сижу. Раны зализываю

Ну а Карнивал хоть отбил после скачка в 30%?

leonidk1962 писал(а): ➡ у нас почта - это гос корпорация. убыточна. у нее тоже есть дочка - банк, но с усеченными функциями. хотят приватизировать и сделать коммерческим. пока ничего не движется. кроме того очень сильный профсоюз.

похожая система)) Хотя как быть иначе, ведь почта и банк нужны везде, а коммерческие предприятия вряд ли озаботятся о глухих деревушках.

Alexgl писал(а): ➡Я в шоке сижу. Раны зализываю.

да, я выше писала, что настает пора пресс-релизов. Если боитесь - лучше продать заранее (календарь пресс-релизов обычно на сайте компании находится, некоторые брокеры дают по ним календарные данные на брокерском сайте). Сейчас почти везде будет труба, однако даже несмотря на это инвесторы смотрю что-то неохотно продают (при таких смрадных пресс-релизах обычно от прежней цены остается лишь одна треть), либо инфляции боятся, либо просто не знают куда лишние деньги деть, либо все-таки все еще на лучшее надеются))).

FUGU99 писал(а): ➡Если боитесь - лучше продать заранее

Что значит боитесь?

Речь о том, что очень странное поведение данных конкретных акций. При отличном отчете. А кто боится, тот здесь не сидит.
Жду по ним 140-160

georgkap писал(а): ➡ Ну а Карнивал хоть отбил после скачка в 30%?

К сож. работал усиленно и не видел, что происходит
Там частично сработал тейк в безубыток, но слишком рано, потом вечером продал, но был уже не максимум. Вчера частично восстановил, но опять же не на минимуме. Аналогично и с роялем. Но хотя бы теперь в + по ним. Вот с ААЛ по аналогичной схеме провалился опять в минус. А ЮАЛ даже откупить не удалось - уровень выше чем мне нравится. Зато интересно полетал на боинге: 155,5-180,59 - 176,1-187,87, жаль денег на объемы нет, а плечи мне, вроде, не положены, да и не стал бы.

А вот это уже интересно.

«Победа Трампа подтверждена пересчетом голосов системы Quantum Blockchain

Сразу после окончания выборов на многие избирательные участки страны были отправлены специальные подразделения Национальной гвардии, в задачу которых был поставлен поиск поддельных, вброшенных бюллетеней. Проверка продолжалась до раннего утра 8 ноября.

Ранее, для предотвращения мошенничества официальные бюллетени были напечатаны с невидимым индивидуальным водяным знаком кода и зарегистрированы в квантовой системе блокчейн. На момент написания этой статьи в пяти штатах через лазерный сканер было пропущено 14 миллионов бюллетеней, 78% из которых не прошли проверку из-за отсутствия водяных знаков для проверки бюллетеня.

В 100% бюллетеней, которые не прошли тесты на достоверность “люди проголосовали” за Байдена. Первоначальный тест показал, что, согласно водяным знакам на подтвержденных бюллетенях, введенных в квантовый компьютер, Трамп выиграл переизбрание с более чем 80% законных бюллетеней.

Поэтому, согласно полученной на этом срезе пропорции, при её пересчете на всю страну 73,5 миллиона голосов были отданы за Трампа против 25,9 миллиона, отданных за Байдена. При этом компьютер не учитывал бюллетени, заполненные за Трампа, но выброшенные злоумышленниками. В этом свете весьма интересно, что в аккаунте Twitter у Трампа было 88,8 миллиона подписчиков против 16,6 миллиона у Байдена.

Используя инфракрасное оборудование, которое считывало, какие бюллетени были настоящими или поддельными, элитные национальные гвардейцы были отправлены в несколько целевых штатов: Алабама, Аризона, Пенсильвания, Колорадо, Техас, Висконсин, Теннесси, Вашингтон, Вирджиния, Делавэр, Иллинойс и Кентукки. По всей стране более 500 национальных гвардейцев стояли на страже правильного подсчета голосов.

Кроме того, как выясняется, тесты на мошенничество при голосовании были гораздо шире. В дополнение к водяному знаку эти официальные бюллетени также содержали чернила, наделенные особым не радиоактивным изотопным ядром, создающим идентификатор электронного излучения, который позволял отслеживать местоположение этого бюллетеня с помощью систем GPS. Другими словами, они могли отследить, заполнило ли бюллетень лицо, указанное в нем или же бюллетень заполнялся неизвестно кем и неизвестно где, а не по месту проживания избирателя.

В понедельник, 9 ноября команда Трампа подает по случаю всего этого специальный отдельный иск в дополнение ко всем другим искам. Так, только по Пенсильвании юрисконсульт Трампа Руди Гулиани предоставил суду показания 50 наблюдателей за опросом, которые утверждали, что их лишили возможности проверять почту в бюллетенях.

Подводя итог фальсификация в общенациональном масштабе поверенный Белого дома Сидни Пауэлл (по слухам, он будет назначен следующим директором ФБР) сказал: «Hammer and Scorecard – программное обеспечение безопасности NSA, которое стало незаконным, использовало алгоритм, который давал Байдену 3% преимущество при голосовании в Висконсине, Мичигане, Пенсильвании, Джорджии, Неваде и Аризоне».

Сегодня у Трампа первое публичное выступление. Послушаем.

FUGU99 писал(а): ➡ (календарь пресс-релизов обычно на сайте компании находится, некоторые брокеры дают по ним календарные данные на брокерском сайте)

уверен, что не открою америку для тех, кто знает. есть довольно удобный сайт www.investing.com с интерфейсом на русском языке. там можно создать любой портфель с большим количеством индикаторов, в том числе дата публикации очередного отчета. я его использую в полном объеме. можно создать списки наблюдения по определенным категориям в различными параметрами для наблюдения, котировки, вне торговые часы.

goru писал(а): ➡ В дополнение к водяному знаку эти официальные бюллетени также содержали чернила, наделенные особым не радиоактивным изотопным ядром, создающим идентификатор электронного излучения, который позволял отслеживать местоположение этого бюллетеня с помощью систем GPS. Другими словами, они могли отследить, заполнило ли бюллетень лицо, указанное в нем или же бюллетень заполнялся неизвестно кем и неизвестно где, а не по месту проживания избирателя.

В это кто-нибудь верит?

Нифига себе у них в америках, как строго... жуть сколько денег потрачено.

Американцы наверно верят...

На особых чернилах -