Круизный форум

Praskovya писал(а): ➡

что характерно маразм всегда относится именно к социализму... Дедушка Ленин с вашей фотографии говорит что они сделаны именно тогда.

капитализм маразма не предусматривает, вот георгкап вопросы задает характерные для капитализма и не понимает как так, а ответ то прост мы снова погружаемся в Социализм, только теперь уже глобальный

lena1307, у нас "женят", у кого была Модерна, делают Пфайзер, и наоборот.
Видимо есть на это основания. С финансовой точки зрения Модерна им дороже выходит. Хотя они делают только половину дозы 0,25мл

lena1307 писал(а): ➡ А вот теперь думаю, может и лучше их «поженить «?

наш минздрав пишет, что бустер желательно делать той же вакциной, что и две предыдущие дозы - "по возможности рекомендуется вакцинировать той же вакциной, что и при первой и второй дозах."

https://corona.health.gov.il/en/vaccine-for-covid/

Не вакцинированные жители ходят по Южному Лондону и их можно сравнить с убийцами, убивающими людей самурайским мечом
Волна беспокойства по поводу большого количества невакцинированного населения Лондона.

2 ЯНВ 2022

пишет автор: некая Люся Уильямсон



Неизвестный автор, написавший комментарий в South London Press, сказал: «В следующий раз, когда вы увидите, как кто-то на рынках Блю или Ист-стрит с самурайским мечом убивает людей, вы ничего не станете делать, кроме как наблюдать?

«Конечно, нет. Но слишком многие ходят по нашим улицам, открыто угрожая другим с помощью невидимого убийцы».


Из-за большого числа случаев заболевания, особенно в Южном Лондоне, и большого процента невакцинированных пациентов в ОИТ , это вызывает волну беспокойства по поводу большого количества невакцинированных жителей Лондона.


Статья в South London Press: «Огромное количество людей, не заботящихся о своих близких, ошеломляют. Это не то, за что наши родители, бабушки и дедушки сражались в « Блице ».


В Ламбете 34,7 процента людей еще не получили ни одной вакцины, но это меньше, чем в некоторых районах Лондона, таких как Вестминстер, Кенсингтон и Челси, где аж 39 процентов не получили первую дозу вакцины.

Что касается третьих доз, которые оказались критически важными для борьбы с более заразным штаммом, то только 38,3% жителей Ламбета получили одну - у Ньюхэма самый низкий уровень восприятия - только 26,7% людей получали ревакцинацию.

Причины статистики сложны и не могут быть объяснены каким-то одним фактором. Однако, вероятно, в игру вступает целый ряд причин, в том числе плотное население Ламбета и более молодое и более этнически разнообразное население.

По данным совета, в Ламбете трое из пяти человек описывают свою этническую принадлежность не как белые британцы. Исторически сложилась тенденция к снижению использования вакцины в районах с более высокой долей групп этнических меньшинств, которые могут иметь более высокую степень недоверия или более ограниченный доступ к медицинским услугам.

Медицинские работники постоянно призывали тех, кто еще не прошел вакцинацию, заявить о себе, подчеркивая, что их не будут «судить» за это.

Лондонский фармацевт Мелисса Дадгар написала сегодня в Твиттере (воскресенье, 2 января): «В последнее время я вижу много первых доз в центре вакцины. "Я всегда стараюсь сказать им спасибо, они часто нервничают из-за того, что они попадут в беду или будут осуждены за их задержку. Я не могу не подчеркнуть что я благодарна каждому человеку, который входит в дверь."

https://www.mylondon.news/news/health/u ... h-22626989


замечТательный баранофикусный трешак не правда ли?


"Вестминстер, Кенсингтон и Челси, где аж 39 процентов - антиваксов!"
кто же их назовёт - "...это не белые британцы... необразованные, глупые, дикие конспираси-теористы-фашисты...!"

ну и как всегда = все врут и подумайте сами сколько же на самом деле а не "по правде некоей Люси"

кстати 3 января, еще минус 2000, осталось 16000

(т.е. мы уже ниже среднесентябрьского минимума)

такими стахановскими темпами четко к утру 10 января 0 будет, вопрос что будет дальше?

PrimaVera писал(а): ➡ lena1307, у нас "женят", у кого была Модерна, делают Пфайзер, и наоборот

В Финляндии также "женят". У нас первые две Модерна , последняя Пфайзер (нам сказали так надо и лучше)

Ивановна писал(а): ➡ В Финляндии так же "женят". У нас первые две Модерна , последняя Пфайзер (нам сказали так надо и лучше)

это вот интересно, вот вам сказали и все. Вы всегда верите медикам во всем?

кстати в Финляндии сегодня больше случаев чем в России, хотя разница в населении в 26 раз.

кто виноват в таком, вы же все там привитые, что говорили медики год назад вам о вакцинации?

кстати смертность в финляндии от короновируса нехило выросла. было 2 процента в октябре, стала 3,3 в январе
https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/finland

что такое? почему?

lena1307 писал(а): ➡ И даже расстроилась, что после 30, делают только Модерну. Решила выждать.

Писал в "немецкой" теме

il62 писал(а): ➡ у модерны которую закупил б министр Здравоохранения подходит к концу срок хранения и ее всеми правдами и неправдами пытаются сбагрить.

Dave Barry is a Pulitzer Prize-winning humor columnist and author = рассказывает по месяцам о прошедшем годе:
https://www.washingtonpost.com/magazine ... view-2021/

Dave Barry’s 2021 Year in Review
Vaccines, variants and supply chain woes: A look back at the past 12 months

рекомендую перевести и почитать!
мнение юмориста и пулицеровской премии лауреата.

daland писал(а): ➡ кстати 3 января, еще минус 2000, осталось 16000

(т.е. мы уже ниже среднесентябрьского минимума)

такими стахановскими темпами четко к утру 10 января 0 будет, вопрос что будет дальше?

Что будет? а будет 5 волна (или какая там по счету?) и лыко - мочало начинай сначала. "Есть у революции начало, нет у революции конца", ну если дворник не придет и всех не разгонит
А так уже объявили к февралю +50000 в сутки, значит так оно и будет!

а в далёкой и недружелюбной нигерии -- больше чем на миллион баксов зарыли в землю факцин-баранофикусных

'Чё творят!' - Фаучи

https://www.youtube.com/watch?v=QyOv2CK ... annel=WION

andrew54 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Думаете, придется потом вакциноголиков лечить от спутниковой зависимости?

Не думаю, уверен, знаю некоторых - дни считают, когда в очередной раз ширнуться бежать. Вот в чем смысл жизни для них становится, ну как для алкаша опохмелиться.

И верят, что на этот раз вакцина поможет.

andrew54 писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ кстати 3 января, еще минус 2000, осталось 16000

(т.е. мы уже ниже среднесентябрьского минимума)

такими стахановскими темпами четко к утру 10 января 0 будет, вопрос что будет дальше?

Что будет? а будет 5 волна (или какая там по счету?) и лыко - мочало начинай сначала. "Есть у революции начало, нет у революции конца", ну если дворник не придет и всех не разгонит
А так уже объявили к февралю +50000 в сутки, значит так оно и будет!

В Испании шестая!
Её предсказывали еще в конце октября, а тут и омикрон весьма кстати появился!

daland писал(а): ➡ такими стахановскими темпами четко к утру 10 января 0 будет, вопрос что будет дальше?

В минус пойдем!

"Использование ПЦР-тестов для диагностики болезни covid - это глобальное научное мошенничество, поскольку ни один инструмент ПЦР не может дать количественных результатов, которые могли бы указать на специфическую вирусную нагрузку. Тем не менее этот одобренный CDC протокол тестирования был использован для создания иллюзии “casedemic”, которая выдавала результаты о том, что сотни миллионов людей по всему миру заражены covid.

Все это было тщательно продуманной научной мистификацией, и любой, кто знаком с технологией ПЦР (см. ниже), знал это с самого начала.



Источник: https://rua.gr/news/koronavirus/42862-c ... ernye.html

daland писал(а): ➡ кстати вот тут мы переходим к пункту электронный паспорт, чтоб сразу предъявить и все чтоб было на него повешено, удобно.

В Украине уже.
Паспорт электронный, там же сертификат о вакцинации.

ничего не имею против утверждения о несовершенстве технологий.

но, читая публикации, стоит обращать внимание на вот такие штампы: "любой, кто знаком с... знает это", "всем известно, что...", "это очевидный факт". это типичные приемы манипулирования, когда что-то хотят выдать за правду.

leonidk1962 писал(а): ➡ это типичные приемы манипулирования, когда что-то хотят выдать за правду.

Более того, метод ПЦР очень давний и множество инфекций диагностируется благополучно. А для ковид вдруг не подходит.
Почему не подходит? Зачем вирусная нагрузка? Если бы нужна была вирусная нагрузка для лечения, например, то делали бы генотипирование и количественный ПЦР, как делают для гепатита С. Тоже анализы давно известные.

SergeiKa писал(а): ➡ "Использование ПЦР-тестов для диагностики болезни covid - это глобальное научное мошенничество, поскольку ни один инструмент ПЦР не может дать количественных результатов, которые могли бы указать на специфическую вирусную нагрузку. Тем не менее этот одобренный CDC протокол тестирования был использован для создания иллюзии “casedemic”, которая выдавала результаты о том, что сотни миллионов людей по всему миру заражены covid.

Все это было тщательно продуманной научной мистификацией, и любой, кто знаком с технологией ПЦР (см. ниже), знал это с самого начала.



Источник: https://rua.gr/news/koronavirus/42862-c ... ernye.html

Вранье.
CDC не делало таких заявлений об отзыве пцр тестов с 31 декабря. Достаточно 3 января открыть их сайт и убедиться в этом.
И кроме того пцр тест и не предназначен для количественной оценки вирусной нагрузки, он не для этого.

Ну да, если уж в папайе можно пцр-ом найти короновирус, то очень хороший метод..))