Круизный форум

Про табакокурение.
Возила пару туристов в три города.
Из 6 часов экскурсий 2 точно ушли на перекуры. И в дороге по полчаса минимум дымили. Это еще час туда-обратно. На второйдегь яих начала торопить, а на третий время засекать. Нервничаливасе, но с меня требовали показать всё, а день - не резиновый.

Evgen73 писал(а): ➡ причём все это сразу поняли , без лишних наводящих вопросов …

Тебя здесь один тип укусил что ли ?

Я, Женя, сам могу укусить кого угодно. Надо ли уточнять, что я тоже понял?

il62 писал(а): ➡ Lariyo, очень достоверный источник. Но ваш ватсапп более заслуживает доверия чем этот скрин

При чем тут мой ватсапп? Это скрин с Твиттера. Кто такой автор, вам лучше знать. Про ВОЗ и 80% привитых среди заболевших омикроном были публикации в прессе.

Lariyo, а ссылку нельзя дать вместо слепого скрина?

leonidk1962, а что не правда про Швaбба, например? А про неэффективность вакцин каждый день новое узнаем.

Если бы речь шла только о вирусе и здоровье, так ведь нет!
Сравните свою жизнь с той, какой она была два года назад. Исчезнет вирус, а всё остальное так и останется.

a-63 писал(а): ➡а ссылку нельзя дать вместо слепого скрина?

Ссылку на твиттер какого Тима? Оно вам надо?

SergeiKa писал(а): ➡ И вакцинация в России провалилась именно потому, что ну нельзя одновременно верить в науку-медицину и в то, что "мы в рай, а они просто сдохнут"

как это провалилась? по центральным недавно с гордостью передали, что во всех регионах идет снижение заболеваемости, тогда как у них....

ну и естественно, если заболеваемость и есть, то она среди 65 летних и старше.

в больницах - одни не привитые.

так что, видимо, золотому возрасту надо готовиться к одному, а менее драгоценному возрасту - к другому.

a-63 писал(а): ➡ Lariyo, а ссылку нельзя дать вместо слепого скрина?

Зачем? Многие их даже не открывают, а тут текст на немецком, как просили, с именем автора и датой.

il62 писал(а): ➡ Lariyo, очень достоверный источник. Но ваш ватсапп более заслуживает доверия чем этот скрин

Аргументируйте, пожалуйста! Чем не угодил источник?
А то это на " не ришите бред" смахивает, а это неинформативно.

Lariyo писал(а): ➡Кто такой автор, вам лучше знать

Вы серьёзно? Вы поставили скрин а я должен знать кто автор ? Я с ним не знаком.
Аргументировать после этого нет смысла.

Если не знакомы, то почему называете недостоверным?
Если полистать его Твиттер, то много интересного прочитаете, уверена.
Но так и запишем: не в коня корм. Спросил, откуда по немецки? Отаетила, но вместо боанодарности, как тут поинчто, в ответ об.срал.

Когда я так назвал?
Перечитал свои сообщения и не нашел такого.
Твиттер не читаю, нет ни времени не желания читать все помойки с инета.

Полюбопытствовал, что за источник: репортёр и фотограф.

Sander писал(а): ➡репортёр и фотограф.

Специалист, чё уж

Lariyo писал(а): ➡Про табакокурение.
Нервничаливасе, но с меня требовали показать всё

Еще раньше:

Lariyo писал(а): ➡ Потому что
а) курение и алкоголь доставляют удовольствие;
б) алкоголь и нечто, добавляемое в сигареты производителями (читала в детектива "Суд присяжных" у Гришэма) вызывают физическую зависимость.

Первого у вакцин нет, а даже наоборот, а вот второе...
Третью дозу уже приготовили.

Табак в Европе чуть больше 500 лет и сначала применялся для снятия головной боли.

Алкоголь человечество пьёт испокон веков и не только вред от него. В меру и в определённых условиях он даже полезен.

Lariyo писал(а): ➡а что не правда про Швaбба, например?

если на уровне "это всем известный факт", "это очевидно и все об этом знают", "нет никакого смысла отрицать что и так общеизвестно", то для тех, кто такое утверждает, несомненно это самая настоящая правда.

Lariyo писал(а): ➡ А про неэффективность вакцин каждый день новое узнаем.

так вот каждый день? эффективность вакцин исследовалась на разных штаммах, по мере их возникновения и распространения. не знал, что они появлялись каждый день.

Lariyo писал(а): ➡ Если бы речь шла только о вирусе и здоровье, так ведь нет!

а о чем еще? об ограничениях? так никто и не отрицает и, думаю, не оспаривает, что часть из них не имеет никакого отношения к эпидемиологическим причинам, а являются инструментом для стимулирования вакцинации. уверен, что не все такое поддерживают. так что и здесь ничего нового.

Lariyo писал(а): ➡ Сравните свою жизнь с той, какой она была два года назад. Исчезнет вирус, а всё остальное так и останется.

сравнить можно только то, что уже известно. и в данной ситуации то , что было с тем, что есть.

сравнить то, что было, с тем, что есть одновременно с тем, что будет - просто невозможно, если никто из нас не является дипломированным пророком с опубликованным научными трудами, доказывающими исполнение всех пророчеств.

относительно того, что будет - это фантазии, которые у каждого свои.

leonidk1962 писал(а): ➡ сравнить то, что было, с тем, что есть одновременно с тем, что будет - просто невозможно

Сложная мысль, пришлось перечитать несколько раз

Lariyo писал(а): ➡А это кто писал

И где там про недостоверный??

Lariyo писал(а): ➡ Твиттер - не помойка. Он Трампа заблокировал. Во, какие люди там пишут!

почти уверен, что многие участники форума выкидывают на помойку в разных ее ипостасях мусор. полностью уверен, что каждый участник считает себя не дурнее трампа. после такого помойка перестала быть помойкой.

Lariyo писал(а): ➡ Но так и запишем: не в коня корм. Спросил, откуда по немецки? Отаетила, но вместо боанодарности, как тут поинчто, в ответ об.срал.

Ну вот:
«Кто не с нами, тот против нас»