Круизный форум

Valeriagrig писал(а):Думаю, что вербовщики inCruises должны - как огня - бояться ссылок на наш форум, т.к. их жертвы увидят реальную картину круизной жизни и поймут, что их обманули мошенники.

Не факт. Выкладывая здесь отзывы и отчеты, Лиса Алиса и Кот Базилио становятся частью сообщества и "тусовки" (по мне так цель именно в этом). Дальше лохам можно давать ссылки на свои отчеты, в которых нет-нет, да проскальзывают чьи-то благодарности, и рассказывать им, что их все знают, они "свои" на форуме и половина этого форума тоже "состоят" (кто проверит?).

Отличный аргумент в работе с возражениями: неужели вы думаете, что будь наша конторка пирамидой, самый известный круизный форум рунета не заблокировал бы нас на сайте?

А про эту тему можно говорить как про отстойник особо "упоротых", которые не хотят быть "богатыми и счастливыми", просто сборище лохов без красных дипломов, которым можно выражать свою финансовую безграмотность исключительно в одной теме.

Нина писал(а):Я согласна с NatalyaAst, что они могут воспринимать Навимбу как площадку для общения инчленов и их руководителей.

Я не спорю.
А просто высказала своё личное мнение: эта площадка - финиш для руководителей.
Сегодня мы это наблюдали.
Если один из директоров не справился, то что говорить о мелких сошках ?

А мелкие сошки переходят на личности и оскорбления. А директор держит оборону, ушла в глухую оборону. Низззя без указки сверху.

Просто у них нет опыта работы с такой аудиторией - как наша: мы всё знаем про круизы.
А их методы обработки нацелены на тех, кто вообще никакого понятия не имеет.

Valeriagrig писал(а):Думаю, что вербовщики inCruises должны - как огня - бояться ссылок на наш форум, т.к. их жертвы увидят реальную картину круизной жизни и поймут, что их обманули мошенники.

Valeriagrig, Вы слишком хорошо думаете о людях. Наличие мозгов, умение анализировать и делать выводы - это явление очень редкое. Уж простите меня, Люди, но это факт. Обычно главная мотивация - халява и толпа. Толпа у нас, халява у инкруиза. Пазл сошелся.

Но я немного о другом. Мне очень неприятно находиться с явными апологетами инкруизов в одном пространстве. Они здесь очень комфортно себя чувствуют, понимая лояльную политику администрации. Рижская женщина спокойно закончила свой отзыв, потом еще что-то пыталась пропагандировать.
И ведь ее отзыв не первый инкруизовский. И к тому отзыву отношение модераторов такое же - это ведь просто отзыв. Первые ласточки полетели, скоро их будет еще больше.
Я не знаю, что Вам, руководителям форума делать в таких ситуациях. Вернее знаю, но мое действие было бы очень радикально.

Valeriagrig писал(а):Если один из директоров не справился, то что говорить о мелких сошках ?

Мелкие сошки и директора пришли и ушли. А вот те, кого они обрабатывают, не найдут эту тему, но увидят в целом реальность и яркость круизов и пойдут в инкруиз.

NatalyaAst писал(а):Valeriagrig, Вы слишком хорошо думаете о людях. Наличие мозгов, умение анализировать и делать выводы - это явление очень редкое.

У нас нет задачи кому-то выправлять мозги. Каждый живёт - как может.
Информация лежит на видном месте.
Можно задавать любые вопросы и расширять кругозор.
Не хотят - их дело.

NatalyaAst писал(а):Мне очень неприятно находиться с явными апологетами инкруизов в одном пространстве.

Мне тоже неприятно.
Но не я здесь правила устанавливаю...

Да, я Вас понимаю. Ждем Главного. Вот он как придет, как скажет....))

Да знаем мы, что он скажет... Один слоган на все случаи круизной жизни.

а СС -- тоже с ними в одной банде?
или просто так хвалит силикончик и стероиды

и таки - да -- очень противно быть с ними "на одном поле"
думаю кто-то последний ютюб в теме посмотрел и всё понЯл.
звиздец, как цинично.
"методы обработки". "друзей, знакомых...холодных клиентов..."

Valeriagrig писал(а):У нас нет задачи кому-то выправлять мозги. Каждый живёт - как может.

в свое время Ксюшу Собчак пытали насчет Дома2
типо, как можно выпускать такое гуано в массы

она парировала: кто не хочет, можно же переключить на другой канал

и ведь и вправду можно

но в этом есть доля лукавства, попытка уйти от ответственности

ведь как бы то ни было любые СМИ, а мы знаем что форумы уже давно приравняли к средствам массовой информации - это не только частный междусобойчик, но и, буду высокопарной, рупор определенного круга общества
информацию воспринимают, применяют, к мнениям прислушиваются

форумы формируют сознание, как и любое СМИ
почему на открытых площадках запрещены экстремистские темы и подобное? потому что люди разные
даже если этот экстремизм ругать и выступать против, это все равно информация, а информацию каждый воспринимает в меру своего интеллекта, социальной принадлежности, культуры и тыды

поэтому разговоры о том, что вот тут есть вся инфа, а хомо сапиенс уж должен разобраться, это тоже лукавство
идет массовый инфовброс

на площадке, которой это, в принципе, во вред, по всем параметрам
даже в плане коммерческой выгоды
ведь инчлены переманивают на свою темную сторону
и форум в этом помогает

по мне так это безответственность и вредительство
как себе, так и тем, кто только начинает знакомиться с подобным типом путешествий
их может смутить и сам тот факт, что здесь разрешено пропагандировать это говнище, и наши беседы вокруг этого

не хочется цитировать избитые фразы, но "мы в ответе за тех, кого приручили"

картинки размещать не буду, уж простите

всё равно вы тут давно уже ничего не пишите.
не из-за "политики" ли "партии"?

я не знаю как другие.
скажу только за себя.

мне уже противно и на вопросы отвечать тут, ответы которые я знаю и много раз где была (канары к примеру) -- я думаю: да нафик надо...тут инкрузовцы суетятся и себе "нарабатывают" количество сообщений и доверие. и я буду тут своё время тратить...на них.

в общем они -инкрузовцы- не так уж безобидны тут.
это как форум канарский - где пять юзеров и все работают на аронатур -- таймшэр и отели с пакетами, недвижка.
это давно уже - просто вебсайт.
и что там делать??
кто зарабатывает там - те пусть и "двигают" движуху.

remain-silent писал(а):а СС -- тоже с ними в одной банде?
или просто так хвалит силикончик и стероиды
"

Вот да...мне тоже интересно.

Зато, среди всех, с кем я тут лично знакома, никаких инчленов нет) это наша тусовка в подвале в му му и ещё несколько человек, с кем были в круизах.

VictoriaRiga писал(а):Но у нас уже есть двухкратная выгода, и это никак не 50% скидки.

Жаль конечно что ответа на будет без благословения Майкла, но тут проблема не только в 50% которые покрыть иначе как за счет новых буратин неоткуда. Тут еще и каждый кто привел 5 новых буратин получает круиз бесплатно, это еще 20%. Плюс выплаты по цепочке организаторам, чудо директорам и т.д. Пусть еще 20-30%. Тут уже никакое высшее экономическое не поможет.

Кстати, а чтобы стать директором, сколько душ нужно заполучить? Этого еще в этой теме не было

Нет...ну так нельзя - всех теперь подозревать, что они работают на Инкруизес, да еще открыто их в этом обвинять без всяких оснований.
СС человек эмоциональный, написал, что думал, в общем, правду. Я с ним даже согласна в его оценке. А разве remain-silent что-то другое написала, пока не увидела где-то у них ссылку на Инкруизес? А он вот не увидел. Или увидел, но ему это безразлично.
Не все готовы резко поменять мнение о человеке из-за одного лишь факта его причастности к этому клубу. Есть более серьезные злодейства в нашем мире.

Вот согласен. Судя по постам, они давно знакомы. Ну и какое ему дело до их деятельности?

Sergii37 писал(а):Кстати, а чтобы стать директором, сколько душ нужно заполучить?

30 душ.
Заполучил пятерых, и когда каждый из этих 5 еще по 5 завербует, ты сразу директор.
Директор у них это как менеджер по продажам.

BokovDm писал(а):

Sergii37 писал(а):Кстати, а чтобы стать директором, сколько душ нужно заполучить?

30 душ .

- 30 сребреников...

Прямо Гоголь какой-то. Не удивлюсь, если там принято и души друг-другу уступать, как мили в авиакомпаниях.

нуну
дада
ищите оправдания им. всем. таким.

как мне кажется - что только даже последний ютюб посмотреть, и то - уже хватит, чтобы понять.
чтобы подозрительно относиться к каждому случайно встреченному на планете незнакомцу, который на таком же языке говорит.
и разве не именно так всё и проис ходит? не с такими словами? любой "развод"? на берегах испанских или в городах итальянских...?

почитаешь кого то - сравнишь и задумаешься: а не он ли бабушек "травил, мучил, уничтожал чтобы квартирки отжать?" -- "а не он ли тот мент -- который под досками пола как утеплитель пачки деНех хранит, -- наворованные взятки?" -- "а не этот ли доктор ворует лекарства и медикаменты и потом людишки умирают в "кошмарах тех больниц?"
про "адвоката" можно и ничего не говорить - все сами видели-читали.

подлая и циничная мерзость во всей её "красе" и с инструкциями.