Круизный форум

Мелочная ты, не глобально мыслишь. Если бы я Петрик с Парголово перепутала, тогда да, а два дома по прямой... У меня на Куйбышева, в доме, где недавно башенка сгорела, лучшая подруга живет. И первый институт между особняком балерины и мечетью находится. Так что я тот район и до лицензий знала. Но когда пошла учиться на гида в Интурист 25 лет назад, для меня оказалось откровением, что Петровская и Петроградская - это две разные набережные))))

бебебе

Konik62 писал(а): ➡Мелочная ты, не глобально мыслишь

кудашь мне до гидов-то?
диплом один, и то синий (вроде)
вышивать не умею
сыр, ну об этом и речи нет
пиджак один, салатовый, и тот кошка подрала, зараза

эх, как жЫть, как жЫть?

Танцующая писал(а): ➡

и вот сразу вопрос к спецам
неужели такая охрененная визуализация, что даже проглядывают деревья и дорожки набережной? где-то даже узнаваемые
и вроде там люди идут по дорожке, если верно помню

до чего техника дошла!

Да это элементарно же. Просто фотографии вставили.

А вообще даю совет как неспецу отличить хорошую визуализацию от фото. Во-первых розетки и шнуры от ламп. Крайне редко кто заморачивается и рисует все это добро. А на фото розетки точно есть
Ну и смотрите на текстиль, складки.
Ещё можно конечно на текстуры, ракурсы и искажения, но это надо немного всё-таки разбираться.

sindie писал(а): ➡ Ещё можно конечно на текстуры, ракурсы и искажения, но это надо немного всё-таки разбираться.

не претендую
но вот как раз отражения, отсветы и даже засветка на фото(визуализации), от которой профи интерьерного фото тщательно избавляются трудоемкой ретушью, неужели это все мираж?
и зачем такие заморочки?
например, отражение подушки в телевизоре

Танцующая писал(а): ➡например, отражение подушки в телевизоре

Может это просто само собой делается, просто качество программы заточено на такие детали?

кароч
два вопроса: визуализация или?
если реализация, то почем?

но в целом, неплохо поговорили

надо найти телефон Эли и спросить, чего проще то?
она, правда, обижалась на меня, помницца, что я не читаю ее нетленок про круизы
а я сама барышня с ТДО, так что возможно обида эта кровная, хз
но попытка не пытка

palomino1202 писал(а): ➡ тема называемся " мои апартаменты... "

Здесь главное - "и не только".

LaSer61 писал(а): ➡

palomino1202 писал(а): ➡ тема называемся " мои апартаменты... "

Здесь главное - "и не только".

я уж поняла.
Но в " ...не только" я совсем ничего не смыслю, обойками стены заклеила и весь дизайн.

"И не только" :спасибо за ссылку.Танцующая, Я живу в Доме политкаторжан (Петербург)
The Village рассказывает о жизни в самых известных и необычных домах Москвы и Санкт-Петербурга. Там много интересного о домах Петербурга.

А я всё смотрю и апартаменты и отели.



Отель «Три МостА» расположен в исторической части Санкт-Петербурга, в Центральном районе. Дом, в котором находится отель, включен в перечень вновь выявленных объектов, представляющих культурную ценность.





Здание построено в конце XVIII века на земле Торговых рядов и Комплекса построек Запасного дворца и Конюшенного двора при дворце Великого князя Михаила Николаевича. С 1875 г. часть здания была перестроена по проекту архитектора Н.Ф.Монтандра: был устроен главный вход и балкон; окна получили полуциркульное завершение, а фасады были декорированы в характере эклектики. В 1920-е года, ранее задуманные как торговые, помещения были приспособлены под жилье. Постройка явилась редким примером небольшого торгового здания в конце XVIII века. В этом доме жил известный в городе архитектор-реставратор Александр Эрнестович Гессен (1917-2001). Точно установить, когда А.Э. Гессен поселился здесь, не удалось, но уже с 1950-х гг. фамилия Гессена встречается в «Списке абонентов …»

Также в этом доме жила художник (архитектор по образованию) Тамара Дмитриевна (Амайя) Васильковская (192?–2007). В 1980-1990-е гг. квартира Т. Васильковской была местом встреч интеллигенции города. Портреты работ Васильковской хранятся в частных собраниях жителей Петербурга. Васильковская работала художником на киностудии «Ленфильм», участвовала в создании фильмов «Мост перейти нельзя» (1960 г.), «Человек-амфибия» (1961 г.), «Улица Ньютона, дом 1» (1963 г.)


Круглый переулок

Круглый переулок.
Тихий воздух.
Окон мягкие углы,
Нет вокруг л юдей.
Застыли звезды.
Спать коты ушли.
Снег вечерний
Сыплет глуховато,
Застилая мост,
Сотканный из нитей
Синеватых
И пушистых звезд.
Нина Энская

Alisia писал(а): ➡

Танцующая писал(а): ➡например, отражение подушки в телевизоре

Может это просто само собой делается, просто качество программы заточено на такие детали?

Именно так Если есть телевизор, к которому присвоен материал с отражением и есть подушка, то просто автоматически подушка отражается в телевизоре. Компьютер сразу просчитывает.

sindie писал(а): ➡то просто автоматически

прошу искреннего пардону
когда я не прав - я не прав(с)
сначала показала подружке - интерьерному фотографу, зоркий глаз сразу определил, да, визуалка, но ооооочень качественная (сказала, что телефон и кран выдают картинку, хотя я и сейчас приглядывалась, ничотакова не заметила )
потом у Эли спросила, та подтвердила, каторжане - не настоящие!
офигеть, до чего виртуальный мир дожил, вот это я понимаю, вот это качество!

так что еще раз сори, что усомнилась и спорила с профи

The Little Mermaid писал(а): ➡The Village

я люблю этот проект
хотя последнее время именно в плане подбора объектов для публикации стало тоскливо, какая то сплошная икея в белых интерьерах, без изюма
а вот раздел про дома очень хороший, с удовольствием смотрю, узнаю много интересного и в плане истории, и по планировкам, и по атмосфере, что для меня самое главное

Я хоть и не профи, но сразу бросается в глаза что компьютерная графика.
А этот дом политкаторжан тоже имеет какую то ценность? Посмотрела на дом - ужас какой то.

Nata1512 писал(а): ➡ сразу бросается в глаза что компьютерная графика.

правда штоль?
а что именно тебе бросилось в глаза?

я вот, когда снова разглядывала отсветы на растении, причем с тенями , чуть не оху теперь, поняв что это визуализатор

Танцующая, я посмотрела в инсте. У неё там все компьютерное. Все одинаковое поэтому. Программа не может сильно разнообразить сама. А ручками видимо лень фантазировать. Так часто бывает у дизайнеров халтурщиков. Даже цветовую гамму не заморачиваются менять.

Nata1512 писал(а): ➡ дом политкаторжан тоже имеет какую то ценность?

- историческую (даже по названию)
- архитектурную (если я не путаю, это конструктивизм)
- локационную (виды оттуда Иксклюзивные, особенно если с балкона или террас, расположенных со стороны Троицкой площади)

не благодари

Nata1512 писал(а): ➡У неё там все компьютерное

подружка фотограф тоже спросила, а есть реальные реализованные объекты? ей это интересно с точки зрения портфолио
сказала, что в инсте точно одна визуализация
мне уже тоже стало интересно, а где риал?
сегодня в сториз обзор одной из реальных квартир по проекту в охеренно дорогом доме в центре, под модерн

помню, в жж были фото и реальных проектов тоже, а еще рубрика "в гости"
но туда не забредала со времен скандала с конкурсом

Главное так смешно у неё. "Было до"- реальные фото, а "стало" - компьютерные картинки!
Вопрос у потенциальных клиентов должен быть. Неужели то все так ужасно после ремонта по этим дизайнерским проектам за дорого?

Танцующая, я все таки поблагодарила. У нас такого конструктивизма в каждом городе полно. Никому не нужно в плане жилья. Особенно когда начали строить новые модные дома со свободной планировкой, метражом, новыми материалами.
И какая разница каторжные там жили или не каторжные. Ничего не пойму.