Круизный форум

Танцующая писал(а):где начало а где кончало

Дай, попробую угадать, на каких книгах Танцующая росла и оттачивала свой русский народный... Ну, Довлатов - это сразу видно. Еще, наверное, Чехов, Зощенко, Хармс, Аверченко, Ильф и Петров?

Танцующая писал(а):ну и лайфхак: чтобы проникнуться языком, нужно больше книжек хороших, а не форумов, где приветствуется безграмотность, читать

Так вроде ж здесь никто не просил помощи в проникновении языком...

я - доброволец!

Тогда грудью на амбразуру!

Нина писал(а):Зощенко, Хармс, Аверченко, Ильф и Петров?

рискну прослыть неумытой деревенщиной, но именно этих авторов не очень люблю
более того, щаз мне скажут "и эти люди запрещают нам ковыряться в носу?"(с), но даже самого Михаила Афанасьевича читывала с трудом, видимо не доросла ишшо

не знаю, в чем дело, но у меня идиосинкразия к литературе именно этой эпохи, классовая ненависть что ли, не могу даже объяснить! ужасно жаль то поколения (моя бабушка из них), кто в одночасье попал в эту революционную мясорубку, до этого ведя благопристойную жизнь среднего класса
а потом гражданская, НЭП и вся эта круговерть, поэтому даже сатира воспринимается с трудом, где то на уровне генов

поэтому из любовей к дореволюционной классики перескочила сразу в советский период

а из тех лет я больше по поэзиям, вот тут почему-то ощущаю гармонию с Блоками, Маяковскими и Цветаевыми

Танцующая писал(а):не знаю, в чем дело, но у меня идиосинкразия к литературе именно этой эпохи, классовая ненависть что ли, не могу даже объяснить! ужасно жаль то поколения (моя бабушка из них), кто в одночасье попал в эту революционную мясорубку, до этого ведя благопристойную жизнь среднего класса
а потом гражданская, НЭП и вся эта круговерть, поэтому даже сатира воспринимается с трудом, где то на уровне генов

Ваш текст прямо как из Аверченко "Дюжина ножей в спину революции". Такое совпадение по стилю и содержанию, а Вы его не любите. Странно.
http://az.lib.ru/a/awerchenko_a_t/text_0140.shtml

Нина писал(а):прямо как из Аверченко "Дюжина ножей в спину революции"

спасибо, почитаю
может и изменю свое мнение
я же не упертая, как тут многие меня выставляют
переобуваться не моя история, сообразуясь с мнением того самого общества, таки лет мне уже немало, есть устойчивые мировоззрения

но по многим вопросам прислушиваюсь и размышляю, пытаюсь "проникнуться новой идеей", иногда получается, хотя, конечно, я консерватор

помощи в проникновении языком..

Oxx...

Lucky*Girl писал(а):мне кажется, в этом и беда - читаем одно, думаем другое, отвечаем третье...

Это ж классика:

- Нет чтоб просто написать: "пива нет" , так нет же, - ехидно и злобно пишут "пива нет"

Ура, мужчины пришли! С юморком, легла просто

Sander писал(а):Oxx...

унеслась в цитатник (и сама, и цитата)
спасибо, что обратили внимание

Если б женщина обратила, то было бы не то совсем
Без смака

Танцующая писал(а):

Sander писал(а):Oxx...

унеслась в цитатник (и сама, и цитата)
спасибо, что обратили внимание

Хе, там еще ваша фраза ложилась одна с продолжением, но я по свойственной мне внутренней скромности решил промолчать

Sander писал(а):по свойственной мне внутренней скромности решил промолчать

скромность не в тренде нынче
что за фраза? я заинтригована

Танцующая писал(а):скромность не в тренде нынче
что за фраза? я заинтригована

Ну как же: "порох в пороховницах, ягоды в ягодицах", там же продолжение есть

Катрин_delfi писал(а):Ура, мужчины пришли!

Они не уходили никуда, просто присутствие заметно лишь по

Охх...

или по благодарностям под комментами.
Где ж еще столько мудрых слов узнаешь,- "дислексия" и пр.
Я уроки литературы в школе сильно не любил, поскольку лейтмотивом этих уроков была фраза:
- Этими словами поэт/писатель хотел сказать...
И я так же уважаю науку философию которая учит, что почти все вокруг субъективно.
И жизнь подтверждает это, меняя правила. И то, что раньше было образцом для подражания и признаком образованности, вдруг становится признаком отсталости или даже дремучести.
Просто кто-то берет на себя смелость устанавливать и менять правила, а другие могут только слепо следовать им.
И если разобраться, то любое правило,- это всего лишь чье-то субъективное мнение, поддержанное кем-то.
Теми про кого еще Омар Хайям писал:

Я знаю этот вид напыщенных глупцов
пусты как барабан, а сколько громких слов
Они - рабы имен, составь себе лишь имя
и ползать пред тобой, любой из них готов

Поэтому , лично я, скептически отношусь ко всем "правилам" , особенно в языке.
Сейчас вот о-о-очень многие говорят "ихних", правда многие же (и я среди них)сразу поправляются.
Ну или "следят за собой" Но чуть расслабишься,- уже опять "ихний" на языке
Не удивлюсь, что скоро скажут, что оба варианта допустимы

да нет проблем. пусть устанавливают правила и сами их придерживаются там, где надо или там где хочется. только пусть перестанут бороться за чистоту ( пусть борются сами с собой, ну можно же сам с собой в шахматы играть или проводить бой с тенью). пусть лучше будет грязненько, но богатенько, чем чистенько, но бедненько.

Sander писал(а):

помощи в проникновении языком..

Oxx...

Упс...
Так получилось.
Если что, я не прапраправнучка поручика Ржевского. Каждый прочитал то, что он прочитал.

Елена301 писал(а):

Sander писал(а): Oxx...

Упс...
Так получилось.
Если что, я не прапраправнучка поручика Ржевского. Каждый прочитал то, что он прочитал.

Немножко разрядили обстановку

а вариант богатенько и чистенько не рассматривается?

какой-то странный выбор, нищебродский