Круизный форум

Ну вот как раз по поводу того, что все конституции якобы одинаковы.
Россия:

Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Казахстан:

Статья 21
1. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом.

marull писал(а): ➡ Прошло двое суток после первой прививки.
Начал слышать в голове настойчивые голоса, почему-то на испанском.

Игорь, не правильно на тебя прививка подействовала. Наверное не натуральным Бионтеком- Пфайзером укололи. Должен был на турецком слышать.

Orungal писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡ Пхукет запланировал открыть отели для привитых туристов к октябрю

Обалдеть! А у меня были какие то робкие надежды на сентябрь в Европу...

Абсолютно не утверждаю, но предполагаю, что Европа ( Шенген) будет «закрыта» до конца года ... хотелось бы ошибиться , но с такими темпами вакцинации... и как она дальше пойдёт пока никто не знает... хотя деловые поездки и сейчас не исключаются при наличие отрицательного теста ...

a-63 писал(а): ➡

03 фев 2021, 14:06

Ну вот как раз по поводу того, что все конституции якобы одинаковы.
Россия:

Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Казахстан:

Статья 21
1. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом.

Это не то. Ищите дальше.

marull, вернуться домой - это одно, а обращение в Конституционный суд - совсем другое Запретить сделать второе невозможно.

А-63, цитировать нужно по теме, а не от балды:



БЕСПРЕПЯТСТВЕННО!

Lariyo писал(а): ➡ В Андалусии за неделю умерло после вакцинации 60 человек.
Я боюсь

А чего Вы боитесь то, Вы же не собираетесь вакцинироваться? Или передумали?

Одиночества.
У нас очередь, моя в следующем году подойдёт.
Вдруг никого к тому времени не останется?

Да нет, родной ему язык, просто человек привык к канцеляриту и потерял способность чувствовать нюансы.
Могу на примере пояснить. Известная запоминалка звучит так "каждый охотник желает знать, где сидит фазан", но это не значит, что этого хотят ВСЕ охотники - может, они на львов охотятся или крокодилов.
Русский язык вообще богат нюансами и акцентами, достаточно вспомнить старый анекдот про Вовочку и Машку.

Lariyo писал(а): ➡Это не то. Ищите дальше.

Я Вам просто пример привёл, что Конституции разные!

Lariyo писал(а): ➡Вдруг никого к тому времени не останется?

Lariyo писал(а): ➡ Одиночества.
У нас очередь, моя в следующем году подойдёт.
Вдруг никого к тому времени не останется?

Думаете все перемрут? И Вы прямо, как "последний герой" останетесь одна на всю Испанию?

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡Это не то. Ищите дальше.

Я Вам просто пример привёл, что Конституции разные!

Конечно: две страны, две конституции.
А права граждан одинаковые.

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Могу на примере пояснить. Известная запоминалка звучит так "каждый охотник желает знать, где сидит фазан", но это не значит, что этого хотят ВСЕ охотники - может, они на львов охотятся или крокодилов.

Вы не правы. И в этой фразе «каждый» означает «все». Никаких исключений данная фраза не предполагает.
Другое дело, что сама фраза некорректная. Нельзя говорить, что каждый охотник желает знать. Не каждый. Действительно, кого-то фазаны не интересуют.
Само по себе слово «каждый» не предполагает исключений, что на кого-то признак общей группы не распространяется.

OlgaMerkulova писал(а): ➡ Думаете все перемрут? И Вы прямо, как "последний герой" останетесь одна на всю Испанию?

Даже если не все.
Лучше пусть от вирусов, чем якобы от их спасения.
Это грозит общественными беспорядками и социальной нестабильностью.

Lariyo писал(а): ➡А права граждан одинаковые.

Везде разные. Пример я Вам привёл. Но Вы почему-то видеть его не хотите.
Таких примеров можно много привести, но Вы сами говорите, что это не вопрос данной темы.

a-63, право возвращаться в свою страну беспрепятственно в этих двух конституция одно/одинаковое. Переводить с русского не буду, увольте.

Вы почему не процитировали второй пункт статьи, а первый зачем-то засунули в обсуждаемый тему? Он же не имеет к выездами за границу никакого отношения!

Lariyo, я же Вам объяснил, что просто привёл пример, что все конституции разные. В других конституциях второй пункт может быть другим, и его может вообще не быть, как и самой конституции.
У Вас проблема с индукцией?

Lariyo писал(а): ➡ marull, вернуться домой - это одно, а обращение в Конституционный суд - совсем другое Запретить сделать второе невозможно

В конституционный суд страны, в которой нет конституции?!

Понимаю, что гиблое дело, но попытаюсь объяснить Вам на пальцах:
международный аэропорт закрыт, практически заколочен крест на крест
гражданам Израиля запрещено въезжать и выезжать из страны, пешеходные переходы между Иорданией и Египтом закрыты также
покинуть Израиль или въехать в страну можно исключительно по предварительному разрешению специальной комиссии
эта комиссия морозится и не спешит отвечать на запросы граждан, попадающих под исключения
даже если вдруг вы всё-таки получите разрешение на въезд/выезд, то прилететь/улететь вам тупо будет не на чем ибо рейсов НЕТ

Ну куды крестьянину податься?(с)

a-63 писал(а): ➡ Lariyo, я же Вам объяснил, что просто привёл пример, что все конституции разные. В других конституциях второй пункт может быть другим, и его может вообще не быть, как и самой конституции.
У Вас проблема с индукцией?

Так да(ва)йте нужные примеры, не надо лекции читать.
Зачем вообще левые пункты цитировать?

Что там в Австралии с этим пунктом? Есть он или там конституции нет?

a-63 писал(а): ➡ И в этой фразе «каждый» означает «все». Никаких исключений данная фраза не предполагает.

С чего вы это взяли? "Каждый" означает каждый и только это, не надо додумывать за авторов. Именно в этом нюансы языка, отличающие нормальный разговорный от официально-канцелярского, где у любого слова только одно значение.