Круизный форум

Kuskow писал(а): ➡

04 фев 2021, 08:44

oleg159 писал(а): ➡Боязнь вакцинации

вакцинофобия — боязнь прививок и связанных с ними неврологических осложнений
Й. А. Стоименов, М. Й. Стоименова, П. Й. Коева и др. Психиатрический энциклопедический словарь. — К.: МАУП, 2003

скорее -- здравый смысл?
нет?

исторически кто-то помнит-вспомнит было ли в медиа "шумный процесс над учёными-докторами и их вакцинами, которые покалечили, сделали инвалидами или убили людей"??
я такого не помню.

всегда всё остаётся = безнаказанно.
типо "щепки летят".

все же знают разницу между жёлтыми медиа-ресурсами и академическими ресурсами?
вот это академический ресурс на английском и многие <самые которые не удалось совершенно скрыть от общества> страшные случаи "когда вакцинация пошла не так..."

https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... story.html
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236284/



Historical Vaccine Safety Concerns
Questions and Concerns
There is solid medical and scientific evidence that the benefits of vaccines far outweigh the risks. Despite this, there have been concerns about the safety of vaccines for as long as they have been available in the U.S. This page will explain past vaccine safety concerns, how they have been resolved, and what we have learned.



Hepatitis B Vaccine Safety
Rotavirus Vaccine Safety
Meningococcal Vaccine Safety
Haemophilus Influenza Type B (Hib) Vaccine Safety
HPV Vaccine Safety


https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK236284/
https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... story.html

.........................

я знаю что "никому не всрались эти линки на английском и никто их не станет переводить.
намного легче завакцинироватися под патриотические призывы "партии" и чувствовать себя счастливчикамЕ и удачливыми молодцами! пусть и не защищает вакцина никого и ничего...и маски надо носить всё-равно...
и в-за-границу не пускают...

remain-silent писал(а): ➡ пусть и не защищает вакцина никого и ничего...

Это неправда.

Lariyo писал(а): ➡ Orungal, а как может быть тест положительный, а самой болезни нет? Как с PCR - часть находили? У нас не пишут, возможно, У Вас больше информации опубликовано.

Запросто. Ложноположительные реакции есть даже на крайне специфические инфекфии, типа сифилиса:
"Хронически ложноположительные реакции на сифилис, ассоциированные с клинико-лабораторными проявлениями антифосфолипидного синдрома и другими аутоиммунными заболеваниями. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.11, Уфимцева, Марина Анатольевна"

Про ложные реакции на вирус иммунодефицита и говорить нечего. Кстати есть достаточно много способов, вызвать ложноположительные пробы на ТБЦ и прочее (используют в военкоматах и на зоне).

Обалдеть.

Lariyo, как легко Вас удивить.
А ведёте себя Вы так, как будто бы всё знаете и всё, что от Вас скрывают, Вам известно.

Alexgl писал(а): ➡ я иногда открываю ссылки, но только в том случае, когда есть краткая аннотация. [...] Даже необсуждаемо, что скрины и картинки на испанском, английском, арабском просто пролистываются.

Скрин - это и есть аннотация. На арабском и испанском - понятно, но на английском???

Давным-давно у меня были коллеги из Черной Африки. Так вот они одну и ту же новость читали на всех знакомых им языках в библиотеке, куда приходили каждое утро и где газеты можно было полистать бесплатно (в барах только на испанском и с консумацией). Зачем? Чтобы "узнать правду"
(цитирую).

С тех пор и я так делаю.
Тем более, что Google Translate придумали и даже опции перевода бывают у публикаций.

Вам просто лень.

а вот это - жёлтая пресса и маркетинг:

Johnson & Johnson asks the FDA to authorize its ONE-SHOT coronavirus vaccine that prevents 100% of COVID-19 hospitalizations and deaths - it could be greenlit within WEEKS
https://www.dailymail.co.uk/health/arti ... S-FDA.html

..................

вы же не слышите крики патриотического восторга мериканцев, прада же?
а как бы вы кричали и многие кричат...
разница менталитетов.
одни не верят и игнорирующе-спокойные, другие -- туповато буйные и агрессивные. африканцы.

....................

Johnson & Johnson -- звучит неплохо...среди другого гаффна, но...совсем недавно асбестовую пыль в их детской пудре обнаружили и доверие они потеряли

a-63 писал(а): ➡

Lariyo писал(а): ➡ Белок должен быть в рационе в достаточном количестве, хоть животный, хоть растительный. Он помогает вырабатывать антитела, если вдруг заболеем.
Та же вакцина, но вкусная.

Что же во всём мире до этого не додумались? Мучаются с вакцинами....

Это-то я знала, а Вы спрыгнули с темы. Так что всезнайка не я.

remain-silent, я читаю статьи по Вашим ссылкам. Без перевода понятно.

Про вакцину "Джонсон & Джонсон" у нас пишут: одна доза, долгое хранение при -20,°C и 3 месяца в холодильнике, эффективность - 66%.

Lariyo писал(а): ➡коллеги из Черной Африки

a-63 писал(а): ➡

remain-silent писал(а): ➡ пусть и не защищает вакцина никого и ничего...

Это неправда.

Соционика тоже неправда. Вы как самоназначенный IP-адрес. Эксперт в области неправды.

Lariyo писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
Что же во всём мире до этого не додумались? Мучаются с вакцинами....

Это-то я знала, а Вы спрыгнули с темы. Так что всезнайка не я.

То есть вы продолжаете утверждать, что хорошее питание может заменить вакцинацию? И не надо рассказывать и выкладывать скрины про аминокислоты и их синтез. Это я знаю и без вас. Вот это же ваши слова « Та же вакцина, но вкусная.»? И мне, например, действительно интересно каким образом хорошее питание может заменить вакцинацию.
Вы удивительны в своей настойчивости/упрямстве донести до всех свою истину и знания. Если не получается с первого раза, то начинаете по второму кругу.

Читайте статью, там все написано. По-русски.

А вакцина полноценного питания не заменит и даже от заражения ковидом не спасет.

VSR писал(а): ➡

a-63 писал(а): ➡
Это неправда.

Соционика тоже неправда. Вы как самоназначенный IP-адрес. Эксперт в области неправды.

А если по сути? Вы не согласны с тем, что это неправда? Есть же исследования и результаты.

Lariyo писал(а): ➡Вам просто лень.

Для того чтобы стало не лень, нужно для начала увидеть текст, который вызовет интерес.
А какой может вызвать интерес мелкий расплывающийся текст, который невозможно прочитать? И к тому же еще и скопировать нельзя, чтобы увеличить или перевести.

a-63, про белки тоже. Ваше мнение изменилось или тупо на своём "весь мир не знает" стоять будете?

кстати даже в немногочисленных академических публикациях о смертях из-за вакцин пишут очень осторожно-завуалированно и бессмысленно...типо вот так - мой перевод фрагмента "заключения" диссертации:

Заключение
Доказательства устанавливают причинную связь между DT, Td и столбнячным токсоидом и смертью от анафилаксии. Хотя этот вывод основан на прямых доказательствах, он не основан на контролируемых исследованиях и не может быть рассчитан относительный риск. Однако риск смерти от анафилаксии после приема DT, Td или столбнячного анатоксина оказался чрезвычайно низким.
Доказательств недостаточно, чтобы принять или отвергнуть причинную связь между столбнячным анатоксином, DT или Td и смертью по причинам, отличным от перечисленных выше.

"Кто докажет что ребёнок бы сам не умер если бы ему не сделали вакцину? А за пару миллионов адвокаты биг фармы докажут обратное? Конечно."

For every $1 spent on “basic research,” Big Pharma spends $19 on promotions and advertising.


only 28 percent of Americans have a good opinion of Big Pharma. In fact, Big Pharma is the second most hated industry in America. It’s right behind the tobacco industry and the oil, gas and chemical industry.

Big Pharma is also the biggest defrauder of the Federal Government under the False Claims Act, according to consumer watchdog group Public Citizen.

The industry has a history of fraud, bribery, lawsuits and scandals. Despite criminal charges and fines, Big Pharma companies continue to do business.

https://www.drugwatch.com/manufacturers/

только один пример:

One agency scientist, Dr. David Graham, estimated that the use of Vioxx may have contributed to more than 27,000 heart attacks or deaths.

Both Merck and the FDA came under Congressional scrutiny.

In 2011, Merck pleaded guilty to criminal charges related to the marketing and sales of Vioxx. The company agreed to pay the U.S. Department of Justice $950 million to resolve its misconduct.

Merck settled with tens of thousands of injured patients in 2007. Merck agreed to pay $4.85 billion to plaintiffs and their families.

https://www.drugwatch.com/manufacturers/

люди тут не слишком то ..... знающие...
вы же понимаете что Johnson & Johnson -- это и есть = часть "биг фармы"

travelgirls, у Вас руки есть?

Можно на телефоне изображение увеличить (одной левой!).
А можно открыть изображение на фото хостинге, нажав на вот этот квадратик со стрелочкой:




У статьи на испанском указана ссылка.
С русского переводить не надо. Адрес статьи указан:



Не ленитесь.

Lariyo писал(а): ➡ a-63, про белки тоже. Ваше мнение изменилось или тупо на своём "весь мир не знает" стоять будете?

А мы разве общались с Вами на эту тему?