Круизный форум

Сержпитер писал(а):может обсуждения и осуждения - не в отчете?

Так вроде отчет такой - в свободной форме. Для души. Но если Наташа против, но можно все стереть.

Alisia писал(а):если Наташа против, но можно все стереть.

нет, баба яга не против!

только что с параллельной площадки:

- а корабль хороший, как там внутри, можно брать круиз?
- корабль хороший, еще не построен!

Konik62 писал(а):Я вот, посетив Мариинку, всегда следующий культпоход либо на футбол (спортбар, теннисный турнир и т.п.), чтобы уравновесить, так сказать...Для гармонии

После посещения с женой симфонического концерта у Пилюгина всегда оставалось чувство неудовлетворенности. Он никак не мог понять, кто же выиграл и с каким счетом.

Танцующая писал(а):пожилой немец, явно еще заставший хорошее образование в школе, беседует со мной о круизах (ну, там тоже была комедь, может потом к слову придется), стандартный вопрос:
- Веа я ю фром?
- Я из России.
- Ооо, Россия! А откуда?
- Санкт-Петербург.
- Санкт-Петербург? - лицо задумчивое.
- А Женя из Москвы.
Сразу оживление:
- Оу, Москоу!

Спрашивается в задачнике, ну как можно не знать такой великолепный город как Санкт-Петербург? Это даже не российская, а мировая жемчужина.

Знакомый диалог. Я дважды такое слышала, поскольку сама землячка Ваша. Один раз с немцем общалась, другой с таксистом в Мадриде. Ключевое слово тут "пожилой". Только в третий раз, столкнувшись опять с таким "вопиющим невежеством", меня, наконец, осенило: "Ленинград"! И точно! Ленинград отлично в Европе знают, особенно пожилые.

queen_V писал(а):Природа Марокко очень разнообразна. Это и пустыня, которую омываемая водами океана, это и экзотические животные.

Вот честно, ни пустыни, ни животные по определению не могут быть отнесены к объектам всемирно-исторического значения. Они могут тоже охраняться, и слава богу, но население к этому не имеет никакого отношения. Объекты всемирно-исторического наследия - это то, что создано людьми.

queen_V писал(а):памяти окружающих достойны и великие художники, и торговцы.

И опять я вела речь о всемирно-историческом значении.
И Сингапур, о котором Вы пишете, этого, безусловно, достоин. Он создан людьми. А не само выросло. Только на этом основании и можно говорить о вкладе в мировую культуру. Поэтому Вы и восхищаетесь

queen_V писал(а):например, Сингапур. Меня восхищает эта страна. А ведь все государство - это один город. Но как интересно мне было почитать про то, как из заштатной зависимой территории Сингапур превратился в одного из Азиатских Тигров. И всего за 50 лет!

И это всё люди! А козы марокканские сами по деревьям пасутся. Интересно? А то! Действительно интересно. Марокканцы тут при чём?

Кто-то не понимает на слух, кто-то не совсем понимает, когда читает, это я про себя) Вчера не могла понять, почему "Бавария" написана в кавычках, а потом вообще оказалось, что речь шла о футбольной команде))
Именно о FC Bayern München... привыкла уже к другому написанию и произношению, порой не сразу сообразишь, о чём речь)

Hessen писал(а):Вчера не могла понять, почему "Бавария" написана в кавычках, а потом вообще оказалось, что речь шла о футбольной команде))

Я ж дала подсказку - "знает мужское население страны" у нас же мальчишки многие географию по футбольным предпочтениям знают "Реал" - Мадрид, "Барселона" ,"Манчестер Юнайтед" - и так ясно, "Бавария" - Мюнхен, ну, и так далее...

Konik62 писал(а):Я ж дала подсказку - "знает мужское население страны"

О.., это и мне знакомо: "Это большой город, в нём есть футбольная команда!"(с)

marina bravina писал(а): Марокканцы тут при чём?

Ну как при чем? При них, при козах. Если серьезно, я, собственно, писала о том, что даже в небольших странах можно найти то, что вызовет большое восхищение. Даже если это что-то не является объектом всемирного наследия. О том, что даже малая страна может достигнуть головокружительных экономических успехов. О том, что не стоит делить страны на достойные изучения и не достойные. Но изучать их, конечно, стоит исходя из личных интересов и предпочтений.

marina bravina писал(а):но население к этому не имеет никакого отношения. Объекты всемирно-исторического наследия - это то, что создано людьми.

Я никак не могу понять, почему Марокко не стоит внимания,
простите, что отвлекаю от темы автора, но Наташа позволила и пока она в Москве, можно, видимо, побеседовать.

Если просто посмотреть исторические достижения, то Марокко населяют преимушественно берберы, письменности и них-2000 лет.
Да и университет- старейшее в мире высшее учебное заведение , с 859 года в Фесе работает .
Об исторических крепостях писала.
Кстати ,первый "блогер"-путешественник родился в ХІV веке в Марокко ,автора сочинений "Подарок созерцающим о диковинках городов и чудесных странствий " Ибн Баттуты. Именем его в Танжере назван аэропорт. Это лишь малая часть культурного наследия народов Марокко, поскольку население неоднородно.

Скоро впору тему будет переименовывать... "Грязные танцы. Трансатлантический круиз MSC Armonia от Венеции до Гаваны, или Наша гордость и наши предубеждения: краткий путеводитель по объектам наследия ЮНЕСКО и широте кругозора аборигенов от Свазиленда до Сингапура."

Наташа Танцующая, ты вставай уже со скамейки комментирующих данный отчет. Я понимаю, там уютно и многолюдно, но очень хочется почитать здесь текст твоего авторства знаков этак в 1000-1500 подряд и чтоб по сабжу;)

в наследие юнеско входят не только культурно - исторические объекты, но и природные.

Татьяна (MAB) писал(а):Скоро впору тему будет переименовывать.

Alisia писал(а):ак вроде отчет такой - в свободной форме. Для души. Но если Наташа против, но можно все стереть.

Танцующая писал(а):нет,

Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО по странам.

https://wikitravel.org/ru/Список_объект ... дия_ЮНЕСКО

Вот что бывает, когда дети без присмотра.
Мамину диссертацию растащили для рисования))

LaSer61 писал(а): Великобритания - тоже остров, а вполне можно на поезде доехать. И на автомобиле.

Так про Англию я и не против, но остров то острову рознь. Учитывая, что от Исландии до ближайшего материка ( Норвегия) чуть меньше 1000 км, то железной дороги нам ждать ещё долго. Хотя есть ещё Шотландия, туда можно с материка и на поезде доехать, можно оттуда начать строительство,будет чуть поменьше.

Natusik2008 писал(а):Так про Англию я и не против, но остров то острову рознь

Natusik2008 писал(а):Хотя есть ещё Шотландия, туда можно с материка и на поезде доехать

Т.е. это разные острова?

Alexgl, нет, Александр, остров один)))Имелось ввиду начать строительство с этой части Великобритании)))

Очень двусмысленно было написано