Круизный форум

Насколько я поняла - общая сумма составила -150$ за два дня? Ездило в общей сложности 9 чел. 150/9=16,6 (17$) , эти деньги и должна оплатить супруга, которая ездила 1 день (из семьи, внесшей аванс 50$) Ей ещё и сдача положена!!!

А я бы не считала водителя и с него бы денег не брала, ведь пока все наслаждались дорогой он рулил.

Для меня поездить за рулем по острову Пасхи было б даже бОльшим удовольствием, чем сидеть пассажиром на заднем сиденье.
Водитель же не на работе. Он такой же турист, как и все остальные. Много раз путешествовали и по России и по заграницам на машине, никогда даже мысли не возникало на водителя не считать расходы.

Вопрос с водителем (как и любые остальные вопросы) можно и нужно оговорить заранее. Ведь за руль можно садиться по очереди, или как правильно написала Я_Мышка для кого-то это просто удовольствие.

Извините, что вмешиваюсь! Вот мы сейчас сидим в кафе - только что прилетели в Тоскану. Я пью кофе, потому что буду за рулем весь день, а мои попутчики пошли уже за второй бутылкой пива!

Ни разу не удовольствие! И ведь обед ещё, а там вино! Для всех, кроме водителя!
И штраф, если не дай бог где-то не там встанем, тоже мне придёт, как водителю!

А мне нравится! Я легко могу обойтись без алкоголя до вечера в пользу вождения без ущерба для своей психики))

Я_Мышка, так ведь я и не оспариваю Ваше мнение. И да, если по очереди за руль, то всех надо вписывать в страховку, а это уже дороже будет.

Newa писал(а):Я_Мышка, так ведь я и не оспариваю Ваше мнение. И да, если по очереди за руль, то всех надо вписывать в страховку, а это уже дороже будет.

Но зато справедливо! Самое главное, все нюансы можно обсудить заранее и тогда никаких проблем не будет

Я_Мышка писал(а):Для меня поездить за рулем по острову Пасхи было б даже бОльшим удовольствием, чем сидеть пассажиром на заднем сиденье.

Согласен с Я_Мышкой) Когда пробег составляет более 100-300-500 км, да по шоссе-автобану и тд, то да, это несомненно работа для водителя. Когда же как в Луна-парке катаешься, то для большинства (конечно не для всех) это за радость.
И еще нюанс. Кто руководит маршрутом. Если пассажиры указывают точки назначения, а драйвер безропотно выполняет эти указания, то это как такси на заказ. Если же водитель командует и рулит куда он считает нужным, а пассажиры едут куда их везут (и необязательно, что этот вариант хуже первого), то, по моему мнению, это другой расклад по отношению к "работе водителем".
И, по справедливости, стоимость аренды машины для каждого участника поездки должна быть пропорциональна времени пользования машиной и количеству арендаторов.
Те, по совсем простому, делить всю сумму на 9 и умножать на каждого участника по дням( базовая ставка 16,7$/чел) Или же при скрупулезном подсчете-по первому дню отдельно 75; поделить на пятерых (15$/чел), а второй день рассчитать на четверых, кто катался. После пересчета вернуть 35 долл в семью. Они и так больше всех пострадавшие, их по-человечески жалко.

Все нюансы и расчет, всегда надо оговаривать на "Берегу", что бы потом не было " мучительно больно" (с) ни кому.
И каждый тогда понимает, что его ждет.
Хотя бывает, что и при всех договорках кто то не догоняет.
Ну тут уж ни чего не поделаешь, надо тщательнее подбирать попутчика.

Nikolkaya писал(а):Извините, что вмешиваюсь! Вот мы сейчас сидим в кафе - только что прилетели в Тоскану. Я пью кофе, потому что буду за рулем весь день, а мои попутчики пошли уже за второй бутылкой пива!

В Тоскане пиво?? Там же виноооо)) Или Вы для сравнения написали...??

Chega67 писал(а):

Я_Мышка писал(а):Для меня поездить за рулем по острову Пасхи было б даже бОльшим удовольствием, чем сидеть пассажиром на заднем сиденье.

Те, по совсем простому, делить всю сумму на 9 и умножать на каждого участника по дням( базовая ставка 16,7$/чел)

Я считаю правильным имено так или вообще всю цену на троих и все.

Потому что, если обстоятельства изменились, то все равно есть обязательства. Если б эта семейная пара не нашлась, а состояние здоровья не позволило попутчикам вообще ехать, разве эти люди не должны были отдать Татьяне половину, как и договаривались изначально?

Как -то я задачку иначе решала.Два дня аренды по 75 .В первый день число пассажиров -5,условная сумма сбора с каждого-15,но жена уже заплатила депозит 50,поэтому ,оставшиеся четверо скидываются по 15 =60. 35 возвращают даме за уплаченный депозит,а 25 доплачивают за аренду первого дня.Со вторым днем все просто -с каждой пары половина от 75 .

Alisia, если б не нашлись - да. Надо было б отдать. Но, во-первых, люди нашлись. А во-вторых, уж чисто по человечески, я б жену серьезно заболевшего мужа бесплатно в машину взяла. Ей, судя по всему, и так в этом круизе досталось... Уж тем более, учитывая цену вопроса...

Елена Цыбуля, от перемены мест слагаемых результат не изменился

Alisia писал(а):Я считаю правильным имено так или вообще всю цену на троих и все.

Тогда логичный вопрос. А вторая пара, при данных обстоятельствах по варианту "разделить на троих", вообще никому ничего не должна, и каталась два дня на халяву? Если бы не подвернулся этот вариант, и им пришлось бы с другими попутчиками кооперироваться, то вышло бы не меньше, а, может и больше. По справедливости, они оплачивают именно пользование машиной два дня совместно с другими арендаторами. И это факт.

Поддерживаю абсолютно. Ездили - платите; по количеству участников и времени ( 1 или 2 дня)

. После пересчета вернуть 35 долл в семью. Они и так больше всех пострадавшие, их по-человечески жалко. Вот оно Соломоново решение!

Я_Мышка писал(а):А во-вторых, уж чисто по человечески, я б жену серьезно заболевшего мужа бесплатно в машину взяла. Ей, судя по всему, и так в этом круизе досталось... Уж тем более, учитывая цену вопроса...

Это уже другой вопрос. Это то же самое, как дети. Когда мы куда-то ездим с делим аренду машины с друзьями, то мы делим именно на кол-во семей, не делим, что у меня один ребенок, а у моей подруги трое. Но это наше личное решение.