Круизный форум

LaSer61 писал(а):Не знаю как в Швеции, а в Японии точно есть детские учебники, в которых главный герой - какашка.

это был сарказм..эти книжки про какашку -целая серия..у нас выложены в книжных магазинах на полках бестселлеров:)..в адаптивном переводе с шведского..( так и указано)..

а про их передачи про Ж..мочу и т П..на российских форумах давно идет обсуждение... ..это часть европейской культуры..

И чем какашка хуже колобка с его сомнительными моральными принципами?

.........

jlena@ писал(а):И чем какашка хуже колобка с его сомнительными моральными принципами?

ну как бЭ - еда и экскременты все же разные вещи, нет?

The Little Mermaid писал(а):не даёт покоя, что кто-то увлечён искусством, любит Санкт-Петербург, пишет иногда, как и многие, о личном?

Вот многим совсем все равно, кто чем увлечен, но вот почти всем непонятно, почему только Ваше мнение единственно верное во всем, даже в том, в чем Вы не разбираетесь (читай, сами не видели). Вы же это называете "быть самой собой"
А писать ли о личном - дело хозяйское, просто это не гарантия, что отношение незнакомых лично форумчан будет более персонализированным, учитывающим к-л личные перипетии, и понимать это.
И лишние эмоции не вреды, Вы, наверно, хотели сказать, что негативные эмоции вредны?.. Но ИМХО не стоит так близко к сердцу принимать тот факт, что кто-то в интернете с Вами не согласен.

Что касается отдыха в Дубае.
Мы когда-то обсуждали это в теме Серж Питера. Копирую свое сообщение оттуда.
Неожиданный Дубай на 4 дня

На мой взгляд тот регион интересен разве что шоппингом. И то та же Италия лучше.
На пляжах в мусульманской стране как-то не пляжится, настроение не то. Ультрасовременные здания, но они там бестолковые какие-то. Никакой идеи, архитектурного замысла. Так, как с самолета покидали и все. Вид с Бурдж аль Халифы - ну вид как вид.
Я была там один раз, причем в командировке, то есть нас возили везде и все показывали на шару. Если бы было за деньги, было бы обидно.

Там дальше еще мы обсуждаем почему Дубай - это не место с хорошей архитектурой. Несмотря на именитых и не очень архитекторов (например наша контора ), которые халтурят за нефтяные деньги. Но если вы посмотрите портфолио этих архитекторов, то мало кто выставляет свои работы в этом регионе на первых страницах портфолио.

sindie, Лена ты просто профессионально смотришь на эти дома-высотки

Катрин_delfi, да, конечно. Просто когда пишут, что такая современная архитектура, восторг и тд, хочется повысить грамотность населения
Вау архитектура - это например целые районы Копенгагена или Амстердама. Вот это по-настоящему работа архитекторов, а не халтура. Если взять аналогию с одеждой - это когда работают не над красотой и оригинальностью каждой отдельной пуговицы, а над всем пальто в целом, чтобы оно сидело комфортно и по фигуре.

Учиталась)))
Да, вот я и есть тот профан, который "копит" великие музеи. И берет полет через Мадрид из-за Прадо. И дешевые билеты в Пизу из-за Уфиццы и так далее. И мне за это не совестно.
И совсем не готовлюсь заранее, но зато получаю все эмоции на месте, иногда от некоторых полотен уйти не могу, а к некоторым и возвращаюсь.

...........

sindie писал(а):Там дальше еще мы обсуждаем почему Дубай - это не место с хорошей архитектурой

да тут уже помимо архитектуры уже много чего плохого не только в Дубай нашлось , но и у арабов (у всех скопом) - тоже.
кстати, мне виды ночные в заливе со светящимися высотками нравятся, огоньки, симпатично. это не значит, что я эти здания с Венской оперой сравниваю, потому как сравнивать теплое с мягким не имею привычки

sindie писал(а):Вау архитектура - это например целые районы Копенгагена или Амстердама.

А Роттердам?

Ketrik писал(а): когда на дороге белый джип остановился, чтобы меня пропустить (я шла по обочине).

Вот это очень ярко иллюстрирует основную проблему Дубая.
Если бы архитекторы работали нормально, а не как попало, то такая ситуация в принципе не могла возникнуть. Когда пешеход в городе ходит по обочинам, а не по комфортным тротуарам - это значит, что архитектор мягко говоря непрофессионален, то есть халтурщик.

LaSer61 писал(а):А Роттердам?

Не была к сожалению. Но по фото отлично.

The Little Mermaid писал(а): Всем-ли? Либо Вашей компании? Вы путешествовали вместе и обсуждали меня? Благодарю за внимание.

Бога побойтесь, ну серьезно - ну людям делать нечего Вас обсуждать? Вы о чем вообще?
Я просто молча всю тему прочитала - а тут нашлось время и решила озвучить сложившееся лично у меня видение.

The Little Mermaid писал(а): Неоднократно писала, что мнение моё-лишь мнение, не истина. Никому ничего не навязываю

Так и Вам не навязывают - всего лишь напоминают смысл известной поговорки про вкус устриц...

The Little Mermaid писал(а):/Вы же не "хотите" восторгов красотой, хотя ничего плохого в этом не вижу : выставить фото в шляпе и другие-профессиональные, так нормально, по-женски. Только зачем , кокетничая, писать, что, мол, не за этим на форум пришли. Да, и за путешествиями... и за этим./

Еще раз - в эту тему я зашла не за восторгами "моей красотой" - так понятнее? В этой теме мы обсуждаем конкретные темы, которые затрагиваем, а не все сообщения, которые к-л выкладывались пользователями. Не, ну к обсуждению Дубай можно еще и домашних животных притянуть, если уж очень хочется, но зачем?*..

The Little Mermaid писал(а): Но вашего понимания моих невинных рассказов не требую. Мне жаль, что именно с Вами у меня недопонимание. Но..форум.

И рассказы-то только у Вас невинные, а мы все жуткие злыдни
The Little Mermaid, а мне жаль, что не только со мной у Вас в отношении Дубай сложилось полное непонимание.

sindie писал(а):Вау архитектура - это например целые районы Копенгагена или Амстердама.

а для нас профанов, что Копенгаген, что Дубай, одинаково
В Дании, ты имеешь ввиду эти замысловатые домики прямоугольные со смещением или минимализм их?
Давай пример, профессиональный. Для наглядности, мне интересно очень.

sindie писал(а):

Ketrik писал(а): когда на дороге белый джип остановился, чтобы меня пропустить (я шла по обочине).

Вот это очень ярко иллюстрирует основную проблему Дубая.
Если бы архитекторы работали нормально, а не как попало, то такая ситуация в принципе не могла возникнуть. Когда пешеход в городе ходит по обочинам, а не по комфортным тротуарам - это значит, что архитектор мягко говоря непрофессионален, то есть халтурщик.

Так и на американских дорогах в городах и городочках часто встречаешься с такой проблемой) и говорит это не о непрофессионализме архитекторов, а лишь о других) городах, где не предполагаются пешеходные Прогулки, все передвигаются исключительно на авто...
На фв целый топик был на эту тему когда-то;)

The Little Mermaid писал(а):Всем-ли? Либо Вашей компании? Вы путешествовали вместе и обсуждали меня? Благодарю за внимание.

Комплексы, комплексы....

Роттердам многие ругают, мол, смотреть там нечего, а мне нравится. Но я тоже в вопросах архитектуры профан, как тут пишут.

............