TVC писал(а): ➡
Фоточки, действительно, симпатичные: щенки резвятся на травке.
Но это антиреклама. Многое из того, что вы запостили противоречит элементарной ТБ, и когда я пыталась на это указать, вы стали со мной спорить.
Калбатоно
TVC, приношу свои извинения, что был занят и не сразу ответил на ваш пост.
Позволю себе несколько комментариев. Первое, оно же и главное, я нигде не утверждал, что являюсь собачником и соответственно очень поверхностные знания по воспитанию, образованию и безопасности собак остались у меня с глубокого детства, от общения с дворняжками, жившими в деревне у дедушки с бабушкой. К слову сказать, никто их не воспитывал, ни образовывал, не заботился о их безопасности, но свои функции они выполняли великолепно, бегая где хотят.
На 99,9% территории австралийских городов, собак можно выгуливать только на поводке.
"Собак необходимо выгуливать на поводке в следующих областях:
• Улицы и пешеходные дорожки
• Заповедники с детскими площадками
• Заповедники флоры и фауны
• Водно-болотные угодья
• Драй-Крик - за исключением мест, где знаки гласят, что собак можно тренировать без поводка.
• Линейный парк - за исключением мест, где знаки гласят, что собак можно тренировать без поводка.
Собаки должны находиться под эффективным контролем компетентного лица с помощью соответствующей цепи, шнура или поводка (2 метра или менее) в пределах 5 метров от любой игровой площадки.
В нашем городе есть только три места выделенных для собак без поводка:
• Тейлз-Трейлс в заповеднике Эшли-авеню Риджхейвен - не огорожена, но есть огороженная детская площадка.
• Парк для домашних животных в Честнатовом заповеднике Золотая роща - полностью огорожен
• Игровая площадка для собак Bentley Reserve Holden Hill — полностью огороженная, с площадками для больших и маленьких собак. "
Я думаю, что, когда говермен выделяет места для выгула собак без поводка, он учитывает малейшие нюансы местности в плане безопасности.
А теперь, собственно, о предмете нашей дискуссии. Все снимки, размещённые мною, которые вас так возмутили, сделаны сотрудниками собачьего агентства (не знаю, как их назвать). Я полагаю, что сотрудники данного агентства, как минимум имеют знания по выгулу собак не хуже ваших тем более, что у них в штате есть даже ветеринары. Как вы, наверное, заметили, среди контингента выгуливаемых собак, дворняжек очень мало, соответственно я думаю, что любая пропажа или гибель дорогой собаки, помимо легальных последствий для агентства, нанесет катастрофический удар по его репутации, вплоть до банкротства многолетнего, процветающего бизнеса. Поэтому предположить, что руководство агентства настолько тупое и беспечное, что разрешает выгул собак в запретной или опасной зоне, может предположить только очень наивный человек.
Второе. Все знают, чтобы вырастить образованных, интеллигентных, умных и воспитанных детей, с ними надо регулярно заниматься. Причем в отличии от собак, от детей часто зависит и будущее родителей. И тем не менее, в реальной жизни, образованных, интеллигентных, умных и воспитанных детей не так уж и много. Ибо многие родители либо просто ленятся, либо не считают нужным особо напрягаться, занимаясь с детьми. Так вот, с собаками примерно так же, с той лишь разницей, что многие сознательно не хотят попусту тратить на них свое время, предпочитая иметь рядом просто забавную игрушку (говорим о маленьких собаках).
И последнее. Когда сын брал собаку, я страшно ругался, ибо считал, что при его образе жизни (постоянные поездки), он повесит уход за собакой, пока он в поездках, целиком на нас, ибо в моем представлении, собачья гостиница это был просто двор с клетками, где несчастные собаки дожидаются своих хозяев. В результате, мы получили возможность, сдавать собаку, когда хотим и насколько угодно долго, ибо в этом агентстве, собака не только не воет от тоски и одиночества, но даже чувствует себя лучше, чем дома.