Круизный форум

Evgen73 писал(а):Я бы такому не стал доверять.

Ну а я бы стала. Я фотку собственно опубликовала для того, чтобы показать, что человек, имеющий доход явно побольше клиента Танцующей, не считает зазорным быть похожими на тех, кто пользуется общественным транспортом. Фотка, конечно, не случайным пассажиром метро сделана. Но постановочность фото лично для меня не приговор. В парламент Брин не баллотируется и изображать близость к народу ему необходимости нет. С учетом стоимости Google Glass целевая аудитория для рекламы это все же скорее не пассажиры метро, особенно в США, где все заточено не под пешеходов, а под автомобилистов. Почему же фотка в метро сделана? Фиг знает. Мог бы при желании постановочное фото сделать в ламборгини (или что там самым крутым авто в Штатах считается) на фоне казино в Монако или Вегасе. Но мне лично вариант в метро больше нравится.

Evgen73 писал(а):Так же как и многим нашим чиновникам ездящих на работу на велосипедах , явный пиар и ничего больше.

Не знала, что наши чиновники, да еще и многие, на работу на велосипедах ездят. Вот про европейских читала. В частности, про премьер-министра Голландии. Для пиара он на велосипеде на работу ездит или для удовольствия мне это в любом случае больше нравится, чем когда на машинах с мигалками едут и дорогу еще перекрывают. Если кто-то из российских чиновников тоже на велосипеде на работу ездит, пусть и для пиара, мне это тоже нравится.

Цитировать про чинушей лень , но некоторые у нас тоже на великах ездят....

queen_V, ну хотите - доверяйте , мир полон наивных людей !

Мне кажется, что Брину совершенно все равно доверяю я ему или нет. Просто я думаю, что он уже достиг такого уровня, чтобы вести себя так, как хочется, а не так, чтобы произвести впечатление на общественность. Но я могу ошибаться, я слишком далека от мира миллионеров.
Российским чиновникам я доверяю гораздо меньше. Нашла инфу, что это была какая-то акция, призванная промотивировать простых граждан пересесть на велосипед. Подозреваю, что это даже не пиар был по личному желанию, а указание поучаствовать в массовом мероприятии. Кто это был поименно обнаружить не удалось. Но, если честно, я не сильно активно искала.

queen_V писал(а):Мне кажется, что Брину совершенно все равно доверяю я ему или нет.

Уверяю вас , вам не кажется !

Человеку у которого 54 000 000 000 долларов точно нет до этого дела ! Я про то что ваш пример про метро не особо прокатил и совсем не показателен.... ибо это пиар чистой воды.

Evgen73 писал(а):Уверяю вас , вам не кажется !

Верю! (с) Станиславский

Evgen73 писал(а):пиар чистой воды.

Зачем? Пиар это создание определенного общественного мнения. Вот какое общественное мнение ставилось целью создать? Мне так кажется, что это скорее эпатаж, а не пиар. А пример мой был с той целью, что не стоит свысока смотреть на тех, кто в метро ездит. Можно очень сильно ошибиться. Ибо ездить там может кто угодно, пусть и не регулярно. Не надо людей по одежке даже встречать. Лучше сразу по уму.

queen_V писал(а): Зачем?

Затем ! (ответил в вашей манере)

Кстати , Станиславский в основном не верил , очень там трудно было доказать !

вот интересно в нашей системе координат чем отличается человек у которого 54 миллиарда от человека у которого 20 млн..?

queen_V писал(а):А пример мой был с той целью, что не стоит свысока смотреть на тех, кто в метро ездит. Можно очень сильно ошибиться. Ибо ездить там может кто угодно, пусть и не регулярно. Не надо людей по одежке даже встречать. Лучше сразу по уму.

если вы достаточно долго ездили в метро в своей жизни..то ошибиться практически невозможно ..

опыт показывает что по одежке всетаки надежнее..меньше вариантов проколоться

queen_V писал(а): не стоит свысока смотреть на тех, кто в метро ездит.

гы
я вот езжу в метро, потому что вождение авто для меня огромный стресс
часто, несмотря на плачевное финансовое положение мотаюсь на такси, бо метро - это адова штука, там вокруг толпы, они воняют, плюс это подземелье и подводье с учетом особенностей нашего города

если бы у меня была возможность, никогда бы не спустилась в эту адову мясорубку, а каталась с водителем по верху, заодно любуясь красотами Питера

так и не узнала кто такой этот Брин и на чем он сделал свои хуилиарды, да мне и плевать, если честно, но его поездка в метро скорее экзотика для него, как для наших алигаторов поход с рюкзаком в хижину с сортиром на улице
как грится, да сколько можно, все икра, да икра, хоть бы хлеба дали(с)

queen_V писал(а):Не надо людей по одежке даже встречать. Лучше сразу по уму.

а есть лайфхак, как распознавать ум в людям в первого взбляда?
буду благодарна
бо, сколько живу на этом свете, по сию пору вот сразу с полпинка не научилась различать
а вот по манере одеваться или по первым фразам, или по отношению к окружающим, есть такой опыт

Танцующая писал(а):так и не узнала кто такой этот Брин

Надо было погуглить. Потому что он один из двух основателей компании Гугл. То, что многие пользователи сети не знают его ни в лицо, ни по фамилии, лично в моей системе ценностей большой плюс. Потому что при желании, он бы мог заполнить своими портретами и цитатами из себя любимого весть интернет, как в свое время дорогойлеонидильич вещал из каждого утюга. А сейчас инфу может найти только тот, кто ищет. И то, не много.

Танцующая писал(а):если бы у меня была возможность, никогда бы не спустилась в эту адову мясорубку, а каталась с водителем по верху, заодно любуясь красотами Питера

Ну а я вообще люблю пешком ходить. И это совершенно не значит, что у меня даже на метро денег нет, ибо даже поездка на такси на текущий момент не пробьет брешь в моем бюджете. Если по какой-то причине не получается идти пешком, хотя у меня есть возможность проехать на такси, я предпочитаю пользоваться общественным транспортом. Такси - если багаж тяжелый, времени мало или общественный транспорт в этом месте не ходит. О чем это нам говорит? Да ни о чем. Просто факт личных предпочтений. Не стоит выводы о человеке делать на основании этого факта. Не стоит гордиться тем, что общественным транспортом не пользуешься, так же как не стоит гордиться тем, что пользуешься. Ну я так считаю.

Брин не родился с серебряной ложкой во рту, не получил деньги по наследству, так что не думаю, что метро для него такая уж особая экзотика. Но нью-йоркским метро он явно часто не пользуется. Уже хотя бы потому, что штаб-квартира Гугл находится в Калифорнии, недалеко от Сан-Франциско. Фотка постановочная, конечно. Но она органично постановочная. Я бы не удивилась, если бы он проехал в метро, скажем, если спешил на встречу, а на улице были серьезные пробки. Это, конечно, не говорит о том, что он постоянный пользователь общественного транспорта или что мои выводы не сформировались на основе качественной работы его имиджмейкера.

Эх, не будет у меня миллиардов никогда, нет у меня коммерческой жилки - рекламирую основателя Гугл совершенно безвозмездно, то есть даром. А могла бы сначала денег за рекламу попросить.

Танцующая писал(а):а есть лайфхак, как распознавать ум в людям в первого взбляда?
буду благодарна
бо, сколько живу на этом свете, по сию пору вот сразу с полпинка не научилась различать
а вот по манере одеваться или по первым фразам, или по отношению к окружающим, есть такой опыт

Нет, конечно, нет такого лайфака. Но я и не пытаюсь это сделать по внешним признакам и с первого взгляда. На истину в последней инстанции не претендую конечно и не призываю всех делать как я. Если ничего о человеке не знаю совсем - то есть не общалась даже виртуально если человек не публичный, ни читала никакой информации, если человек публичный, условно помещаю его в центр системы координат. А потом, в процессе получения информации, перемещаю свое мнение или в плюс, или в минус. В том числе, и по его отношению к окружающим.

А вот манера одеваться на мое мнение влияет крайне мало. Хотела сначала написать совсем не влияет, но вспомнила некоторые экзотические изыски современных модельеров... и решила, что все-таки некоторые образцы на мое первое впечатление могли бы повлиять не в лучшую сторону. А вот стоимость одежды, брендовая она или куплена на распродаже в каком-нибудь C&A, на мое восприятие не влияет совершенно. Но под "встречать по одежке" я понимаю более широкий спектр параметров. Я к тому, что не надо делать поспешные выводы о человеке по внешним признакам. Они могут оказаться ошибочными. Если человек "похож на того, кто пользуется общественным транспортом", это совершенно не значит, что ему личный автомобиль или такси не доступны.

queen_V писал(а):Брин не родился с серебряной ложкой во рту, не получил деньги по наследству,

нет конечно..талантливый программист....несколько лет сидели в одном офисном центре с моим одноклассником мучили свой Гугл..никак не могли вымучить...а потом к ним пришли государственные спонсоры и он резко стал с гением подписали соглашение о сотрудничестве и тп..
вобщем все ровно так же как и с фейсбуком и с ВК и с Apple и тп..

странный какой-то разговор получается

прям даже не знаю, как его вести

мне казалось, что среди нас все люди разумные и адекватные, и вряд ли кто-то реально оценивает впрямую "по одежке"
даже в народной мудрости не буквальное толкование, в том нет сомнений

поэтому даже и развивать этот разговор как-то неуместно в приличном обществе, коим, я не сомневаюсь, являются участники беседы

иначе получается, как минимум, неуважение к собеседникам, попытка моралфажества, что недостойно для респондентов
при чем тут брендовость или модельеры?
при чем тут пешком или такси?
я даже растерялась и не могу корректно сформулировать нахлынувший поток сознания

что касается Брина, то даже не зная этого товарища, у меня есть простое объяснение отсутствию пиара в его точках координат

просто, как и многие айтишники, он интроверт, со сложным взаимодействием с внешним миром, поэтому ему сложно и не нужно себя в него транслировать
говорит ли это о его высокой нравственности и великой скромности? нет
особенности развития и характера, не более того
хотя наверное человек он хороший
гугл - наше фсё

Танцующая писал(а):мне казалось, что среди нас все люди разумные и адекватные, и вряд ли кто-то реально оценивает впрямую "по одежке"
даже в народной мудрости не буквальное толкование, в том нет сомнений

но хочется то всегда по уму ..да не всегда получается..оценить же можно только до уровня собственного развития...

неблагодарное это занятие ...проще поговорить о моде

если по уму, то молчание - золото. многие разговоры просто излишни.

видимо в отсутствии нового потока ценных предложений от членов (кстати, у них там все хорошо? не навернулась пирамидка? а то я уже переживаю, как-то тихо в теме, никто не прибегает агитировать свежих буратин), есть жажда подискутировать, а вот повода для оного дискусса нет
поэтому можно повод создать
делается это не просто, а очень просто, весь тырнет на этом стоит, аки на трех черепахах
вырывается фраза из контекста, ей придается смысл, который автор в нее не вкладывал от слова сааафсем, далее можно с этим новым смыслом начать спорить и даже пенять автору, де он не прав и мироздание устроено по другому

а автор проснулся и ваще не вкуривает, ап чем речь

потому что речь шла о клиентах, которые могут позволить себе покупать круиз какой-то там немеряно крутой кк, уже даже не помню, о какой именно шла речь, и вот в рамках этой дискуссии, была приведена цитата, причем явно в юмористическом ключе, причем для оо даже был поставлен смайл, определяющий отношение автора к употребленной фразе

как-то так...

просто я как-то немного приху...удивилась развернувшейся дискуссии на уровне банальщины в стиле "мыть руки перед едой хорошо, а не мыть плохо"
напоминает одного известного коуча с прописными истинами за лям рублей

leonidk1962 писал(а):если по уму, то молчание - золото. многие разговоры просто излишни.

безусловно!..одни молчат другим золото

Танцующая писал(а):странный какой-то разговор получается

Если честно, я тоже удивилась куда он завернул. А ведь всего-то я хотела сказать, что не все то, чем может показаться с первого взгляда. Поспешные выводы на основании только внешних признаков могут оказаться ошибочными. Мне показалось, что выложенная фотка эту мысль хорошо иллюстрирует.

Совершенно не планировала никого поучать. Просто высказала свое мнение по поводу внешних оценочных показателей. Похоже плохо его сформулировала.

И нравственность ни твоего клиента, который не похож на человека, пользующегося общественным транспортом, ни Брина, который похож на человека, пользующегося общественным транспортом, обсуждать не собиралась. Я ни с тем, ни с другим не знакома.

Танцующая писал(а):что касается Брина, то даже не зная этого товарища, у меня есть простое объяснение отсутствию пиара в его точках координат

просто, как и многие айтишники, он интроверт, со сложным взаимодействием с внешним миром, поэтому ему сложно и не нужно себя в него транслировать

У меня простого объяснения нет. Сложного, впрочем, тоже, именно потому что я его не знаю. Но я вижу результат. Человек избегает демонстрации на публику внешних признаков уровня своего дохода. Чем это вызвано - скромностью, тем что он интроверт, или тем, что по складу характера нет тяги к понтам и внешний блеск не доставляет ему удовольствия, по большому счету мне без разницы. Мне не нравятся нувориши, которые любят пускать окружающим пыль в глаза. А люди, которые многого добились, но не кичатся этим, нравятся.
На всякий случай уточню, никого конкретного, тем более из числа участников форума, в виду не имею. Абстрактные рассуждения.

Танцующая писал(а):гугл - наше фсё

Ну дык! Потому не знаю как там у Брина со скромностью и нравственностью, но признаки неординарного ума лично я вижу. Для этого мне его даже встречать по одежке не надо, я уже для себя вывод про ум сделала.

Танцующая писал(а):гугл - наше фсё

А я вот Яндексом больше пользуюсь и в плане быта, и в плане информации... И человека по фотке Яндекс гораздо лучше Гугла находит. Правда, Брина своего Гугл опознал. Разумеется, я тоже не знала его ни в лицо, ни по фамилии даже.