Круизный форум

OlgaMerkulova писал(а): ➡размечтались

мне можно - я Гюго

Evgen73 писал(а): ➡Цинус ???

Коцинус

Я смотрю у вас тут весело

TatianaIv писал(а): ➡

Evgen73 писал(а): ➡Цинус ???

Коцинус

Коцангенс!

Аркцинус, че уж

a-63 писал(а): ➡ Мифический Павел сказал, что соционика бессильна и послал к психиатру

Нарываетесь? Мало?  Я попрощалась . Но...
Адепт  посоветовался с благотворителем? Обломала бизнес? Всё же ясно:поначалу заманить, потом бесплатно на типирование, а вот потом..использовать площадку форума для бизнеса. Эта схема понятна, как понятен Ваш тон, поначалу "милашки", потом "неуча", а уж потом" шакала".
 Как Администрация форума пока не раскусила Ваш финансовый план? Просто всё. Соционики действуют по схеме сектантов, Вы тут дам разводите на информацию? А они думают, что, мол, это просто всё? В себе разобраться? Ну да.. "Габен".
--

Вы смеетесь, а я с Натой согласна, так как не понимаю, как мне эти сакральные знания помогут справиться с моими заморочками.

TatianaIv писал(а): ➡

Evgen73 писал(а): ➡Цинус ???

Коцинус

оЦтроумно и Цмешно!

myrena писал(а): ➡ Вы смеетесь, а я с Натой согласна, так как не понимаю, как мне эти сакральные знания помогут справиться с моими заморочками.

Да вообще чушь какая то!
Пролистываю порой и не понимаю. Как вообще об этой муйне столько можно дискутировать.
Вы че?
Все тут обезкруизились окончательно?

Как трудно жить на свете без ЧЮ однако

Феям этого не понять)

Nata1512,

всё придумано в период "перестройки" дамой-экономистом, тогда модно было верить в чушь, но завуалировано Юнгом, потом придуманы типирование  ну льстит некоторым, что, мол, Габен, либо ещё кто-то. Я писала и давала ссылки.
Дамы "переключены" на меня.
 Но, кто-то управляет всем:протипировали да, красивую даму, подругу многих бесплатно. Случайно? Нет, под приговор:"Я договорюсь, мол, с Павлом",
потом.. там видно кого. Случайно? Нет.
Просчитался адепт, вылез с моим "типированием " на другую ветку. Предупредила, поскольку знаю, что такое соционика:елей в уши "бесплатно", потом за деньги.
 Случaен человек тут?
 НЕТ.
 Всё серьёзнее и не игра.

Катрин_delfi писал(а): ➡Аркцинус, че уж

А аркоцинус был?

myrena писал(а): ➡ Вы смеетесь, а я с Натой согласна, так как не понимаю, как мне эти сакральные знания помогут справиться с моими заморочками.

Если Вы серьёзно не понимаете и не относитесь к разряду «Фей», то можете почитать первое сообщение темы.

The Little Mermaid, мне бы вообще блевотно было бы эту ахинею обсуждать.
Че ты всем тут доказываешь?
Забей!

Вот где, мракобесие-то....

a-63 писал(а): ➡

myrena писал(а): ➡ Вы смеетесь, а я с Натой согласна, так как не понимаю, как мне эти сакральные знания помогут справиться с моими заморочками.

Если Вы серьёзно не понимаете и не относитесь к разряду «Фей», то можете почитать первое сообщение темы.

Ещё один инкрузес тут внедрился! Те же яйца, только в профиль.
Че те ннадо? Соционик ты наш?
Без тебя как то жил весь мир...
че то смуту посеял. Народ начал тестироваться.
Короче...
не майтесь дурью!

Я не фея, и чю имею, точно. Но кое что в себе ненавижу. Да, посмотрела, принять себя. Вот это сложнее всего для меня.

Nata1512 писал(а): ➡ Че те ннадо? Соционик ты наш?
Без тебя как то жил весь мир...
че то смуту посеял. Народ начал тестироваться.

Чувствую себя как на базаре.

я не могу
а кстати, а кто у нас Ната?