Круизный форум

ой смалики забыл!

sawwa писал(а): ➡с ув. Александр

блин, ну даже тут угадала третьего дублера, вплоть до имени (в связке с женой, да?)

sawwa писал(а): ➡умная

есть такой грех

наверное читающая публика не очень понимает, в чем тут дело
но ничего, это вопрос нескольких дней
зависит от "отчета с парома"

всем дублерам наше с кисточкой

почему то представила себе кло(у)на жонглирующего разноцветными шариками, тут нужна определенная сноровка и постоянная тренировка
а то аттракцион провалится

не благодари

а вот -благодарю!


для UK .. и теперь не только!

sawwa писал(а): ➡для UK

англичанке что то намекаешь?
ты эта аккуратнее с намеками, обидчивый у нас кукленыш

Танцующая писал(а): ➡ ты эта аккуратнее с намеками, обидчивый у нас кукленыш

..а пофиг!.. давно пора ее гнать от сюда.. но не мне решать! как бы выразиться- что бы не по терли модеры! афигеть.. 4 года почти терпят.... ну и еще кой кого...

sawwa писал(а): ➡ну и еще кой кого...

согласна в тобой, Славика тоже пора тогось, ну сколько можно?

модераторы то что! кто у нас главный? ну ты знаешь, да?

ладно, пошла думать над текстом

вот хотела посоветоваться, я в сомнении
для того чтобы быть понятой широкими слоями населения, наверное не нужны эти игры в ассоциации и аллюзии?
все эти полунамеки и подмигивания, в стиле, ну вы же понимаете (потому что многие не понимают)

нужен простой доходчивый текст
короткими рубленными фразами, подлежащее, сказуемое, сухо, по делу
я права?

Танцующая писал(а): ➡ согласна в тобой, Славика тоже пора тогось, ну сколько можно?

Было много слов и букв в голове теперь промолчу...

таак, оспадя, хоть в какой теме то мы пишем?

люди, простите за флуд, христаради!

ну вот, може в качестве компенсации
упомянутое платьишко
таки не глаженное, снова сори
возвращаемся к теме, а?

sawwa писал(а): ➡ а пофиг!.. давно пора ее гнать от сюда.. но не мне решать! как бы выразиться- что бы не по терли модеры! афигеть.. 4 года почти терпят.... ну и еще кой кого...

Чойта усы сегодня отклеиваются, прям как у Алексея...

TGSable,

Танцующая писал(а): ➡ не нужны эти игры в ассоциации и аллюзии?

Очень нужны. Это же постмодернизм.
Весь Пелевин на этом построен...
Да и Джеймс Джойс, говорят, грешил...

TGSable писал(а): ➡Очень нужны. Это же постмодернизм.

Татьяна, сори. Но мне нужен был ответ от респондента.
Он точно знает, какой текст и о чем я имела ввиду.
Джойс тут не канает

sawwa писал(а): ➡

Танцующая писал(а): ➡ ты эта аккуратнее с намеками, обидчивый у нас кукленыш

..а пофиг!.. давно пора ее гнать от сюда.. но не мне решать! как бы выразиться- что бы не по терли модеры! афигеть.. 4 года почти терпят.... ну и еще кой кого...

С какого такого х... гнать, можно уточнить? А вам персонально чем она не угодила? Или все то же и все те же? Тоже не красит. Что за злопамятность?

Танцующая писал(а): ➡Джойс тут не канает

Эх...

NatalyaAst, по поводу персональности... на обсуждения ее постов.. она посылала .. .. для Вас цитирую. не..не буду...

Чего пристали к английской женщине. Sawwa, у Вас личное?

Здесь много любителей посылать и прямо и завуалировано. Форум обезлюдит, если всех выгнать.
Бесят эти призывы, ату, ату. Она не такая как положено. Кем положено, куда положено?

Konik62 писал(а): ➡ Чего пристали к английской женщине. Sawwa, у Вас личное?

нет.

.

Танцующая писал(а): ➡упомянутое платьишко

Вырез супер! Где брали? Питер то большой, может в инете есть.

Bloomington писал(а): ➡более неудобной одежды не видела

А мне удобно. У меня и для перелетов был комбезик S.Oliver, очень нравился.