Круизный форум

OlgaMerkulova писал(а): ➡ Если Вы такой ярый противник прививок, то зачем делать насилие над собой? Тем более, что Вы же писали, что болели. Наверное у Вас и антитела есть

Я не противник прививок, я противник недостаточной информации о возможных осложнениях.
Мне нужно в Бордо в этом году, потом может быть поздно. Если условием попадания во Францию будет наличие прививки - я ее сделаю. Ради круизов - нет, обойдусь, подожду, пока все успокоится.
На антитела сдам повторно через 2-3 недели. А разве где-то принимают на границе справку о наличии антител?
В нашей местности полно клещей - и мы делаем прививки от клещевого энцефалита, добровольно (ходим в лес, ездим на дачу). Прививка известная, все подробно объяснено: сроки, возможные осложнения и пр. Смысл есть.

a-63 писал(а): ➡ Вы до вакцинации на спайковый белок проверялись?

Helena spb писал(а): ➡ В Хеликсе так:
"После вакцинации или перенесенного COVID-19, нейтрализующие антитела к коронавирусу SARS-CoV-2, спайковый (S) белок, IgG, количественно
Концентрация Результат <3.8 ОЕ/мл Результат отрицательный
Референсные значения * 0.0 - 12.0 отрицательный

Интерпретация: Отрицательный результат свидетельствует об отсутствии или очень низком уровне антител IgG к
вирусу. Отрицательный результат может быть получен у инфицированного пациента в течение инкубационного
периода и на ранней стадии инфекции.

OlgaMerkulova писал(а): ➡

12 фев 2021, 09:33

daland писал(а): ➡ скажет финский консул что нужен куар, все противники добровольно и с песней пойдут стройной очередью вакцинироватся...

Еще раз, повторюсь. Если "против вакцинации" - это принципиальная позиция. Ну может человек категорически не верит вакцинам или считает, что они придуманы для того, что бы

Меньше народа, больше кислорода

, то как на это может повлиять жажда круизов или заграничных вояжей
То есть человек считает, что прививки смертельно опасны, а если из за отсутствия прививки низззя поехать за кордон, то совсем даже и не страшно?

таких принципиальных товарищей единицы, основная масса нежелающих, просто не хочет ни по каким врачам ходить, но если припрет то очевидно пойдут и сделают... припереть могут с работы иль из консульства, пока по первому пункту молчат у меня, сам инициативу я применять не буду, по второму закрыты пока и вообще виз не дают никому.

так то очевидно лучше рискнуть и кататся по миру, чем не рисковать и сидеть в 4 углах (если что я уже 2,5 года сижу без всякого вируса)

Ирина-пермячка писал(а): ➡ А разве где-то принимают на границе справку о наличии антител?

Так нигде на границе не принимают и, что характерно , не требуют справку о прививке.

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Мне нужно в Бордо в этом году, потом может быть поздно.

Бордо под воду уйдёт?

daland писал(а): ➡ таких принципиальных товарищей единицы, основная масса нежелающих, просто не хочет ни по каким врачам ходить

А если почитать, то тут столько ярых противников ...думаете это просто так, из разряда " а поговорить"

panirain писал(а): ➡ Но лично мне бы хотелось видеть отзывы и от тех, кто привился Пфайзером,

Коллеги мужа прививались именно этой вакциной, начиная с конца декабря. Не из самых первых уст, т.к. мы переболели и поэтому не прививались, но из вторых) Коллеги разного возраста, от 30 до 60 лет. Все перенесли по-разному. У одного поднималась температура до 37,6, были симптомы гриппа, 4 дня был на больничном, как после первой прививки, так и после второй.

У других не было вообще никаких признаков ничего, сделали укол и сделали, никаких проявлений.

Кое-кто жаловался после второй прививки на боль в месте укола и вообще во всей руке, через 2 дня прошло.

Я у мужа постоянно интересуюсь этим вопросом, чтобы он спрашивал у коллег, кто и как переносит...потому что это сейчас нам не нужно прививку, но когда-то же придётся её сделать, поэтому собираю информацию не только из интернета, но и от конкретных людей, так сказать.

SergeiKa писал(а): ➡

daland писал(а): ➡ я вот тоже хочу до 2036 г стабильности, но кто меня спрашивает...

Стабильности, чтоб все было плохо?
Я вот не хочу. Хочу перемен к лучшему..

стабильности, чтоб можно было по 2 раза в год ездить в круизы

см подпись за 2018 г

+там еще 2 италии+1 германия+несколько финляндий (откатка визы)

по моему скромному мнению об эффективности вакцины можно судить только после риска заражения бабайкой
всё остальное - плацебо
хотя, как грится, все болезни - от головы
и может, если у привитого будет уверенность в неуязвимости, это скажется и на реальном противлении организма вирусу

Власти Удмуртии решили не отменять обязательное ношение защитных масок после критики со стороны президента Татарстана Рустама Минниханова (https://www.rbc.ru/society/12/02/2021/6 ... 2781245627)
Это, конечно, очень смешно!

a-63 писал(а): ➡Бордо под воду уйдёт?

Не хамите. В деревне под Бордо живет тетя мужа с супругом, обоим существенно за 80. Об их существовании мы узнали год назад (история трогательная, не для этого форума), они к нам хотели приехать летом, не вышло, теперь слезно зовут нас - сами уже не смогут, здоровье не позволит. Перед смертью хотят увидеть русских кровных родственников (они французы). Регулярно общаемся по скайпу, замечательные люди.
Ради них мы готовы сделать прививку.

Ирина-пермячка, Вам как-то всё время кажется что-то, чего не существует.
Где Вы хамство увидели?

Хамство - веселиться над чем-то или кем-то, не зная сути проблемы. Жаль, что вы этого не понимаете.

Танцующая писал(а): ➡ по моему скромному мнению об эффективности вакцины можно судить только после риска заражения бабайкой

Воооот. Зришь, что называется, в корень. Я не антипрививочник, но...Очень самонадеянно разработчики вакцин заявляют, что она работает. Т.к. очень трудно ее действие, точнее, ее БЕЗдействие доказать. Например, заболел кто-то уже с вакциной. Спустя месяц заболел - "рано еще - антитела не выработались", спустя полгода заболел, "так уже полгода прошло". Спустя три месяца заболел - "а вот не привился бы - тяжелее бы болел". А как доказать, что он болеет легче. А никак.Т.к. никто не знает, как бы он болел без прививки. Вот и получается, что можно смело колоть фуфломицин. В любом случае отбрешешься. Даже те, у кого обнаруживается после прививки какое-то количество антител - оно меньше, чем у меня, которая как бы Ковидом и не болела (напомню, 100 ед) Денег жалко, но сдам месяца через четыре еще раз. Поэтому, у меня при всем моем уважении к медицине, очень сложное отношение именно к этой прививке. Особенно после многочисленных случаев заболевших из уколовшихся. Я даже не столько побочки боюсь, сколько не уверена в ее эффективности.

Ирина-пермячка писал(а): ➡ В деревне под Бордо живет тетя мужа с супругом, обоим существенно за 80

Видимо, у женщин интуиция сильнее развита, я как-то сразу поняла, что дело связано с возрастными родственниками. Или запомнила, т.к. об этом уже писалось. Желаю Ирине обязательно успеть!

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Хамство - веселиться над чем-то или кем-то, не зная сути проблемы. Жаль, что вы этого не понимаете.

Тогда, судя по Вашим критериям, самое главное хамло у нас на форуме - это Сергейка.
Но мы же понимаем, что это не так.
"Хамство - тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения".

Konik62 писал(а): ➡ Спустя месяц заболел - "рано еще - антитела не выработались", спустя полгода заболел, "так уже полгода прошло". Спустя три месяца заболел - "а вот не привился бы - тяжелее бы болел". А как доказать, что он болеет легче. А никак.

Антитела через 3 недели вырабатываются. Так что можно доказать.
А если умер от короны после этой даты - тоже будут случаи про это известны.

Konik62 писал(а): ➡ Особенно после многочисленных случаев заболевших из уколовшихся.

А где про это почитать?

Konik62 писал(а): ➡Или запомнила, т.к. об этом уже писалось

Угу, я тоже помню

a-63 писал(а): ➡ самое главное хамло у нас на форуме - это Сергейка.
Но мы же понимаем, что это не так.

Красиво

Ну я вот не помню или не знаю про возрастных родственников. Отсюда и вопрос был задан в шуточной форме.

Сейчас пришло письмо с Госуслуг о предоставлении доступа к Дневнику самонаблюдений. Пошла изучать