Круизный форум

Первый компонент дал осложнения в виде сильных головных болей. После второго компонента у нее начался паралич. Госпитализировали девушку не сразу, лечение результатов не дало.

Еще во время реанимационных мероприятий камчатские медики направили отчет в Росздравнадзор о неблагоприятной реакции на прививку...

По словам чиновников, предварительный диагноз - «инсульт».

... региональное медицинское начальство ссылаясь на медицинскую тайну, говорит о некой «хронической болезни» у 18-летней пациентки, о которой ни она сама, ни врачи не знали.
...
Единственный вывод, который можно сделать уже сегодня: колоть вакцины всем подряд без предварительного обследования необходимо прекратить, причем, экстренно?

Простите за сравнение, но оно уместно: ни один ветеринар не поставит прививку собаке без предварительного изучения анамнеза животного, дегельминтализации, осмотра. Собаке! Если, конечно, это квалифицированный специалист, а не «коновал».

Почему же в нашей стране считают возможным колоть препарат, не прошедший всех, необходимых, циклов испытаний, едва ли не «за углом у магазина»? Прививки делают в торговых центрах, в кинотеатрах и даже в цирках, всем подряд, наплевав на священную заповедь медицины – «не навреди».
...
Как сообщила мама погибшей девушки, в университете студентов уведомили, что не допустят до сессии и будут отстранять от занятий без вакцинации...

PrimaVera писал(а): ➡ Хотелось бы еще понять насколько бустер эффективен и целесообразен против Омикрона.

Valeriagrig писал(а): ➡ Кто и как объяснит гибель студентки на Камчатке после вакцинации?
https://vostok.today/40630-kto-i-kak-ob ... nacii.html

Valeriagrig писал(а): ➡ колоть вакцины всем подряд без предварительного обследования необходимо прекратить, причем, экстренно?

Konik62 писал(а): ➡ Я объясню. Персональная реакция организма. Девушку жалко безумно, но ни один терапевт, как бы ее перед вакцинированием не осмотрел тщательно и анализы не взял все, какие только можно, мог эту причину не увидеть. Я категорически против повального, а тем более принудительного, вакцинирования, но такие случаи, увы, бывают и с самыми проверенными вакцинами.

annatamin писал(а): ➡

PrimaVera писал(а): ➡ Хотелось бы еще понять насколько бустер эффективен и целесообразен против Омикрона.

Вам только Спутник !

За этот Спутник, два года "топите".

Гинсбург уверяет на "голубом глазу", о полной защите от омикрона у этой вакцины, и новая модификация вакцине не нужна.

В стране Спутника Вы регулярно бываете. Уверяете нас, что вакцинироваться надо только для здоровья !

Известно Ваше удивление на бывших сограждан, желающих сделать прививки сертифицированными вакцинами, для здоровья и возможности поехать за границу.

annatamin писал(а): ➡ Сахар 5,5

Valeriagrig писал(а): ➡ ни один ветеринар не поставит прививку собаке без предварительного изучения анамнеза

PrimaVera писал(а): ➡ Про мое удивление так и не поняла, меня уже мало чем можно удивить ААА поняла, ну так там написали что не для здоровья, а для кода. Оттуда и удивление. И речь шла о вакцине, которая совсем не для здоровья, и даже уже не для кода.

Так что вы информацию читайте не по диагонили.

Kuskow писал(а): ➡Умница, дочка!

CDC обвиняется в массовом мошенничестве: тесты в 7 университетах ВСЕХ обследованных людей показали, что у них нет Covid, а только грипп A или B - статистика RIVM и ЕС: `` Корона '' практически исчезла, даже низкая смертность

Клинический ученый и иммунолог-вирусолог из лаборатории южной Калифорнии говорит, что он и его коллеги из 7 университетов подали в суд на CDC за массовое мошенничество. Причина: ни в одном из 1500 образцов людей, получивших положительный результат, не удалось обнаружить Covid-19. Было просто установлено, что ВСЕ люди болеют гриппом А и, в меньшей степени, гриппом В. Это согласуется с предыдущими выводами других ученых, о которых мы сообщали несколько раз.

Д-р Дерек Кнаусс: «Когда я и моя команда лаборатории подвергли 1500 предположительно положительных образцов Covid-19 постулатам Коха и поместили их под SEM (электронный микроскоп), мы не обнаружили Covid во всех 1500 образцах. Мы обнаружили, что все 1500 образцов были в основном гриппом A и некоторым количеством образцов гриппа B, но не случаями Covid. Мы не использовали тест *** ПЦР ».

annatamin писал(а): ➡

PrimaVera писал(а): ➡ Про мое удивление так и не поняла, меня уже мало чем можно удивить ААА поняла, ну так там написали что не для здоровья, а для кода. Оттуда и удивление. И речь шла о вакцине, которая совсем не для здоровья, и даже уже не для кода.

Так что вы информацию читайте не по диагонили.

После прочтения вашей фразы "И речь шла о вакцине, которая совсем не для здоровья, и даже уже не для кода" ответ напишите для чего вакцинация ?

SergeiKa писал(а): ➡

Konik62 писал(а): ➡ Я объясню. Персональная реакция организма. Девушку жалко безумно, но ни один терапевт, как бы ее перед вакцинированием не осмотрел тщательно и анализы не взял все, какие только можно, мог эту причину не увидеть. Я категорически против повального, а тем более принудительного, вакцинирования, но такие случаи, увы, бывают и с самыми проверенными вакцинами.

А для кого есть статья за непредумышленное убийство?
Удивительная "забота о здоровье" граждан, от которой некоторые даже мрут.

Принимать решение о вакцинации на основании измерения антител не научно, уверен главный инфекционист Минздрава...
Прививаться стоит раз в полгода, исходя из рекомендаций Минздрава

PrimaVera писал(а): ➡ Yaroslavka,
Вы в итоге бустер сделали? Какой? Как перенесли?