Круизный форум

SergeiKa писал(а): ➡ То есть, по-вашему, больница не должна нести ответственности за то, что случилось там с пациентами?

Вы такой интересный... А за внутрибольничную пневмонию кто должен ответственность нести?
А за неадекватную реакцию организма на введённые препараты?
У Вас обязательно должен быть виновный, которого надо расстрелять?

Kuskow писал(а): ➡Там же подписано внизу чёрным по-русски.

Это стало понятным уже потом. А что это такое изначально - вообще непонятно, тем более, если речь об издании шла, то его название по-другому пишется.
Опять же всё сводится к тому, что неплохо ссылку на источник давать. Там же могут быть дополнительные комментарии.

Kuskow писал(а): ➡ И кстати, там надо учитывать, что это не количество привитых людей, а количество израсходованных доз вакцины. Кто-то получил пока только первую дозу, где-то дозы пропали (брак, растаяли невовремя). Так что, надо поделить результаты пополам, чтобы оценить охват.

Неть..пропорции другие. И ссылочку на это уже давали

OlgaMerkulova писал(а): ➡ Еще один вариант, тут цифры другие https://coronavirus-monitor.ru/vakcinac ... navirusa/
А по данным заместителя директора по научной работе центра им. Гамалеи Дениса Логунова на 10.02.

Около 2,2 млн человек получило вакцину — это компонент один, и оба компонента получили более 1,7 млн человек», — цитирует Интерфакс Логунова.

В дальнейшем Логунов говорил, что это интервью у него брали 10.02, а данные он давал на конец декабря.

a-63 писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ То есть, по-вашему, больница не должна нести ответственности за то, что случилось там с пациентами?

Вы такой интересный... А за 1) внутрибольничную пневмонию кто должен ответственность нести?
А за неадекватную реакцию организма на введённые препараты?
У Вас обязательно должен быть виновный, которого надо расстрелять?

1) Больница, раз пневмония ее.
2) Врач, т.к. он должен был проверить реакцию организма на препарат.
Нет, можно чтоб никто никогда виноватым не был - давайте отменим все штрафы и УК...

Так может тот инсульт как раз ковидный был? Тест сначала мог и не показать. А потом уж пневмония началась.

SergeiKa писал(а): ➡ 2) Врач, т.к. он должен был проверить реакцию организма на препарат

А вы в курсе, что реакция на препарат не зависит от дозы? И на тест может дать такой же анафилактический шок, как и на лечебную дозу?

jlena@ писал(а): ➡ Так может тот инсульт как раз ковидный был? Тест сначала мог и не показать. А потом уж пневмония началась.

Так он там уже лежал давно, как я понял. Ну месяц, наверное...
Уже выписывать собирались, а потом ковид.
А что, инсульт - это тоже возможное осложнение после ковида?

Sander писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ 2) Врач, т.к. он должен был проверить реакцию организма на препарат

А вы в курсе, что реакция на препарат не зависит от дозы? И на тест может дать такой же анафилактический шок, как и на лечебную дозу?

Я не в курсе, я не врач.
Но я знаю, что проводят обследования и анализы на переносимость лекарства перед операциями.
Да и просто спрашивают перед анестезией.
А вы мне хотите сообщить, что зря это все, давайте по бразильской системе?

Sander писал(а): ➡ А вы в курсе, что реакция на препарат не зависит от дозы?

Зачем ему быть в курсе? это лишнее и мешает выступлениям.
тут есть таких кому отсутствие образования не мешает быть экспертом

SergeiKa писал(а): ➡ А что, инсульт - это тоже возможное осложнение после ковида?

Да, об этом уже много писали, я еще пару месяцев назад цитировала исследования.

SergeiKa писал(а): ➡ Но я знаю, что проводят обследования и анализы на переносимость лекарства перед операциями

Заблуждаетесь.

SergeiKa писал(а): ➡ А что, инсульт - это тоже возможное осложнение после ковида?

С самого начала было известно, что ковид привод к тромбообразованию.
И пневмония возникает не напрямую из-за вируса, а из-за микротромбов в лёгких.
У инсульта и инфаркта похожая природа - тромбы (только в головном мозге и в сердце).
Это я Вам как не специалист говорю.
А вот Вы, даже не разобравшись, сразу шашкой машете.

jlena@ писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ А что, инсульт - это тоже возможное осложнение после ковида?

Да, об этом уже много писали, я еще пару месяцев назад цитировала исследования.

Так вначале инсульт, а почти через месяц ковид. А не наоборот...
Как может быть осложнение до заболевания?

Sander писал(а): ➡

SergeiKa писал(а): ➡ Но я знаю, что проводят обследования и анализы на переносимость лекарства перед операциями

Заблуждаетесь.

А зачем тогда кучу анализов берут перед операциями?

SergeiKa писал(а): ➡ Так вначале инсульт, а почти через месяц ковид. А не наоборот...

Как Вы это можете утверждать? Мог быть и инсульт следствием ковида, перенесённого в скрытой форме.

SergeiKa писал(а): ➡ А зачем тогда кучу анализов берут перед операциями?

Чтобы минимизировать осложнения.
Но не всегда это возможно сделать. Иногда операции экстренные бывают.

a-63 писал(а): ➡ Как Вы это можете утверждать? Мог быть и инсульт следствием ковида, перенесённого в скрытой форме.

Логика в снегу застряла?
А потом он второй раз заболел и его в ковидную больницу переложили, так?

ЮАР захотела вернуть производителю уже полученную вакцину AstraZeneca
Решение вызвано тем, что испытания препарата, проведенные южноафриканским университетом Витватерсранда и Оксфордским университетом показали, что он обеспечивает лишь минимальную защиту от заболеваний, протекающих в легкой и умеренной формах, которые вызываются доминирующим в стране вариантом коронавируса.
https://www.interfax.ru/world/751102

SergeiKa писал(а): ➡ Логика в снегу застряла?
А потом он второй раз заболел и его в ковидную больницу переложили, так?

У Вас, видимо, и застрала.
Или память подводит у Вас.
Забыли, что тесты могут не выявить вирус?