Круизный форум

Я просто поражаюсь, люди едут на другой конец света как-будто к себе на дачу. А когда сталкиваются с трудностями, начинают ныть и искать крайних. Ну запишите себе в заметки красным тогда еще один пункт- риск получить ложноположительный
И пусть это будет самая большая проблема в жизни.
Вот заразиться предыдущими штаммами и попасть в больницу на Кубе я бы не хотела, а они об этом не думают

Вопрос из зала: вот у меня на девятый день болезни (когда я пошёл по врачам и госпиталям) сатурация 98%. То есть, столько же, сколько и в здоровом состоянии, вряд ли у здоровых людей бывает стабильно 100%. Так ведь?
А разве при пневмонии может быть здоровая сатурация?

100% лично у нас никогда не было, 99%

Kuskow писал(а): ➡сатурация 98%

Это норма.

Kuskow писал(а): ➡ А разве при пневмонии может быть здоровая сатурация?

Даже после полного удаления одного легкого у человека может быть нормальная сатурация.

PrimaVera писал(а): ➡100% лично у нас никогда не было, 99%

У меня максимально было 96%. Потихоньку помираю, видимо

Это ещё от прибора зависит. 2 разных прибора одновременно могут по-разному намерить. На одном из них максимальное как раз 96%, больше не поднимается никогда. Брак, видимо.

Приятельница живёт в Киеве,дочка замужем в Москве.Была у дочки в гостях 3 недели.чтобы посещать все возможные мероприятия в столице она перекачала просто код московской родственницы себе на телефон и везде показывала копию её паспорта(они немного похожи).Вот это как назвать?И кого винить?Её или тех кто сто раз в Москве проверял её документы?Внучка заболела после празднования Нового Года,приятельница свалилась уже по возвращению в Киев.Конечно,у неё была уважительная причина лететь в Москву.Она уже полгода не видела дочку и внучку,но тогда,на мой взгляд, и надо было ограничиться домашними посиделками,а не ходить в общественные места.Вопрос :сколько людей она заразила?Я бы сказала,что нам всем надо научиться думать не только о себе...

С волками жить, по-волчьи выть...
Лучше уж пусть все думают только о себе, чем заставляют других следовать всякой фигне, типа куриных кодов...
А то развелось что-то желающих подумать и все решить за всех остальных.

jlena@ писал(а): ➡ Не новенькое. Уже года два, если не три, при плановых госпитализациях требуют либо прививку от кори, либо анализ на антитела.

У моей жены ничего такого не требовали. Если только уже сами там сделали, а до госпитализации я её анализы сам получал и про корь там не видел ничего.

Blanati писал(а): ➡ Приятельница живёт в Киеве,дочка замужем в Москве.Была у дочки в гостях 3 недели.чтобы посещать все возможные мероприятия в столице она перекачала просто код московской родственницы себе на телефон и везде показывала копию её паспорта(они немного похожи).Вот это как назвать?И кого винить?Её или тех кто сто раз в Москве проверял её документы?Внучка заболела после празднования Нового Года,приятельница свалилась уже по возвращению в Киев.Конечно,у неё была уважительная причина лететь в Москву.Она уже полгода не видела дочку и внучку,но тогда,на мой взгляд, и надо было ограничиться домашними посиделками,а не ходить в общественные места.Вопрос :сколько людей она заразила?Я бы сказала,что нам всем надо научиться думать не только о себе...

Еще раз подтверждает, что куркоды это не про здоровье, их обходят везде, во всем мире, у нас проще, в других странах посложнее и дороже.
А риск заразится - он везде и в Москве у внучки и в Киеве у бабушки - примерно одинаковый.

andrew54 писал(а): ➡ Еще раз подтверждает, что куркоды это не про здоровье

А зачем каждый раз об этом говорить, как будто Вы пытаетесь убедить в этом других? Вроде как никто не утверждает обратного.

А почему бы и не говорить? Форум ведь, захотел человек высказался или у вас разрешение надо спрашивать. Вы что себя смотрящим назначили

Newa, я всего лишь спросил. Может, человек, действительно, думает, что надо убеждать в этом кого-то.

ВОЗ: здоровые пациенты не нуждаются в бустерных дозах вакцины от коронавируса
Научных подтверждений необходимости бустерной (ревакцинальной) получения вакцины от коронавируса здоровыми людьми пока не существует. Об этом заявила старший научный сотрудник Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Сумия Сваминатан. По ее словам, вопрос о распределении таких доз среди населения будет обсуждаться на этой неделе в ходе чрезвычайного заседания экспертной группы организации по иммунизации.
«Нет никакого научного подтверждения, что здоровые взрослые люди и здоровые дети нуждаются в бустерных дозах»,— сказала госпожа Сваминатан на брифинге ВОЗ (цитата по «РИА Новости»).
Руководитель отдела Европейского агентства лекарственных средств (ЕМА) Марко Кавалери считает, что сейчас нет оснований для необходимости вакцинации существующими препаратами четвертой дозой. «Нам важно не перегружать иммунную систему прививками»,— пояснил на брифинге в Амстердаме господин Кавалери (цитата по «Интерфаксу»). Господин Кавалери считает, что возможно возникновение усталости населения из-за необходимости частых «бустерных» уколов, в связи с чем он призвал выработать стратегию по иммунизации жителей уже после нынешней волны таких уколов. Посмотреть можно по Евроньюс или здесь https://www.kommersant.ru/doc/5172263?u ... um=desktop

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Давайте каждый будет заботиться о себе, сам оценивать риски, а не надеяться на кого-то. С

Вот я сама о себе и позаботилась, написала же - болела, сделала прививку, купила 2 страховки и полетела. Но из-за границы намекают, что было бы неплохо каждый день делать тесты, чтобы никого не заразить. Или я неправильно поняла?

georgkap писал(а): ➡У моей жены ничего такого не требовали.

Наверное, зависит от больницы. Мне в двух больницах надо было.

PrimaVera писал(а): ➡ А положительный ПЦР при текущем штамме получить шанс 50%, т.е. ожидаемое событие. Путешественник едет в дорогу, должен учитывать этот момент.

Вам нас не понять... Мы бы тоже были все из себя правильные, если бы у нас были правильные страховки. Но пока у нас таких нет, и при тестировании человек попадает на большие деньги. Ну для меня любые деньги - большие, я на пенсии. Вот и остается сидеть дома, ждать окончания этой всей бодяги.

Я довольно часто слышала и читала про положительный ПЦР при хорошем самочувствии. (кроме Сергейки)

Praskovya писал(а): ➡у нас нет таких

В Питере нет???
Да ладно.
В Москве сейчас всех с симптомами именно им и тестируют. Если положительный то на ПЦР

Praskovya писал(а): ➡

Ирина-пермячка писал(а): ➡ Давайте каждый будет заботиться о себе, сам оценивать риски, а не надеяться на кого-то. С

Вот я сама о себе и позаботилась, написала же - болела, сделала прививку, купила 2 страховки и полетела. Но из-за границы намекают, что было бы неплохо каждый день делать тесты, чтобы никого не заразить. Или я неправильно поняла?

почему каждый день, речь шла вроде о посадке в самолет. Как-бы понятно желание стран, в которые въезжают туристы, оградить свое население от ввозного вируса. И речь о прошлом, когда вирус был опаснее. Может летом вообще все отменят, будем летать свободно.

Praskovya писал(а): ➡

PrimaVera писал(а): ➡ А положительный ПЦР при текущем штамме получить шанс 50%, т.е. ожидаемое событие. Путешественник едет в дорогу, должен учитывать этот момент.

Вам нас не понять... Мы бы тоже были все из себя правильные, если бы у нас были правильные страховки. Но пока у нас таких нет, и при тестировании человек попадает на большие деньги. Ну для меня любые деньги - большие, я на пенсии. Вот и остается сидеть дома, ждать окончания этой всей бодяги.

Я довольно часто слышала и читала про положительный ПЦР при хорошем самочувствии. (кроме Сергейки)

У нас лично нет страховки которая покрывает отель при ковиде, только лечение. Но если бы я поехала на Кубу или Мальдивы пренепременно озаботилась бы ею, если такая существует (не углублялась)
Здесь либо шашечки, либо ехать. Вы пишете женщина с мужем поехали на Мальдивы, там он получил положительный, причем не ложный, и по-вашему они имеют право садиться в самолет и лететь 9 часов, при этом непонятно скольких заразят. Только потому что не расчитали свои финансовые ресурсы и застряли в стране по причине болезни.
То, что у человека хорошее самочувствие не означает, что он не заражает людей.