Круизный форум

a-63, ага я про них читала, дочь то Гексли оказалась

TGSable писал(а): ➡ Зато Лена танцует танго и суперически делает массаж.

подтверждаю по всем пунктам

TGSable писал(а): ➡ А Драйзеры, любят работать руками, так?
И, вообще, свое тело ощущать в танцах, спорте и т. д.?

В принципе, да. За это вообще сенсорика отвечает. Драйзеры творческие чёрные сенсорики и фоновые белые сенсорики. И та, и другая функции - сильные.

a-63 писал(а): ➡ Рассмотрим, как это работает на примере Гамлета.

a-63 писал(а): ➡Я это всё старался передать своими словами.

А не можете показать на примере Штирлица? Ну очень хочется...

Helena spb писал(а): ➡ А не можете показать на примере Штирлица? Ну очень хочется...

Я Вам просто для примера своё видение представил (не очень люблю копи-пасты, больше нравится своё изложение делать).
Но, боюсь, сейчас каждый захочет про себя...
Мне тяжеловато это про всех будет формулировать с нуля.
Лучше в интернете найти, там есть много разных примеров.
Вот, например, про Штирлицев:
1) здесь кратко (правда, функции не пронумерованы, но они по порядку там): https://www.tipirovanie.ru/socionika-sh ... -shtirlic/;
2) здесь подробно про каждую (не обязательно всё читать, достаточно первого абзаца, думаю): https://sursk.surinfo.ru/shtirlic-strat ... -type.html

Вот выше привёл ссылку на сайте, случайно найденную.
И понял, что там очень грамотно составлены описания ТИМов - кратко по каждой из 8 функций.
Причём почти ничего лишнего - лишь показан механизм работы функции.
Вот по всем ТИМам:
https://www.tipirovanie.ru/socionika-ti ... -tipov.php
По данным описаниям можно попробовать проверить свой ТИМ, который выходит по результатам Ваших тестов, если Вы себя, конечно, объективно сможете оценить.

Когда яркий пример Тима, то просто оценить.
Мне вот всегда говорят, что яркий пример Льва

a-63 писал(а): ➡ Вот, например, про Штирлицев:
1) здесь кратко (правда, функции не пронумерованы, но они по порядку там

отлично, про очень много про меня, значит я более или менее объективно прошла тестирование

a-63, блин почитала ковид немного... у меня ощущение,что Вы испытываете кайф каждый раз задевая и дискутируя с Сергейкой
У обоих логика, но у каждого своя. И вот читала и вроде и с обоими согласна и не пойму, чего спорите
Предмет то спора ясен, но чего спорить о таких пустяках.

a-63 писал(а): ➡

OlgaMerkulova писал(а): ➡ Ну ваш то тоже бывает, как разойдется...хоть святых выноси

Ну да. Почему-то считается, что Гекслей могут только Габены выдержать. А мне с ними весело. Они на самом деле очень добрые. Просто не любят никаких ограничений, поэтому власть ругают.

Похоже даже ваше терпение заканчивается Мужайтесь

А я так чет представила, сидят два друга за столом и стучат кружками пива- Я прав- Нет, я прав
Такая милота.

Катрин_delfi писал(а): ➡ a-63, блин почитала ковид немного... у меня ощущение,что Вы испытываете кайф каждый раз задевая и дискутируя с Сергейкой
У обоих логика, но у каждого своя. И вот читала и вроде и с обоими согласна и не пойму, чего спорите
Предмет то спора ясен, но чего спорить о таких пустяках.

А мне вот интересно, если с Сергейкой все время соглашаться - он потеряет интерес к разговору

Катрин_delfi писал(а): ➡ А я так чет представила, сидят два друга за столом и стучат кружками пива- Я прав- Нет, я прав
Такая милота.

главное что бы кружками стучали об стол , а не об голову

Неа, найдет другую причину все и всех ругать.

Катрин_delfi, не сказать, чтобы особый кайф... да и не спор это.
Он просто подтрунивает надо мной, а я ведусь.
Он через это получает от меня ЧЛ, которая у него активационная.
В жизни это было бы совсем по другому. Мы бы быстрее нашли общий язык.
А тут... издержки форумного общения.
Тут сложно проявлять свои базовые функции. Работаем по творческим.

OlgaMerkulova писал(а): ➡ Похоже даже ваше терпение заканчивается Мужайтесь

На самом деле я очень спокоен!
Опять же издержки форумного общения.
Вообще про дуальную пару Габен-Гексли говорят "лёд и пламя".

Мне кажется и Вы над ним тоже подтруниваете

Елена301 писал(а): ➡ Неа, найдет другую причину все и всех ругать.

А если на все причины соглашаться?

Svita66 писал(а): ➡

Елена301 писал(а): ➡ Неа, найдет другую причину все и всех ругать.

А если на все причины соглашаться?

вот и я об этом Можно попробовать...но боюсь не хватит терпения

Катрин_delfi писал(а): ➡ А я так чет представила, сидят два друга за столом и стучат кружками пива- Я прав- Нет, я прав
Такая милота.

Вы не поверите - случай был...
В поездке. Дело было, по-моему, в Кёльне. Мы были в ресторане с моим дуалом-приятелем. Обслуживал официант-итальянец.
Ну там перебросились парой словечек с ним по-итальянски (просто знаю несколько слов, фраз). А в конце, когда уже расплатились ("иль конте перфавор"), этот официант спрашивает у меня "Фамилия?". Я: "Но, но... соло амичи!"
Мне прям так неудобно стало, что он так подумал...
Вот она волшебная сила дуализации!

OlgaMerkulova писал(а): ➡ А мне вот интересно, если с Сергейкой все время соглашаться - он потеряет интерес к разговору
Вернуться к началу

У него базовая ЧИ, творческая БЭ. Его программная задача - раскрывать потенциал людей.
Думаю, не потеряет, а придумает другой ход.