Круизный форум

Evgen73 писал(а): ➡на набирает каждый себе сам

А я уж подумала официант приносит. Мне казалось, что в санаториях так.

Newa писал(а): ➡ Ничего себе, у Вас такой уже взрослый сын

Ну да , 23 года уже , мальчик вырос ....

Newa писал(а): ➡ Evgen73, красота какая. Фото моря и порта сделайте, пожалуйста.

Сегодня в Сочи закат был бомбический !
Вот , два часа назад сделал фото , Морской порт в лучах заката ...

Evgen73, с ума сойти какая красота

Evgen73, фото просто космос!!!

Единственное культурное событие в моем недельном пребывании в Кисловодске было посещение музея "Дача Шаляпина".
Снаружи это замечательное здание в стиле модерн. Стоит оно на перепаде высот и от этого непросто фотографируется.

Не люблю так делать, но все же покажу фото из инета, где оно в полной красе
(Источник)

У входа уже ждет хозяин.


Дверь в стиле модерн прекрасна отдельно


Вход - 100р, перед входом меня пробивали через профиль госуслуг, что я не состояла в контакте с больными ковидом по номеру телефона. Значит, так можно было, и не надо тупых справок с дебильными условиями получения?

Внутри помещений не так много.

Замечательный зал, в котором проходят концерты. Точнее, проходили до ковида.


Я замерзла на улице и сидела тут одна в полной тишине, грелась минут 15.

Детали потолка


Чуть подробнее витражи

Hedgefoxy, интерьеры и экстерьеры дачи Шаляпина - услада для глаз!
Мне показалось или в Кисловодске немало модерна?

Катя Мур, вообще по всем КМВ немало модерна. Чего одни галерии стоят - Лермонтовская в Пятигорске и Пушкинская в Железноводске.
Некоторые здания в плачевном состоянии, правда.И не только те, которые разрушаются. В Пятигорске видела здание в стиле модерн с вставленными пластиковыми окнами - прям на центральном бульваре.
Но много и красивого и очень красивого. Вообще, для меня КМВ это смешение советского стиля (что не всегда плохо, каскад с Лениным в Пятигорске совершенно прекрасен), модерна и кавказского шика.

Скажите, пожалуйста, а кто-нибудь увидел в Кисловодске памятник скульптора Церетели Солженицину? Как впечатление?

Newa, мне кажется он так и задуман. Неудобный человек. Основание под ним неправильное, весь из незаконченных треугольников видимо символизирующих неправильные мысли. Все в нем не так. Несмотря на то, что шинель вообще больше на медхалат того времени похожа, воспроизведена точно с этими складками на горле. Мое мнение о Солженицине и его работах переданы точно. Чувство что тебя где-то обманывают.

Мы видели. Несколько раз мимо проходили.
Зацепили взгляд только пальцы. Но тут, понимая, что Церетели лично знал Солженицина, не берусь судить. А так отметила, что место памятнику подходит, по крайней мере, отторжения у меня не вызвало. Размер, материал, общая задумка, мне показалось хорошо подошли именно этому месту в Кисловодске.
Но, если совсем подробно, то и не тронуло никак. Но тут лично мое отношение и к Церетели, и к Солженицину. Конечно, я уважаю Александра Исаевича как гражданина, но он как писатель совсем не мое увлечение. Та же история и с Церетели. То есть мне совершенно всё равно. Обычно я, понимая, что современное искусство невозможно понимать без определенного багажа знаний, ищу и читаю про заинтересовавшее меня произведение. Этот же случай мне неинтересен, хотя согласна, что высказываюсь как Промокашка, который понял сыгранной на фортепьяно красоту Мурки, но Шопен для него какофония)))

P.S. Пока я тут свое отношение ваяла, VSR уже высказался. Респект, впрочем, как всегда Вон оно че, оказывается! А ведь точно Андрей подметил, так и есть. И немного от святого есть, да?

Впечатление неоднозначное. Как от Петра работы Шемякина.

LaSer61, ну надо же, я когда Неве начала отвечать, Шемякин тоже в голове вертелся, но не смогла сформулировать. Мы все из одного теста. Которые круизеры

Margusha писал(а): ➡И немного от святого есть, да?

У меня ассоциация чужой, но это может быть связано с личным восприятием формы и цвета

Я, естественно, не видела памятник Солженицыну Церетели, видела лишь фотографии в интернете.


 Напишу своё мнение:не нравится. Не нравится именно "посыл": Солженицын  роли какого-то пророка, скульптор явно хотел придать фигуре, нечто от праведников -пророков Отечества. Тогда, к чему жест руками с гипертрофированно длинными пальцами?


 Мне нравится памятник, установленный во Владивостоке ,скульптор П. С. Чегодаев. Там всё сбалансировано:фигура человека,  идущего по родной земле. Просто, не вычурно и  понятно.

The Little Mermaid писал(а): ➡какого-то пророка

Что то есть от Николая Чудотворца.
А от Чужого- пальцы.

Жене Солженицина памятник понравился. Спасибо всем кто видел и написал своё мнение. По картинке в интернете судить не могу, в реальности совсем другие чувства могу испытывать. Спросила, потому, что недавно дискуссию читала в интернете, в частности Екатерина Рождественская писала своё мнение. Мнения были интересно почитать.

Живьем помню только пальцы, но эти неуклюжие штучки с завитушками. Не поймешь чем он вдохновлялся тортом сказка или от Петра остались лишние пергаменты. Зачем же этот антиквариат. Ни форма, ни цвет, ни материал не сочетаются. Нашлепки из другой эпохи или венки

Newa писал(а): ➡Жене Солженицина памятник понравился.

это пожалуй главное)
было ли хоть одно творение Церетели, не вызвавшее дискуссию?