Круизный форум

АлАр писал(а):жильцы вправе определить вознаграждение совету дома.

А вправе и не определять... Дело-то добровольное.

Kuskow, а можно вопрос?
Не, так не годится.
Разрешите обратиться!

xxxcity писал(а):считать чужие деньги дурной тон..эту тему не я начал..просто прокомментировал ложное представление..предлагаю ее не продолжать

Нигде на крупных форумах не платили деньги. Ни на хоботе, ни на порнлабе, ни на руборде, ни на прочих варезных сайтах. Вы просто не понимаете как монетизируется там трафик.

Андрей, а как там монетизируется?

ну не платили и не платили бог с ними с этими деньгами..и не деньги то и были

Yury-Shef писал(а):Андрей, а как там монетизируется?

Все же постоянно меняется. Сто лет назад были баннеры, потом контекстная реклама, релизеры зарабатывали на файлообменниках (с каждого скачивания), торговля базами мыл, торговля всякой хренью с логотипами. Порно вообще отдельная околокриминальная песня. Зависело от контента и специфики ресурса. Единого рецепта не было. На сегодняшний день практически все поменялось. Так что мои знания о монетизации трафика форумов безнадежно устарели как прошлогоднее расписание автобусов. Я не очень представляю как можно навимбу успешно (ну хотя бы в 10 тыс долл/мес) монетизировать. Но я и не специалист в этом и не очень интересно знать как это сделать.

xxxcity писал(а):и не деньги то и были

Я это и имел ввиду, но как обычно коряво донес мысль.

Задам вопрос ВСЕМ!

Считаете ли вы, что баны помогут помогут нормализовать обстановку на нашем форуме?
Способствуют ли ли запретительные меры оздоровлению или наоборот, лишь обостряют ситуацию?

Заранее благодарю всех, кто выскажет любое мнение!

Да лана, Игорь. У форума есть владелец, он не обязан прислушиваться к пользователям. Хватило ума тему в карантин убрать и слава богу. Голосовалка тут не поможет, и это правильно, чей форум того и правила.

уже сто раз высказывалось..трут..
сто раз давался ответ.. - банов не будет!. хамить можно сколько угодно и кому угодно..просто хамство потом отрежется..и удалится..вот такой лояльный метод..весьма спорный.. Как влияет на обстановку на площадке судить не берусь...лично мне кажется нездоровым разрешать буйство "больного разума"..им то пофиг что их трут, напишут сто гадостей взамен одной потертой..это только у нас осадочек остается..

Да не собираюсь я идти к "доброму царю" с челобитной!
Вот, реально, интересно мнение простолюдинов. К коим я причисляю и себя.

Оно здесь уже много раз озвучивалось. То что ты видел, далеко не первый срач

Нельзя ответить на ваш вопрос. Цель, которой необходимо на форуме добиться неизвестна. Бан лишь инструмент.

Здесь точно не собираются строить мир во всем мире.

Если рассмотреть форум как инструмент, а не средство общения, многое потеряет драматичность.

да ладно..это то же озвучивалось и и не скрывается..вполне нормальная такая цель для круизеров благая..для владельцев выгодная

Я не знаю, что озвучивалось и что не скрывается. Пока я вижу блуждание в потемках. Именно поэтому для меня странно ограничение топиков чем бы то ни было, а не тем, что мне обидно, что вы мне сделали замечание. Я все время пытаюсь донести мысль, что пока не знаешь куда идешь, зачем вводить ограничения.

KRS писал(а):То что ты видел, далеко не первый срач

...и далеко не последний, все мы это прекрасно понимаем.

VSR писал(а):Здесь точно не собираются строить мир во всем мире.

Так и я далеко не Мор и не Кампанелла.

VSR писал(а):Нельзя ответить на ваш вопрос. Цель, которой необходимо на форуме добиться неизвестна. Бан лишь инструмент.

Конкретизирую: инструмент действенный?

marull писал(а):инструмент действенный?

Если необходим необратимый результат, то наверное да.

VSR писал(а): Именно поэтому для меня странно ограничение топиков чем бы то ни было, а не тем, что мне обидно, что вы мне сделали замечание.

должен же быть банальный порядок хоть в чем то....нельзя писать юмор с потолка в отчете участника..или в теме о еде постить про автомобили ни с того ни с сего.. Всегда можно завести свою тему по личному предпочтению... это ничем не ограничивается. Вы просто не разобрались в конкретном случае или не захотели разбираться.

Это же не ЯП..где можно все, везде и про все и чем больше базара тем лучше ..

VSR писал(а):Я все время пытаюсь донести мысль, что пока не знаешь куда идешь, зачем вводить ограничения.

Кусков так же считает как мне кажется из его высказываний

VSR писал(а):Если необходим необратимый результат, то наверное да.

а что значит необратимый результат?

xxxcity писал(а):должен же быть банальный порядок хоть в чем то....нельзя писать юмор с потолка в отчете участника..или в теме о еде постить про автомобили ни с того ни с сего..

Почему должен быть порядок? У СС в теме порядок. Полный. Так рай и выглядит.

xxxcity писал(а):а что значит необратимый результат?

17 самых страшных казней в истории человечества Наслаждайтесь

VSR писал(а):У СС в теме порядок. Полный. Так рай и выглядит.

если вы про то что почему нельзя беседовать в чужом отзыве...то да.. Например Юрий Шеф называет свои отзывы интерактивными и как мне кажется рад инициированным своим матералом беседам..и даже если бы не называл..смысл отзыва на общественном форуме предполагает реакцию читателя..главное что бы она не выходила за рамки приличия...и не была флудом на отвлеченные темы...вы это и сами знаете если были админом.Главная задача генерирование пользователей и их интереса в нужное русло...а не рассеивание..

У вас такая главная задача, у других может быть другая. Вы не знаете всех переменных, а значит решений всегда может быть больше одного.