Британская виза для круиза

[Kuskow]

все будет понятно после первого весеннего круиза

Грубо говоря, завтра будет всё понятно. Идём в круиз AIDAprima с 18.03.17 из Гамбурга по Атлантической Европе

[Сержпитер]

Helen64, думаю им проще сказать "Нужно", чем потом расхлебывать кашу из-за того, что визовый офицер сказал "Сидеть" или просто отказали в посадке на корабль.

[aleks200879]

Я обращался как потенциальный клиент, зачем же им меня визами лишними отпугивать?

[Сержпитер]

Kuskow, Павел, Прима не показатель. Там реально могут просто не посадить из-за водобоязни-).
Имеется в виду что-то типа Косты или МСЧ у которых посадка проходила спокойно. И вот если визовый офицер уже скажет No.

Kuskow, а ведь вы тоже скоро пойдете? А слабО спросить непосредственно у визового офицера, чем регулируется данный вопрос?

[Сержпитер]

aleks200879, затем, что если вас не посадят на корабль - риски несет агентство. Что оно не предупредило и тд.
а так - нафиг-нафиг.

[aleks200879]

Прима показатель пожалуй если при всем своем упрямстве они пустят россиян на борт.Еще б россияне отписались бы своевременно, а то загуляют от счастья или несчастья) Кстати на MSC в 2015 в Гамбурге вытрепали всем россиянам нервы.

[Kuskow]

Павел, Прима не показатель

Согласен, если опыт будет отрицательным, то не показатель. А если люди пройдут пограничный контроль, получат штамп в паспорт и выйдут в Англии, то очень даже показатель.

А слабО спросить непосредственно у визового офицера, чем регулируется данный вопрос?

Я забуду это сделать. И мне кажется, что они не поймут мой ломанный английский. Но мысль интересная, буду думать ей основательно.

[Сержпитер]

Kuskow, да ладно. Как можно забыть?-). подготовьте бумажечку если что. почему не поймут то? это вы зря. Зато будет ответ от компетентного человека. Тут хотя бы понять чем это регулируется. И все. Я думаю, что вам спокойно все объяснят. Главное задать вопрос после получения штампа-)

[Сержпитер]

Согласен, если опыт будет отрицательным, то не показатель. А если люди пройдут пограничный контроль, получат штамп в паспорт и выйдут в Англии, то очень даже показатель.

в этом случае да. Просто почитал как Аида сажает безвизовых граждан. Поэтому и написал, что не показатель

[Сержпитер]

Грубо говоря, завтра будет всё понятно. Идём в круиз AIDAprima с 18.03.17 из Гамбурга по Атлантической Европе

как то там негусто народу то в теме.

[Dart]

Сейчас поообщался в чате с Пак-групп , говорят что нужна туристическая виза Англии для моего круиза.

ПАКи как бы под каждый круиз на сайте указывают требования по визам. Наличие визовой уступки у них пока остается" "* Или можно воспользоваться бесплатной процедурой безвизового транзита".
http://www.gocruise.ru/cruises/msc-crui ... ropy:8919/

[Сержпитер]

там в сноске указано по каким документам оно предоставляется

* Данная процедура не связана с регламентом, применяемым к обычным транзитным пассажирам в аэропортах Великобритании. Процедура безвизового транзита пассажиров MSC Cruises, используемая иммиграционными властями Великобритании в портах, основана на рекомендациях «Конвенции по облегчению международного морского судоходства» (IMO FAL Convention, пункт 3.24).
Данная процедура не распространяется на круизы, которые начинаются или заканчиваются в Великобритании, а также на круизы, включающие посещение двух и более портов Великобритании подряд (т.е. порт, предшествующий однодневному заходу в Великобританию, также как и последующий порт по маршруту, должны быть портами другой страны).

[Dart]

И где нестыковка? я дал ссылку на конкретный круиз.

[OGusieva]

Может они и раньше всем говорили, что виза нужна...
У нас круиз в сентябре. Англия сразу после Амстердама, из которого выходим.
Докруизка в Париже. Я бы предпочла потратить 100 с лишним евро на сухопутное путешествие вместо визы. И если что, так и буду рассчитывать: из Парижа в Нормандию, там прогулки и ожидание нашей Магики.

[Сержпитер]

3.24 Recommended Practice. If a cruise ship stays at a port for less than 72 hours, it should
not be necessary for cruise passengers to have visas, except in special circumstances determined
by the public authorities concerned.
Note: It is the intention of this Recommended Practice that each Contracting State may
issue to such passengers, or accept from them upon arrival, some form indicating that
they have permission to enter the territory.

3.24 Рекомендуемая Практика. Если круизное судно остается в порту менее чем за 72 часа, его следует
не необходимо для круизных пассажиров визы, за исключением особых обстоятельств определила
с заинтересованными государственными органами.
Примечание: цель этого рекомендуется, что каждое Договаривающееся государство может
вопрос к таким пассажирам, или принимать от них по прибытии, некоторую форму, указывая, что
они имеют разрешение на въезд на территорию.

вот из этого документа и вытекает беседа с офицером и решение за ним.

[Helen64]

Ну а конвенцию эту ведь никто не отменял. Так?

[Сержпитер]

Helen64, верно. Она носит рекомендательный характер. Отсюда и посадка офицеров на борт, за которыми остается решение о предоставлении (или непредоставлении).

[Kuskow]

подготовьте бумажечку если что

Точняк! Пишите текст, обязуюсь распечатать, подать пограничнику и не уйти от него, пока не ответит на эту бумажечку. А если кто-то пойдёт со мной, то осмелею и попрошу снять его на видео.

Главное задать вопрос после получения штампа

Это без проблем, могу даже отнести паспорт в каюту и вернуться для выяснения отношений.

как то там негусто народу то в теме.

У aleks200879 едут знакомые в этот круиз, думаю, что он держит с ними прямую связь. Он поделится с нами информацией, как никак был среди зачинателей круизно-колхозного движения!

Ну а конвенцию эту ведь никто не отменял. Так?

Так, но и не применял. Конвенция носит рекомендательный характер. В ней состоят и все шенгенские страны, например, и Канада, которые к себе и на час не подпускают без визы.

[Сержпитер]

Конвенция по облегчению международного судоходства принята в Лондон, 9 апреля 1965 года.

[Сержпитер]

Так, но и не применял. Конвенция носит рекомендательный характер. В ней состоят и все шенгенские страны, например, и Канада, которые к себе и на час не подпускают без визы.

не так. В конвенции написано, если не принято иначе. Значит в Канаде есть документ, отменяющий этот пункт.