Какой смартфон выбрать путешественнику

[LaSer61]

Je ne mange pas siх jours.

[Alexgl]

Спецы, подскажите, пожалуйста

Гугл пиксел 7 про или Honor 200?
Может просто личное мнение/опрос.
Тех характеристики и т.п. я знаю.

Да, я понимаю, что Гугл пиксел 9 про лучше чем 7 и Хонор мэджик/про тоже лучше чем 200. Но у меня к телефону отношение как к полезному, но расходникуб (заменить ч-з 2-3года) а не статусному аксессуару. Эти два примерно в одном ценовом диапазоне и решают задачи мессенджеров, интернета и достаточно неплохого фотоаппарата.
Сейчас самсунг S20 FE, все полностью устраивает, но батарея уже сдыхает, а СЦ говорят, что замена может быть только хуже

[georgkap]

Гугл пиксел 7 про или Honor 200?

Я бы гугл взял без малейшего сомнения

[Sander]

Я бы гугл взял без малейшего сомнения

Присоединяюсь.

[Alexgl]

гугл взял без малейшего сомнения

Присоединяюсь.

А я в сомнениях. Лишние 1,5 мм и аж 30г веса при том же экране и примерно в 1,5 худшая автономность при одинаковом аккумуляторе.
Есть еще и такое https://mobile-review.com/all/articles/ ... l-7-7-pro/

На ответ, ну и покупай Хонор: у Хонора нет (по крайней мере не заявлена) пылевлагозащиты. И камера прям заметно проигрывает. Хотя она все равно (по тестам) лучше моего нынешнего.

По цене близко. Гугл примерно на 3тр дороже, но так он и флагман

[georgkap]

ну и покупай Хонор

Нет. После развода с Хуавеем хоноры ещё не скоро придут в себя.

[Сисой]

А почему выбор только между двумя брендами?

[Сисой]

Realme. Реально ни одного глюка. Первый использовала около пяти лет, через пять лет стал быстро садиться аккумулятор, думала, что приеду из поездки поменяю аккумулятор, так не хотелось со смартфоном расставаться. Но на Сахалине уронила его в озеро. Купила опять этой же марки, realme 9 pro+, два с половиной года полёт нормальный, ни одного глюка и по все параметрам устраивает.

Тоже очень доволен. Три года уже с ним, и менять буду на realme.

[Alexgl]

А почему выбор только между двумя брендами?

между двумя конкретными телефонами )))
Предложите иное.
Даже интересно

ЗЫ. при всем уважении к риилми в рейтингах камерофонов они начинают появляться к концу второй сотни. Для меня фото это важно.
Готов бы поверить , что американцы их просто не тестируют, но все сяоми, поко, виво, уан плюс и т.п. там же есть

ЗЫЗЫ. просто попробуйте сфотографировать полную луну на зуме 10-30.
С одной стороны, это нафиг не надо. С другой, сразу все понятно с камерой.

[georgkap]

Предложите иное

OnePlus Nord 4.

[Alexgl]

OnePlus Nord 4.

так, вроде, цели забивать гвозди не было поставлено.

Дисплей проигрывает даже начальным гугл пикселям.
камеры проигрывают просто всем.

Камера оставляет желать лучшего, но нам нравятся снимки, сделанные основной камерой в режиме фото при 1×

Понтануться красивым корпусом. Всё

[georgkap]

камеры проигрывают просто всем

Не заметил, честно. Я много снимаю и исключительно на телефон. Отзывы даже экспертов дело одно, а практика совсем другое.

[Alexgl]

Не заметил, честно.

а есть личный опыт использования? Я что-то думал, что у Вас айфон. Фиг знает почему.

Еще раз почитал, но нет. Даже оптического зума нет.

простой тест. Полная луна на зуме 10-30...
Днем снимают сейчас относительно нормально даже дешевые редми за 10 тр. Все познается ночью и с зумом.
Зачем такое? Но вот хочется

[georgkap]

а есть личный опыт использования?

Да уж с декабря.

что у Вас айфон

Я антиайфонщик не перевариваю на дух.

Даже оптического зума нет.

А где он есть?

[georgkap]

Все познается ночью и с зумом

Ну это фанатизм. Я совсем не из этой оперы.

[Катрин_delfi]

где он есть?

В самсунгах

[georgkap]

В самсунгах

Ещё одна марка, которую никогда не куплю.

[Alexgl]

А где он есть?

во всех флагманах и уже почти во всех средних. По крайней мере, в упоминаемых здесь на протяжении последних двух страниц. В т.ч. в моем самсунге еще 2020г. Как правило, и с оптическим стабилизатором, чтобы при увеличении не размывалось

Зачем надо? Два основные момента:
удаленное изображение не просто растягивается с потерей в деталях, а снимается с тем же полным разрешением, что и х1,
теоретики говорят, что для портретной съемки д.б фокусное расстояние 40-50мм, это ближе к естественному зрению. Поскольку на основной камере 24 или 28 мм, то портрет надо снимать на зуме 2. И это не просто растянуть пальцами по экрану, т.к. фокусное при этом не изменится.

резкость на дальних снимках и динамический диапазон хорошо заметны, когда смотришь, например, отчеты Маркена или Виатора (Канары на НГ)

Ещё одна марка, которую никогда не куплю.

вот это не понятно. Признанный флагман. Меня останавливают только цены, не готов столько платить за расходник.

[georgkap]

вот это не понятно. Признанный флагман. Меня останавливают только цены

Ну вот сам же и объяснил. Я немножко повёрнутый на соотношении "цена-качество" применительно к технике. Так вот, у флагманов Самсунга очень много лишних денег в цене.

[georgkap]

удаленное изображение не просто растягивается с потерей в деталях, а снимается с тем же полным разрешением, что и х1,
теоретики говорят, что для портретной съемки д.б фокусное расстояние 40-50мм, это ближе к естественному зрению. Поскольку на основной камере 24 или 28 мм, то портрет надо снимать на зуме 2

Вот это настоящий фанатизм. Завидую.