Круизный форум

Речь идёт о туристических объектах, требующих для своего посещения и осмотра значительных денежных и/или временных затрат.
А потом на поверку, по соотношению цена-качество резко уступают качеству.

Для примера и для затравки.

Страна – ИСЛАНДИЯ.
Место – Голубая Лагуна.
Ехать специально – нет смысла.
Посетить, если оказался рядом - нет смысла.
Существуют ли более разумные альтернативы – да, в той же Исландии.
Общая оценка – 2. (по пятибальной системе).
Краткая характеристика – нет.
Ссылка на свой отзыв в другом отчете – нет.

Страна – ИОРДАНИЯ.
Место – город Петра.
Ехать специально – нет смысла.
Посетить, если оказался рядом - есть смысл.
Существуют ли более разумные альтернативы – не знаю.
Общая оценка – 3.
Краткая характеристика – самый известный фрагмент достопримечательности фигурирует во всех рекламах.
Ссылка на свой отзыв в другом отчете – нет.

Троллинг?

Почему? Вполне серьёзно.
Возникали такие мысли у разных пользователей при обсуждении моего отчета.
Можете посмотреть в конце там...

По моему очень даже интересно!

Я вот по первым двум примерам уже не согласна с Автором. Мне очень понравилось и в Голубой лагуне и в Петре. Разве что в лагуне я рекомендую придерживаться правил и не проводить там более 2 часов. Это реально вредно для здоровья, может очень поплохеть после.

Но у уважаемого Автора в списке множество путешествий таких, о каких я даже не мечтаю. Это как сравнивать двух человек, один проводит отпуск в самых элитных местах мира, в многозвездочных отелях, а другой- на огороде в Тульской области, а потом поместить их в одно место. Думаю мнения у них будут совершенно разными. Поэтому давайте еще с обоснованием- почему? Что именно переоценнено?

Очень неоднозначная тема , первые умники будут хвалиться где были и всё обсирать , вторые с пеной у рта будут доказывать что это не так , а в целом может быть хорошая ругачка !

Постою в сторонке , почитаю умных людей...
По Петре не согласен , в Исландии пока не был , не могу судить.

По поводу Петры...
Первый раз была там в 2006 или 7 году, точно уже не помню. Впечатление и ощущения были просто космические, поэтому когда появилась возможность повторить в 10-м, поехала не раздумывая... разочарование полное. В 13-м поехала в Вади-рам, чтоб совсем уж не плеваться в Петре. Думаю, со многими местами на земле та же история. Затоптали

Воот! Практически то же самое я написала в теме уважаемого Автора! Я была более 10 лет назад и тоже был просто космос, а смотрела фото наших форумчан в этом году- все не так. Именно затоптали!

Evgen73 писал(а):Очень неоднозначная тема , первые умники будут хвалиться где были и всё обсирать , вторые с пеной у рта будут доказывать что это не так , а в целом может быть хорошая ругачка !

Думаете? Как- то писсимистично. Почему хвалиться, эдак и все отчеты на Форуме- хвалиться, для кого-то и Азамара - роскошь, не говоря уже про элитные компании. Но мы ж читаем и пишем, причем читает даже про такие места, куда поехать светит не скоро.

Может действительно, зря я это затеял.
Даже если я приведу какие-либо аргументы и со мной согласятся еще десять человек,
это совершенно не дезавуирует мнение оставшегося одного.
И не важно путешествовал ли он по всему миру или был всего лишь в этом одном, но так понравившемся ему месте.

Наверное, попрошу Кускова закрыть тему.

У меня вот полнейшим разочарованием стал Нью Йорк.

Во первых грязно, просто ужасно грязно.
Во вторых неоправданно дорого.
В третьих я вообще не ощутила этой атмосферы, драйва, про который все говорят. Толкотня и толпа.

Зато я мне очень понравился Вашингтон. Красивый, чистый город, какой-то интиллигентный, что ли? Очень зеленый, удобный. Рай для туриста. А какие музеи!

Merkava5 писал(а):Даже если я приведу какие-либо аргументы и со мной согласятся еще десять человек,

Мне было бы интересно услышать ваши аргументы о Петре и Голубой лагуне.

Alisia писал(а):Думаете? Как- то писсимистично.

Конечно думаю , все наши ощущения очень субъективны и зависят от многих факторов , может человек устал или заболел , и ему в таком состоянии и не приглянулась допустим Голубая лагуна ?

Я бы лично не хотел слышать такое негативное мнение перед поездкой в Исландию , тем более оно возможно сложилось просто из за плохого настроения при посещении , ну или с погодой не повезло ? Тем более что тысячи людей пишут что это просто одно из чудес света !

В общем всё субъективно , не найти здесь ответа что хорошо , а что плохо. Нужно обязательно ехать самому , только так поймёшь стоит оно того или нет !

Merkava5 писал(а): Наверное, попрошу Кускова закрыть тему.

Merkava5, не нужно закрывать , любые мнения имеют право на жизнь , кому-то будет полезно и интересно.

Evgen73 писал(а):Я бы лично не хотел слышать такое негативное мнение перед поездкой в Исландию , тем более оно возможно сложилось просто из за плохого настроения при посещении , ну или с погодой не повезло ? Тем более что тысячи людей пишут что это просто одно из чудес света !

просто в исландии такие лагуны (полностью оборудованные) есть в дргуих, более диких местах, и вокруг ничего, "только мертвые с косами..."

мы тоже в раскученную не поехали, а искупались в диком месте. но это не негатив, у вас будет отличное путешествие если любите природу, без разочарований.

Evgen73 писал(а):Я бы лично не хотел слышать такое негативное мнение перед поездкой в Исландию

Мы же читаем отзывы об отелях, куда собираемся, во всяком случае , я читаю. Там тоже часто бывает, что отзыв негативний по личным обстоятельствам, кому-то нахамили, у кого-то соседи попались шумные и тд. Просто фильтрую это, отмечаю что для меня важно, а что не очень. Так и здесь. В принципе перед любой поездкой куда-то, я читаю отзывы и на их основании составляю себе список, что посмотреть. Все увидеть невозможно, поэтому фильтр. Особенно это касается круизных стоянок, иногда просто разрывает, так хочется сразу в три места.

На лагуну многие жалуются...основой аргумент слишком туристическое место...но это аргумент крайне спорный..даже по первому виртуальному знакомству видно что круто...возможно что есть что то более аутентичное но наверное лагуна не просто так гвоздь программы

Петра одно из чудес света..поэтому можно говорить о чем угодно но только любая критика не сможет поставить под сомнение этот факт..скорее скажет о симпатиях и предпочтениях критикующего..но серьезно воспринимать такую критику никто не станет..

Хотя яркость впечатлений от посещения Петры сильно зависит от времени... если вы попадете в каньон в пик, когда там несколько автобусов толпится, впечатления будут не те..и потом многие посещают только главную Петру..и то только с обходом по низу .... а это только дай бог 25% обязательной программы..с корабля например больше не успеешь..
Мало кто поднимается к верхним Гробницах в Горы...а это половина всех впечатлений..
Про Малую Петру вообще практически никто не знает...

все зависит не только от личных предпочтений.. и текущей обстановки на месте но и от подготовки и грамотно построенной программы.

я был в Петре два дня в сухопутке по Иордании..и это однозначно один из самых крутых объектов в копилке

а Про НЙ уже столько сказано...самая правильная оценка или зацепил навсегда..или сразу не понравился и уже не зацепит никогда

мне не понравился...но однозначно круто! и потом НЙ в нашем и в историческом аспекте это только Манхеттен..а там есть чем заняться и что посмотреть..Большое червивое яблоко

Для меня такое раскрученное место ни о чём: Лас-Вегас. Ужасная, хаотичная архитектура, ужасные копии...

ну Лас-Вегас..это одно большое Казино ...кто казино не жалует тому и не зайдет..плюс жара и толпы толпы толпы..игроков..а это не самая цивильная публика
Хотя по мне так отличный разогрев перед каньонами

Alisia писал(а):Мне было бы интересно услышать ваши аргументы о Петре .

Есть смысл добавить –
время посещения – сентябрь 2018
и тип экскурсии –
индивидуальная группа четыре человека с местным экскурсоводом.

Ехали через Эйлат.
Ехать долго, нудно, грязно, жарко, пыльно.

Ожидания – большое количество разных хорошо сохранившихся дворцов, возведённых прямо в скалах.

Действительность – один фасад, который используется везде на фотографиях и рекламах. Остальное очень фрагментарно и разбросано.
Были и вверху и внизу.

Опасно на большой скорости проносящиеся гужевые повозки с арабскими подростками по пешеходному извилистому маршруту.

Все срут и ослы, и мулы, и арабы.
Вру. Есть несколько бригад из тех же самых арабов, которые это говно собирают в специальные мешки, специальными совками и метёлками, что тоже не добавляет.

Экскурсовод всё время с кем-то здоровается и раздает детям сигареты.

«Ремюзе» - как говаривал мой бывший московский шеф - затоптано в квадрате!

а почему вас Мача Пикча то рассмешила?:)