Вот не надо ля-ля за "всех"!
За чистоту
-
- Сообщения: 2798
- Зарегистрирован: 26 июн 2016, 18:46
- Откуда: Москва
Re: За чистоту
Если коротко — он был, похоже, лишён языкового чутья; этот вывод обычно делают на основе его «неологизмов», противоречащих морфологии русского.муха писал(а): ➡ сколько-нибудь дающими право утверждать, что Даль "думал плохо" на русском языке.
Напротив, Хорошо всем известная благодаря Нику одной из уважаемых участниц фраза —
Глокая куздра штеко бодланула бокра и кудрячит бокренка
— абсолютно не представляется искусственной, т к создана согласно правилам русского языка, более того, она вполне себе изящна, имеет смысл и давно пошла в народ...
Придумал ее как раз человек, не только обладающим тончайшим языковым чутьем, но и по совместительству филолог со звонким именем, правда, по странному стечению обстоятельств, это имя абсолютно не знакомо широкой публике в отличие от шИроко разрекламированного при советах Даля..
Именно это я хотела подчеркнуть фразой, что Даль «плохо» думает именно по-русски, может по-датски он и лучше думал — я не знаю, и, по правде говоря, мне это малоинтересно. Казалось, это абсолютно очевидно
Re: За чистоту
ну вот этот аргумент интересный, есть где-то развернутый анализ его неологизмов? На первый взгляд они не кажутся противоречащими морфологии.Bloomington писал(а): ➡ этот вывод обычно делают на основе его «неологизмов», противоречащих морфологии русского.
Значимость разных специалистов мне сравнить сложно. Но с "куздрой" знаком кмк каждый мало-мальски читающий человек. А то, что его не рекламировали... ну не рекламировали.
-
- Сообщения: 2798
- Зарегистрирован: 26 июн 2016, 18:46
- Откуда: Москва
Re: За чистоту
Не помню) может, и есть
Но аргумент в таком случае оказывается очень прост: ушло в народ или нет...
нынче даже мокроступы из Общества любителей русского слова имеют право на существование, а при этом ни одного далевского неологизма нет
Ну и реклама Даля при советах — тоже весьма неоднозначна и неслучайна..
Будет время — поищу чего-нибудь далевского... люблю в словарях копаться
Но аргумент в таком случае оказывается очень прост: ушло в народ или нет...
нынче даже мокроступы из Общества любителей русского слова имеют право на существование, а при этом ни одного далевского неологизма нет
Ну и реклама Даля при советах — тоже весьма неоднозначна и неслучайна..
Будет время — поищу чего-нибудь далевского... люблю в словарях копаться
- The Little Mermaid
- Сообщения: 11943
- Зарегистрирован: 12 окт 2017, 10:26
- Откуда: Stuttgart
Re: За чистоту
Praskovya,
Видимо , это просто милая шутка.
Каждый из нас "профи" в рамках своей специальности, но на страницах форума редко кто из специалистов спорит и что-то доказывает по теме своей специальности. Почему? Я врач и не захожу в тему "короны", потому как беседы в этой теме для себя, считаю непродуктивными. Есть форумы по специальности.
Но у каждого из нас есть, помимо специальности, некая сфера интересов, в рамках которой интересно общение. Я не специалист в гуманитарной области, но меня всегда интересовали гуманитарные науки, область искусства. Всё. Ничего не смысля в финансах, в автомобилестроении, в ремонтах и пр. и пр. никогда не писала и не буду писать об этом.
Всё, что читаю тут о Дале, практически повторяет слово в слово, известное многим https://arzamas.academy/materials/1100
Однако, от специалистов интересно было бы узнать большее. Ну ничего, будет время, постараюсь самостоятельно почитать не в интернете, оценку Даля лингвистами. О его врачебной деятельности знаю, о проведенных им операциях так же. Задавала вопрос специалисту, но ответа нет и не будет. Ничего, ответы поищу самостоятельно.
Re: За чистоту
навскидку пробежалась по первым ссылкам из гугла. Создалось впечатление, что его явно недорекламировали Грандиозный был дядька.Bloomington писал(а): ➡ Ну и реклама Даля при советах — тоже весьма неоднозначна и неслучайна.
-
- Сообщения: 2798
- Зарегистрирован: 26 июн 2016, 18:46
- Откуда: Москва
Re: За чистоту
муха, возможно и был;) кто знает..
я говорила лишь о том, что вряд ли он так хорошо думал на русском, как говорил об этом. Лень искать — но именно с этой цитаты из уст Кускова и начался эээ данный виток обсуждения..
и именно в том моменте мне захотелось прокомментировать Кускова...
все остальное — игры разума)
я говорила лишь о том, что вряд ли он так хорошо думал на русском, как говорил об этом. Лень искать — но именно с этой цитаты из уст Кускова и начался эээ данный виток обсуждения..
и именно в том моменте мне захотелось прокомментировать Кускова...
все остальное — игры разума)
Re: За чистоту
кмк вы слишком хорошо думаете об участниках форумаBloomington писал(а): ➡ Хорошо всем известная благодаря Нику одной из уважаемых участниц фраза
эта фраза Щербы была популярна в советское время, ею щеголяли, что называется "в кругах"
но даже тогда многие представления не имели об этом лингвисте, и что он хотел этим сказать
а уж теперь и подавно
форум несбывшихся надежд
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Re: За чистоту
зато сейчас есть нечто похожее в сети
из серии семантика - морфология
например, обучение грузинскому языку за один урок
или тест на Альцгеймера
из серии семантика - морфология
например, обучение грузинскому языку за один урок
или тест на Альцгеймера
форум несбывшихся надежд
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Re: За чистоту
какая прелесть!Танцующая писал(а): ➡ обучение грузинскому языку за один урок
а нет ли обучения другим языкам по этой же системе?
"Ночь темнее всего перед рассветом". Бенджамин Дизраэли
-
- Сообщения: 2798
- Зарегистрирован: 26 июн 2016, 18:46
- Откуда: Москва
Re: За чистоту
Праааальна) вот поэтому и надо изучать достоверные источникиТанцующая писал(а): ➡зато сейчас есть нечто похожее в сети
Re: За чистоту
теперь эту фразу знает любой нормальный пятиклассник, она во всех учебниках русского языка есть.Танцующая писал(а): ➡ эта фраза Щербы была популярна в советское время, ею щеголяли, что называется "в кругах"
но даже тогда многие представления не имели об этом лингвисте, и что он хотел этим сказать
а уж теперь и подавно
- Glok_kuzdra
- Сообщения: 4287
- Зарегистрирован: 17 июн 2016, 12:37
- Откуда: Мюнхен
Re: За чистоту
не переживайте, это не про васТанцующая писал(а): ➡ кмк вы слишком хорошо думаете об участниках форума
Re: За чистоту
ого! классWegt писал(а): ➡она во всех учебниках русского языка есть.
и в каком контексте ее там преподносят?
форум несбывшихся надежд
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Re: За чистоту
да я понимаюGlok_kuzdra писал(а): ➡не переживайте, это не про вас
у мну прадед - лингвист
в семейном архиве хранятся его научные труды
форум несбывшихся надежд
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Нетленочки, впечатления, размышления, мой неповторимый стиль теперь тут
Re: За чистоту
— Девушка, как вас зовут?
— Люся.
— А полное имя?
— Люцифер.
— Люся.
— А полное имя?
— Люцифер.
"Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас." — сын Марии Ремарк
Re: За чистоту
Да очень просто: в начале изучения раздела "Морфемика". Смотрим на фразу и пытаемся определить грамматические признаки каждого слова: глокая - прилагательное, женский род, единственное число, именительный падеж, полная форма - и так по всем словам. В итоге разводим грамматическое и лексическое значение, определяем роль корня и формантов (бокренок - детеныш бокра, потому что "котенок", "слоненок"). Все легко и понятно.
Re: За чистоту
Чего это легко?!Wegt писал(а): ➡ бокренок - детеныш бокра, потому что "котенок", "слоненок"). Все легко и понятно.
Котенок - это русский язык, а бокренок - нет. Какие могут быть параллели между ними?!