Лично меня бесят "посторонние рассказы" в моих отчётах.Margo писал(а): ➡Кто что думает?
Не имею в виду попутчиков, их приветствую.
Лично меня бесят "посторонние рассказы" в моих отчётах.Margo писал(а): ➡Кто что думает?
Это я понимаю, конечно. Вместе были в поездке, сложились общие впечатления, эмоции, дополняют друг друга, вспоминают - это даже очень интересные, приятночитаемые отзывы.Valeriagrig писал(а): ➡ Не имею в виду попутчиков, их приветствую.
Valeriagrig, ыыы Валерия, ладно рассказы. Как тогда относиться к вывертам темы в абсолютно другую сторону? Абстрактный пример (каждый узнает того, кого захочет узнать, может даже себя ):Valeriagrig писал(а): ➡"посторонние рассказы"
Партизанка писал(а): ➡надцать страниц трындежа не по теме
а разве не это поставлено фундаментом форума и является его принципиальным отличием отПартизанка писал(а): ➡зато пообщались-то знатно
Партизанка писал(а): ➡другие профильные форумы
- это приятное дополнение, совершенно не обязательное для развития и уже тем более конверсииПартизанка писал(а): ➡Полезная информация
а я когда просила его стереть в моем отчете упорные восторги некой дамы по поводу совершенно другого отчета, более того, опубликованного на другом (том самом!) форуме и утихомирить ее, была послана лесомEvgen73 писал(а): ➡ Ну и Бугор просто стёр все её непонятные инсинуации ...
strelec писал(а): ➡ упорные восторги некой дамы по поводу совершенно другого отчета
А вы ведь говорите об одном и том же персонажеEvgen73 писал(а): ➡Одна местная бабушка
Любое рассуждение о пользе информации в отзывах считаю деструктивным. Ибо ведёт к их (отзывов) уменьшению.Партизанка писал(а): ➡Полезная информация стремится к нулю
Я отзывы многих авторов читаю не потому, что это место мне интересно или туда собираюсь, иногда совсем наоборот.Valeriagrig писал(а): ➡ бесят "посторонние рассказы" в моих отчётах.
Может что-то в консерватории подправить (с)Партизанка писал(а): ➡ Комментатор 3: А я даже привез из Ниццы на память картину маслом!
Гид: Экскурсии в Ницце вы можете заказать у меня!
Автор: ????!!!!???????????
Kuskow писал(а): ➡ За отзывы о путешествиях авторов можно только хвалить. Нельзя ругать, порицать, ехидно подкалывать, делать замечания, указывать на недостатки.
Margo писал(а): ➡ пишите свои отзывы и там свои рассказы рассказывайте и советы советуйте
Так этот посыл индивидуален, т.е. не для всех, а только для неугодных вам, как автору?Потому как ничего не видела вчера зазорного, похвалить собрание картин в Ростовском музее, обратив внимание спрашивающей о музее ,на одну из них. Тут не было ни критики автора отчёта, ничего... Однако вы попросили удалить. Смешно, не более того. Вас "обидел" Поленов в Ростове?Margo post_id=1095921 писал(а): Мой посыл такой - пишите свои отзывы и там свои рассказы рассказывайте и советы советуйте
то есть эта страничка таки мемориал, где только автор может решать что обсуждать, а что нет. Чем Вас "обидел" Сергейка"?The Little Mermaid писал(а): ➡ Однако тут, на страничке я бы предпочла об искусстве во времени, т.е. том времени, в котором оно было, без обсуждения того, что и кого надо, либо не надо свергать.
TatianaIv писал(а): ➡ а с другой - отчего же Вы недавно Сергейку нашего в своей теме одернули. чтобы не быть голословной