https://www.aier.org/article/the-2020-r ... the-virus/
...комментарии наводят на мысль о странной и смехотворной с экономической точки зрения идее о том, что насильственное закрытие общества не будет иметь разрушительных последствий, особенно когда подтверждено, что Covid-19 является относительно легкой болезнью, которая в основном опасна для пожилых людей с ослабленным иммунитетом.
Согласно эссе, подготовленного доктором Дональдом Хендерсоном, наиболее известным за руководство искоренением оспы, политика изоляции, такая как закрытие предприятий и приказ оставаться дома, не имеет прецедентов в истории общественного здравоохранения и не может считаться эффективной политикой. С начала пандемии и до наших дней политики, журналисты и экономисты сетуют на влияние «коронавируса» на занятость, производительность и экономику. Приписывание негативной экономической реальности «пандемии» не позволяет распознать причинный фактор этого спада в сфере занятости и производства: политику изоляции.
В прошлом человечество сталкивалось с чрезвычайными ситуациями в области здравоохранения, которые представляли еще большую угрозу для жизни, но не сталкивались с той степенью государственного вмешательства или экономическими катаклизмами, которые мы переживаем сегодня.
Пандемия гриппа 1918 года, также известная как испанский грипп, была не только особо опасным вирусом, но и особенно смертельным. Согласно отчету Национального бюро экономических исследований за 1957 год «Ежегодные оценки безработицы в Соединенных Штатах за 1900–1954 годы», испанский грипп потребовал приблизительного
«40 миллионов жизней во всем мире за 18 месяцев: 675 000 из этих смертей произошли в Соединенных Штатах».
Хотя эти цифры ужасны в абсолютном выражении, в отчете NBER за май 2020 г. «Социальные и экономические последствия эпидемии гриппа 1918 г.» обсуждается относительная значимость этих цифр:
«По оценкам, 40 миллионов человек, или 2,1 процента мирового населения, умерли во время Великой пандемии гриппа 1918–2020 годов. Если бы подобная пандемия произошла сегодня, это привело бы к 150 миллионам смертей во всем мире ... Грипп убил 550 000 человек в Соединенных Штатах, или 0,5 процента населения ».
По состоянию на 18 марта 2021 года Всемирная организация здравоохранения сообщает в общей сложности о более 120 миллионах подтвержденных случаев Covid-19 и более 2,6 миллионах смертей, связанных с этой болезнью. Цифра ВОЗ должна быть воспринята с недоверием (или несколькими), учитывая различные стандарты тестирования и отчетности в странах по всему миру. Тем не менее, учитывая, что число погибших от испанского гриппа с поправкой на население на два порядка больше, чем число погибших от Covid-19, было бы абсолютно справедливо охарактеризовать испанский грипп как значительно более серьезный, чем коронавирус, с точки зрения заражения.
Помимо абсолютной разницы в смертности между испанским гриппом и коронавирусом, важным соображением для следующего экономического сравнения является то, кто умирает от этих двух заболеваний. Как известно с самого начала пандемии, коронавирус представляет гораздо больший риск смертности среди пожилых людей (65 лет и старше) по сравнению с контрольной группой 5-17 лет.
Напротив, испанский грипп имел «необычно более высокие показатели смертности среди людей в возрасте 18-40 лет», как сообщает NBER в своем отчете за 1957 год. Соответственно, Джон М. Барри, историк и автор книги «Великий грипп», пишет в «Вашингтон Пост», что:
«В 1918 году примерно половину умерших составляли мужчины и женщины в возрасте от 20 до 30 лет. Люди болели и умирали в расцвете сил. От 8 до 10 процентов всех молодых людей, живших в то время, могли быть убиты вирусом ».
)
