Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2 - лечение, прививки, вакцинация

[a-63]

статистка показывает общее количество заболевших (выявленных), но никак не нуждающихся в госпитализации.

А корреляции здесь никакой?
При примерно аналогичной загрузке больниц и скорых зимой выявляли порядка 3000 новых случаев. Сейчас плато 860+/-2 чел Конечно, можно сделать и другие выводы.

Если количество тестов ПЦР ограничено, то всё логично. Корреляция идёт именно с количеством тестов. Я не исключаю, что это сделали осознанно, учитывая проведение Евро.

[il62]

В прошлом году у нас тоже запрещали сидеть на скамейках и закрывали детские площадки , но при этом были закрыты и рестораны, театры, музеи и магазины.

[a-63]

Да, нелепо: в парке на скамейках сидеть нельзя, а ресторанах/кафе/кинотеатрах/театрах - можно.
На стадионах: 3001 чел - нельзя, а 3000 - можно.

А Вы хотите более жёсткие меры?
Понятно же, что власти не хотят вводить жёсткие меры, поэтому делают видимость мер.

[a-63]

[Tatiana7]

А Вы хотите более жёсткие меры?

Это все цирк ! Если все так плохо, то почему не введут ограничения прямо сейчас, а только через несколько дней, 17 июня ???

[Lariyo]

В прошлом году у нас тоже запрещали сидеть на скамейках и закрывали детские площадки , но при этом были закрыты и рестораны, театры, музеи и магазины.

В Испании тоже, но рестораны открыли раньше. Чтоб поддержать экономику.

[Lariyo]

А Вы хотите более жёсткие меры?

Это все цирк ! Если все так плохо, то почему не введут ограничения прямо сейчас, а только через несколько дней, 17 июня ???

Так во всех странах было. Логики действительно нет, если вспомнить, что 11 марта 2020 пандемию объявили сразу.

[il62]

В Испании тоже, но рестораны открыли раньше.

В Германии рестораны открывали в последнюю очередь.

[Танцующая]

На стадионах: 3001 чел - нельзя, а 3000 - можно.

на открытых стадионах можно больше
3 тыщи это лимит для закрытых помещений

[SergeiKa]

А чем лавки на стадионах лучше, чем лавки в парках?)
Очередной идиотизм и имитация бурной деятельности

[a-63]

А Вы хотите более жёсткие меры?

Это все цирк ! Если все так плохо, то почему не введут ограничения прямо сейчас, а только через несколько дней, 17 июня ???

Ну, я считаю, что неправильно вводить их мгновенно, как это сделал Собянин. Люди должны быть подготовлены к ним.
Здесь, я думаю, сыграло ещё то, что 16 матч Евро с участием команды России.

[Tatiana7]

Здесь, я думаю, сыграло ещё то, что 16 матч Евро с участием команды России.

Однозначно ! Фан зона будет забита .

[Valeriagrig]

А чем лавки на стадионах лучше, чем лавки в парках?)

Лавки на стадионах лучше тем, что приносят деньги.
А в парках лавки могут принести доход только штрафами.

[a-63]

А чем лавки на стадионах лучше, чем лавки в парках?)

На стадионе лавка Ваша, индивидуальная. В парке за короткое время могут несколько человек руками её облапать, а дети и полизать.

[Tatiana7]

А в метро , особенно в час пик ?

[a-63]

А чем лавки на стадионах лучше, чем лавки в парках?)

Лавки на стадионах лучше тем, что приносят деньги.
А в парках лавки могут принести доход только штрафами.

Вообще не этим руководствуются те, кто принимает такие решения.

[SergeiKa]

Кстати, риа новости пишут, что 1/3 британцев, умергих от индийского штамма вируса были привиты 2 прививками...
Бесполезность прививок очевидна..

[a-63]

я. В парке за короткое время могут несколько человек руками её облапать, а дети и полизать

А в метро , особенно в час пик ?

Там тоже большой риск заразиться. Но остановить работу метро - это не то же самое, что запретить лавками пользоваться.
Поэтому вот в метро в Москве и ввели перчатки вместо того, чтобы его закрывать.

[SergeiKa]

Лавки на стадионах лучше тем, что приносят деньги.
А в парках лавки могут принести доход только штрафами.

Вообще не этим руководствуются те, кто принимает такие решения.

Ну да, похоже, лишь бы содрать штрафов, а если вдруг вирус пойдет на спад (что совершенно неуправляемо), то нам отрапортуют, что это из-за запрета сидеть на лавках, гениальное решение и Собянин великий управленец. Фу, глядь... ))

[a-63]

Кстати, риа новости пишут, что 1/3 британцев, умергих от индийского штамма вируса были привиты 2 прививками...
Бесполезность прививок очевидна..

Это было бы очевидно, если бы процент умерших был бы приближен к проценту привитых. Там 1/3 прививших?
И потом все прививки разные. Это в любом случае не доказывает бесполезность всех прививок.