Ага, собранные вдоль дорог, со свинцом и пр.daland писал(а): ➡тем самым и грибы куплю.
![Классно :happy:](./images/smilies/kolobok_i_am_so_happy.gif)
Ага, собранные вдоль дорог, со свинцом и пр.daland писал(а): ➡тем самым и грибы куплю.
Да, разве дело в деньгах.daland писал(а): ➡ отдать 200 р за 2 кучи грибов не проблема.
ну прежде всего в том что сентябрь для меня главный месяц года по работе.
не все, но ржал местами в голос...
Не переживайте, мы скинемся по рублю!daland писал(а): ➡ ну скажем наберу неправильных грибов в сентябре и приплыли.
Еще раз, при всем уважении. Жена посмотрела с укоризной - муж дал в глаз. Она его спровоцировала? Жена подала суп на 2 минуты позже, чем муж этого хотел. Он дал ей в глаз. Она его спровоцировала? Жена застелила простынь не того цвета, что ему сегодня хотелось. Он дал ей в глаз. Она его спровоцировала? Почему я должна молчать, если мне не нравится, что пишет на форуме эта леди, чтобы ее не спровоцировать? Любое несогласие с ее мнением - это на сегодняшний день провокация, которая вызывает скотский ответ. Как еще объяснять. Я не буду молчать. Это форум. Я БУДУ реагировать. Я не нарушаю ни нормы морали, ни цифровой этикет (а он существует). Ее "оригинальный стиль и слог" меня ни ранить, ни задеть не может. У нас разные с ней "весовые категории" во всем: в положении в обществе, в образовании, в воспитании, в самореализации, в востребованности в профессии, обществом, родными, близкими, друзьями. Все ваши и еще ряда немногочисленных товарищей защитные речи о "провокации" только поощряют эту ледь на дальнейшие вирши типа тех, что мне господин Кусков запретил копировать. А слабо ставить лайки под ее испражнениями в мой или чей-то еще адрес в том стиле, что она любит делать? Я Вам лично и katrin_delfi настоятельно рекомендую ставить "спасибки" под такими постами, где она кроет меня (и не только меня) матом. Вы же считаете, что она воздает по заслугам тем, кто ее "первый спровоцировал". Значит смело ставьте лайк! Это будет честнее.Valeriagrig писал(а): ➡ не было бы провокации => не было бы реакции.
Еще раз, для тех, кто только что выскочил, чтобы лягнуть))) Меня не может ЭТО обидеть, т.к. ко мне не имеет никакого отношения. Я высказала мысль, что ТАКИЕ высказывания недопустимы в приличном обществе. Наш форум считаю приличным обществом. Я понятно выразила свою мысль?Lilena писал(а): ➡ Обиженная уже столько раз сегодня здесь процитировала обидевшую её фразу,
Хорошее предложение, заманчивое...А, главное, опять уводящее от темы: чем мат remain-silent лучше мата nata1512Kuskow писал(а): ➡ Да-да, пройдитесь по всем участникам этой темы и расскажите, кого Вам каждый напоминает
Как Вы уважительно о форумчанах! Конечно же это отKonik62 писал(а): ➡ для тех, кто только что выскочил, чтобы лягнуть)
Как же может быть иначеKonik62 писал(а): ➡ положении в обществе, в образовании, в воспитании, в самореализации, в востребованности в профессии, обществом, родными, близкими, друзьями.
А зачем это вообще рассматривать? Какое Вам (вам, нам) дело до того, адекватная реакция или нет? Это чужой взрослый человек - нас никто не назначал воспитывать его. Мы не приобретали родительских прав и не оформляли на себя опекунство.Vitaminka69 писал(а): ➡ А если просто ответить на её сообщение, что то, что она пишет, как минимум, не соответствует действительности? Не обсуждая ни личность, ни содержимое. Просто — комментарий. А в ответ несётся подзаборная брань и оскорбления. Это как рассматривать? Как адекватную реакцию?
Да, тоже вариант, имеющий место быть. Я за вариативностьleonidk1962 писал(а): ➡ судя по политике форума, ответ должен быть примерно таким:
никак не рассматривать, или рассматривать как хочется. администрация за субъективное восприятие участников не отвечает. не нравится - пишите жалобу. не пишите жалобу - значит нравится. если нравится и вступаете в перепалку, то значит сама такая.![]()
Она что, первый день с ним живёт? И какое лично Вам дело до чужой семьи? Вы хотите, чтобы все семьи были одинаковыми по Вашему лекалу?Konik62 писал(а): ➡ Жена посмотрела с укоризной - муж дал в глаз. Она его спровоцировала? Жена подала суп на 2 минуты позже, чем муж этого хотел. Он дал ей в глаз. Она его спровоцировала? Жена застелила простынь не того цвета, что ему сегодня хотелось. Он дал ей в глаз. Она его спровоцировала?
С каждой страницей ужасался. Как говорится, мышки плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Если дамы с господами тут остановятся, Вы будете рыскать по другим темам, где бы ещё их остановить.i_crust писал(а): ➡ (в ужасе пролистав последние 12-14 страниц)
Дамы и господа, может быть остановимся?
Почему она должна молчать, если ей не нравится, что пишете Вы?Konik62 писал(а): ➡ Почему я должна молчать, если мне не нравится, что пишет на форуме эта леди
Ну так Вы же знаете об этом. И нарочито продолжаете провоцировать. Значит Вам нравятся именно такие скотские ответы. Вы же не выражаете своё несогласие тем, кто Вам не отвечает. Всё очевидно.Konik62 писал(а): ➡ Любое несогласие с ее мнением - это на сегодняшний день провокация, которая вызывает скотский ответ
Про этикет. В каждом круизе за столом обязательно найдётся тот, кто начинает умничать, что после того как поел, надо сложить приборы на тарелке, дабы дать официанту знак: "я закончил, можно убирать". Дальше мнения расходятся: одни считают, что надо вилку с ножом положить крестиком, другие - параллельно. И каждый думает, что официант всё это тоже знает. А официанту наср... пофигу, он на это не обращает внимание. Мало того, 95% других пассажиров так не делают, видимо, тоже не зная этого эссекского церемониала.Konik62 писал(а): ➡ Я не нарушаю ни нормы морали, ни цифровой этикет (а он существует).
Konik62 писал(а): ➡ Я Вам лично и katrin_delfi настоятельно рекомендую
Есть две вещи, которые бесят горничных и официантов: горничных бесит то, что некоторым сложно повесить на дверь табличку "не беспокоить" или "уберите номер" и им каждый раз приходится трястись, выскочит ли голый мужик из ванны или нет.Kuskow писал(а): ➡ И каждый думает, что официант всё это тоже знает. А официанту наср... пофигу, он на это не обращает внимание
Ага. Только понимание приличности у каждого свое.Konik62 писал(а): ➡Наш форум считаю приличным обществом
Я проводила исследование: живущие в Италии соотечественники в большинстве своём за Матерацци, а наши, да, за Зидана. Менталитет разныйАлАр писал(а): ➡Но почему-то большинство на стороне Зидана