Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2: ревакцинация, бустерная прививка, омикрон

[TatianaIv]

это была нормальная зарплата спецалиста в Москве

он из Запорожья)

[Lilena]

Сейчас - ну, наверное уровня медежера младшего звена

Чот мне кажется вы загнули малёк Много ли вы знаете «менеджеров младшего звена» с зарплатой 400тыр?!

[zet]

это была нормальная зарплата спецалиста в Москве

он из Запорожья)

Ну тогда понятно. Про него. Но не про тех, кто считает, что зарплаты в США в разы выше их местных.

[a-63]

Раз пошло такое ОБС....
А у меня есть знакомые в США, очень хорошо живут. ЗП врача 15000, на руки 10000.
Не знаю, как надо питаться, что не хватало....

Хорошее у Вас представление о чужих доходах и расходах...
Это они в чистом поле сидят голыми и наедаются на эти 10000 и никуда не обращаются совсем и никакими товарами и услугами не пользуются?

[PrimaVera]

Правильнее будет спросить: сколько лет надо учиться на врача в США и сколько надо вложить денег в образование, чтобы получать такую зп.

[SergeiKa]

Они из рф, она на врача тут училась )

[zet]

SergeiKa, вы правда такой наивный или троллите?

[a-63]

Мне кажется, там и то, и другое сразу.

[SergeiKa]

Уморительные беседы: на форуме, где половина уехавших, меня стараются убедить, что в рф хорошо (и не хуже)...
Чего тогда поразъехались-то?
Давайте все назад!

[a-63]

Они из рф, она на врача тут училась )

То есть что-то лучше здесь есть?

[Юрий Михайлович]

Первое обнаружение спайкового белка вакцины у человека, умершего после вакцинации против Covid-19
Подозрение, что спайковый белок, образовавшийся в организме в результате «прививки» против Covid-19, может быть причиной патологически наблюдаемых воспалений и поражений сосудов, в настоящее время впервые подтверждено иммуногистологически.

Патологоанатомам проф. д-ру Арне Буркхардту и проф. д-ру Вальтеру Лангу и их команде удалось надежно обнаружить вакцинный спайк-белок в сосудах человека, умершего через 4 месяца после «прививки» и имевшего сосудистые поражения, а также вакцинопрофилактику. Индуцированный миокардит. Обнаружение было успешным с использованием антител, специфичных к шиповому белку, с помощью обычной иммуногистохимии на срезах тканей.

Описанный метод обнаружения может применяться ко всем повреждениям органов и клеток, при которых обнаруживаются заметные патологические изменения после «вакцинации» против Covid-19. Из этого следует: по этическим, юридическим и научным соображениям все гистопатологические исследования в связи с повреждением из-за «прививки» против Covid-19 должны сопровождаться этим методом с немедленным эффектом.

Ройтлинген, 17 января 2022 г.
Проф. д-р Арне Буркхардт
Проф. д-р Вальтер Ланг

https://pathologie-konferenz.de/en/

[a-63]

Уморительные беседы: на форуме, где половина уехавших, меня стараются убедить, что в рф хорошо (и не хуже)...
Чего тогда поразъехались-то?
Давайте все назад!

Встречный вопрос Вам же последует. А чего тогда Вы здесь, если здесь всё так плохо?

[PrimaVera]

Они из рф, она на врача тут училась )

любой диплом надо подтверждать, медика тем более
В общем, учите матчасть

[georgkap]

меня стараются убедить, что в рф хорошо (и не хуже)...

Хорошо там, где каждому хорошо. Я бы с удовольствием в Испании жил, там всё, как мне надо. Но пока не по карману. Так зачем я буду ныть, тем более что здесь у меня всё в данный момент прекрасно.

[Galina]

Новая информация от Ирины Якутенко про омикрона, что уже точно выяснили:
https://www.facebook.com/irina.yakutenk ... =-UC%2CP-R

Написала, что мы уже точно знаем про омикрон, для Forbes [1]. Подсобрала разные цифры по госпитализации, рискам, эффекту вакцинации итд. Статья построена в форме ответов на вопросы, как обычно, полный текст и ссылки на исследования на сайте издания, тут отдельные фрагменты.
Этот вирус опаснее предыдущих штаммов?
Статистика, накопленная в разных странах, показывает, что относительные риски человека, заразившегося омикроном, попасть в больницу, в реанимацию и/или умереть от последствий коронавирусной инфекции, заметно ниже, чем в случае, если он заражается каким-то из предыдущих штаммов. Например, эксперты британского агентства по охране здоровья (UK Health Security Agency, UKHSA) подсчитали, что средний риск госпитализации для заразившихся омикроном вдвое ниже, чем для заразившихся дельтой, а риск перевода в отделение реанимации ниже в три раза. Похожие цифры приводят специалисты из Канады, Шотландии, США и других стран. Для Южной Африки, страны, с которой началось распространение омикрона по миру, разница еще более существенная: по сравнению с господствовавшим там штаммом бета, риск госпитализации с омикроном уменьшился в четыре раза.
Однако все эти цифры не означают, что, по сравнению с предыдущими коронавирусными вариантами, омикрон стал более мягким. Спайк-белок нового штамма стал невидимым для значительной части антител, выработанных после вакцинации или встречи с предыдущими штаммами, и именно поэтому омикрон легко заражает как привитых, так и переболевших. Но помимо антител у таких людей выработались специфические Т-клетки, узнающие SARS-CoV-2. Эта ветвь иммунитета сосредоточена, прежде всего, на убийстве уже зараженных клеток, и она менее чувствительна к мутациям вируса. Таким образом, более легкое течение при заражении омикроном может быть связано не с его меньшей патогенностью, а с быстрой активацией Т-клеток.
За последние недели накапливается все больше доказательств в пользу такой гипотезы: сравнение рисков госпитализации и тяжелого течения для привитых/переболевших и неиммунных показывает, что для первых вероятность неблагоприятных исходов намного ниже. Так, по данным одного из регулярных британских отчетов, риски госпитализации при заражении омикроном по сравнению с дельтой в целом по популяции снижаются на 30%, а среди привитых двумя дозами – от 55 до 70%. Бустер дополнительно снижает риски тяжелого течения: в еще одном анализе UKSHA для людей старше 65 лет эффективность вакцины против госпитализации с омикроном в течение трех месяцев после получения третьей дозы составляла от 90 до 95%, в течение полугода – 50%. Кроме эпидемиологических, появляются и лабораторные доказательства гипотезы о важной роли Т-клеток в смягчении течения вызванного омикроном ковида: исследования показывают, что выработанные после прививок Т-клетки хорошо активируются при встрече с омикроном, то есть его многочисленные мутации не мешают узнаванию.
Появляются и первые данные по собственной патогенности омикрона: ее вычисляют, сравнивая тяжесть исходов болезни у вакцинированных/переболевших и людей, уверяющих, что раньше они ни в каком виде не встречались с вирусом и его фрагментами. Такой анализ показывает, что и без прикрытия Т-клеток омикрон, вероятно, примерно на 25% реже вызывает тяжелое течение. Однако эти данные стоит оценивать с осторожностью, так как точно неизвестно, действительно ли те, кто считает себя неиммунными, не болели ранее в легкой или бессимптомной форме.
Если относительная патогенность меньше, зачем принимать какие-то меры?
Учитывая огромное количество заразившихся, итоговые цифры по госпитализации во многих странах оказываются выше, чем в предыдущие волны, даже несмотря на меньшую относительную патогенность. В результате нагрузка на больницы может оказаться такой же или даже более существенной, чем в первые волны. И это касается не только нехватки мест в общих палатах и реанимациях: большое количество врачей и персонала болеют, а оставшиеся не могут в полном объеме оказывать помощь пациентам. Из-за критической ситуации в больницах плановые операции откладываются на неопределенный срок, а для срочных пациентов приходится долго искать свободные места. Итогом такого кризиса станут дополнительные смерти, которых можно избежать, если растянуть пик омикрона во времени и уменьшить его высоту.
Какие меры могут помочь снизить ущерб от омикрона?
Несмотря на то что две дозы всех существующих вакцин плохо предотвращают заражение омикроном, бустерная прививка восстанавливает эффективность вакцинации от 55 до 75,5%. То есть риски человека заразиться омикроном самому и передать его кому-то еще существенно снижаются.
Разве вакцинация предотвращает передачу вируса?
В некоторых работах было показано, что количество вирусной РНК в верхних дыхательных путях у людей, заразившихся коронавирусом несмотря на прививку, сравнимо с количеством РНК у заразившихся непривитых. Из этих данных часто делается вывод, что прививка не снижает риск распространения вируса. Это ошибочное умозаключение. Во-первых, привитые заражаются реже непривитых: в случае предыдущих штаммов для снижения рисков заражения более чем на 80% хватало двух доз, для омикрона необходима третья. Во-вторых, количество вирусной РНК, определяемое методом ПЦР, не равно количеству активных вирусных частиц. В свежем препринте швейцарские ученые показали, что количество вируса, способного заражать клетки в мазках, взятых у непривитых, намного больше, чем у привитых при одинаковых показателях ПЦР. Другими словами, большая часть РНК, которая дает сигнал на ПЦР у заразившихся привитых, – это остатки вирусного генома, «вывалившиеся» из убитых иммунной системой зараженных клеток и вирусных частиц. Заразить кого-то ошметками коронавирусной РНК невозможно: для этого необходимы полноценные вирусные частицы

[Hedgefoxy]

Раз пошла такая пьянка.
Мы с мужем лет 5 назад рассматривали переезд в Лондон, просто очень нам нравился город, его дух и хотелось там пожить.
В нашей сфере (IT) зарплаты, безусловно, были выше,чем в Москве, раза в два-три.

Но! Когда мы начинали переводить это все в блага (затраты на транспорт, на здравоохранение, на жилье) получалось, что в уровне жизни мы не приобретем вообще нисколько, а только ухудшим все: жилье будет явно хуже, такси мы себе уже позволить не сможем, рестораны - гораздо реже, про лечение, скажем, зубов и думать страшно. К этому всему прибавилось удаление от родных(у моих родителей нет детей, кроме меня) и друзей. И мы поняли,что оно нам не надо.

[Galina]

Простое объяснение, что тест был ложноположительным, чем вас не устроило?

Тем, что вы не сказали, что был предыдущий тест с отрицательным результатом. Это принципиально меняет ситуацию.
Первые три пункта одновременно вполне вероятны, более того, считается, что пункт три - это следствие пункта один.

[Yaroslavka]

Они граждане какой страны и куда лете рейс?

Украины. Оба вакцинированы.
Рейс Мале-Киев, прямой.

[Orungal]

люди с высокими доходами не будут сидеть на форумах, хоть и круизёров, вычитывая как где что организовать самостоятельно и ,в том числе что сколько стоит и где выгоднее купить круиз.

Люди с высокими доходами тоже очень разные. Я мно6о видел на Западе людей с высокими доходами, но что бы они скрупулезно не смотрели на цены, такого не видел ни разу.

Кто то скрупулезно ищет самую дешевую внутреннюю каюту, а кто то не менее скрупулезно ищет дешевый сьют.

[Orungal]

SergeiKa, мне кажется вы просто любую тему превращаете в "как плохо в России, как хорошо НЕ в России".
Зачем?)

На Западе, если человек мало зарабатывает, он говорит: сам дурак, надо было лучше учиться, лучше работать. А в России многие почему то считают, что не они плохо работают, а им ГОСУДАРСТВО мало платит, хотя они уже давно работают в частной фирме.