Bloomington писал(а): ➡
кричать, конечно, не надо..
Но усомниться в эффективности предлагаемых прививок, можно.
Ну и я в этих целях прокричу. Ну или ладно, скажу шёпотом, но в тех же целях.
Мы не собирались прививать ребёнка. Тем более до 12 лет к нему, по этому поводу, особых требований не было. И так пропускали (развлечения/ круиз). В феврале переболел. Я настояла на том, чтоб сходили на пцр. Пусть лежит бумажка. Вдруг пригодится.
(действительно пригодилась)
В мае исполнилось 12. И вроде как на все развлечения стали допускать и непривитых, то и необходимость прививки встала ещё под большее сомнение. Но круизные компании упорно не отменяли это условие, а ребёнку очень хотелось на летних каникулах в круиз и он сам настоял, чтоб сделать прививку. В середине июня сделал.
В середине августа заболел. Домашний тест показал ковид. Опять настояла на пцр. Кто их знает, какие правила осенью могут придумать.
До октября (пока) он считается здесь полностью привитым (переболел + 1 прививка), не смотря на то, что первый сертификат переболевшего уже истёк (6 месяцев).
Ну вот и как здесь вести статистику!?
1. Если б не делал прививку, то могли бы сказать (министры здравоохранения и все ратующие за прививку): «вот как раз 6 месяцев прошло после болезни - не привился - заболел.»
Но увы, это предположение не принимается. Он привился, через 4 месяца после болезни.
2. Эти же министры сейчас уже разрабатывают планы на осень. Со всеми советами о прививках.
Но после прививки то прошло только 2 месяца.
и опять заболел.
Где искать логику и смысл?