queen_V писал(а):Отдельные классификаторы по компании будут в дополнение или вместо?
Вместо, конечно.
queen_V писал(а):Главный плюс классификатора в том, что он сходу бросается в глаза и помогает что-то искать
Вот и пусть общий путеводитель расскажет всем о том, что есть путеводители по каждой круизной компании и по каждому региону.
queen_V писал(а):Но у меня вопрос на засыпку, кто будет этим заниматься?
Ой да прям! Вот прям вопрос-вопрос! Вот прям никогда этим не интересовалась, а тут вдруг взял и возник!
queen_V писал(а):другое дело сделать ссылку на каждый порт.
Конечно, никто не будет делать никакую ссылку на каждый порт. И вообще, забудьте про то, что отзывы - источник информации. Просто забудьте и всё. Отзывы - это впечатления. Кому нужна информация - спрашивайте в темах про порты, про лайнеры, про стирку, ну и в отзывах тоже спрашивайте. Не хотите спрашивать - ищите, ищите, ищите. никто не будет тут строить круизную википедию. Повторяю ещё раз: форум - место для общения.
queen_V писал(а):А ведь все это надо постоянно поддерживать в актуальном состоянии
Вот поэтому никто не будет строить тут википедию. Не умеешьискать - спроси, не хочешь спрашивать - ищи. Сайты-педии есть, у нас не такой сайт - у нас форум.
queen_V писал(а):поддерживать в актуальном состоянии, иначе потеряется смысл
В актуальном состоянии надо поддерживать только аудиторию. Есть участники - есть форум, нет участников - нет форума.
Valeriagrig писал(а):а о том, как сделать лучше - для всех Круизёров
Не, это сразу в гроб и в помойку. Это не живучая схема, и мы часто видим это в очень многих местах, а вскоре увидим ещё в одном очень известном месте. Почему она не живуча, я рассказывал-рассказывал, но теперь уж сами попытайтесь угадать, чтоб запомнить.
