Кино без попкорна: фильмы, сериалы, что посмотреть

[Newa]

Перечитала Е Булгакову «Дневник»
У меня после просмотра фильма противоречивые мнения.
Как считаете в фильме соединили Мастера и Булгакова? Для меня и да и нет. Очень много деталей в фильме шапочка на Мастере, а Булгаков без и в «бабочке»? Или не стоит искать такие детали? Не связывать фильм с романом совсем? Уйти от значимых фраз и не вспоминать как они в книге и кем сказаны? Пока у меня нет однозначного ответа про фильм. Вот про книгу есть.
Фильм смотрели с мужем вдвоем (еще было пару человек на сеансе) «лежа» на диване в кинотеатре. В будний день, утренний сеанс.

[TatianaIv]

Не связывать фильм с романом совсем?

я сегодня иду с таким настроем. иду просто в кино.

[Newa]

брать цитаты из интернет-рецензий и выдавать за свои мысли не приучена.

Согласна и да взгляд

Bloomington

Очень интересен для меня. Я еще по спектаклям заметила ее впечатления.

[Катрин_delfi]

три часа не просидела)

я терпеливая

[Newa]

я сегодня иду с таким настроем

Так и я пыталась, но ведь книгу почти наизусть. Волей-неволей сравниваешь. Не могла абстрагироваться.
Я не видела игру Цыганова в спектаклях в живую. Но вот по фильмам он «на одно лицо» для меня.

[Margo]

Очень интересен для меня. Я еще по спектаклям заметила ее впечатления.

Да потому, что человек театрал с опытом и ему не нужно что-то и кому-то доказывать, подкрепляя свои мысли заимствованными цитатами из интернета.

Если что, то я не знакома с Bloomington, никогда не видела и не общалась, да и на форуме она нечастый гость.

[The Little Mermaid]

По-моему, тут никто ничего никому не доказывает, просто делятся впечатлениями о просмотренных фильмах.

Смешно, конечно, когда дамы-уличители, постоянно кого-то подозревают в плагиате, но для тех, кто хочет составить своё мнение о фильме-смотреть, просто смотреть самостоятельно, формируя своё мнение .

"Театрал с опытом"? А все, кому фильм понравился, без опыта?
По-моему, не "театрал с опытом" ведет рубрику "Москва зрелищная"-другие и весьма успешно
" Сформулировала точно то, что крутилось в голове, но не могла сказать объемно, немногословно.", -по-моему, автор первой рецензии писала совсем не о том, о чём "театрал".

 Всем приятного просмотра фильма и прекращения, наконец, странных для меня личных характеристик авторов

-у всех нас свои авторы и свои предпочтения.

[Praskovya]

А что кто-то именно эту претензию высказывал?
Про дословную перечитку романа?

Мне показалось, что да. Что фильм не соответствует роману, надо его назвать по другому.

Переиначен весь смысл романа в пользу хайпа, масскультуры, за уши притянутой политики и подъема сборов.

Про смысл не согласна, про другое да. Может ты имеешь ввиду, что смысл измельчал, типа месть писателя и все? Но там не только это было же.)) Много смыслов, как и в романе. Даже добавили от себя.))

[TatianaIv]

я терпеливая

да слов нет!
спросила сына, он в Москве смотрел, говорит да что ты, какая пиратская, все спецэффекты налицо

[italalla]

Всем приятного просмотра фильма и прекращения, наконец, странных для меня личных характеристик авторов

Вот да! Тоже какие-то странные ощущения вызывают постоянные "кивки в сторону".

[Praskovya]

Не связывать фильм с романом совсем?

Я как-то сразу отвлеклась от книги и с удовольствием следила за фильмом. Но я всегда так делаю, когда фильм по книге, иначе разочарование неизбежно.

[Praskovya]

Тоже какие-то странные ощущения вызывают постоянные "кивки в сторону".

Да. Тогда прямо напишите человека, в чью сторону кивки. А то мне тоже как-то неловко.

[Margo]

Praskovya,
Я не предлагала такое детальное обсуждение этого фильма. Высказала только свое мнение и ладно, пошли дальше.
Для меня это не фильм, который еще раз буду смотреть. Посмотрела, не заснула, не ушла и хорошо, добавила нашу 1 т.р.в копилку сборов.

Мне НЕ понравилось это авторское видение романа, что дальше? Кто-то против? Кто-то считает, что ему нужно обязательно переубедить меня или выставить человеком, не понимающим "великого" авторского искусства, не получится ...)))
Это уже какой-то глупый спор получился и совсем не о фильме.

[italalla]

добавила нашу 1 т.р.в копилку сборов.

Мне НЕ понравилось это авторское видение романа, что дальше? Кто-то против? Кто-то считает, что ему нужно обязательно переубедить меня или выставить человеком, не понимающим "великого" авторского искусства, не получится ...)))

Кто это делает? Что за бред? Никто никого не убеждает, а говорит от себя и про себя. А тысяча - это жестко. У нас в Музее Победы - 300 руб с носа, а пенсионерам =- 200. Вот вам и маркетинг или менеджмент - один черт. Музей Победы показывает.

[Margo]

italalla,

Что за бред?

У нас были билеты по 480 руб.

[TatianaIv]

А тысяча - это жестко.

Алла, это кино 200 руб у вас?
мы сегодня тоже тыщу отвалим

[Praskovya]

Margo, ты меня процитировала с вопросами. Я не хотела отвечать, но подумала, может это невежливо. Но теперь понимаю, что вопросы были риторические.

[Margo]

Praskovya,
Все нормально и вежливо, спасибо.

[Катя Мур]

Тогда прямо напишите человека, в чью сторону кивки

Я удовлетворю ваше недоумение.
Кивки в мою сторону.
В вину ставят то, что полностью скопировала статью критика из Комсомольской правды и внесла в свой отзыв ничего от себя не добавив.
Где-то в чем-то с тем автором была согласна, но не читала его и не слушала, значит и он взял заведомо чьи-то мысли. Навскидку, несколько предложений, уже широко гуляющих в интернете, в отзыве использовала.
Оправдываться не собираюсь. Учить меня не надо, я взрослая девочка.
Кто не хочет читать мои посты, можете нажать на кнопочку «заблокировать».
То, что происходит в этой теме на последних страницах, очень напоминает бабьи склоки.
Хоть бы один мужчина высказался по фильму и разбавил слабый пол.

[Praskovya]

очень напоминает бабьи склоки.

Это еще что. Как-то посоветовала знакомой сериал "Алиса не может ждать", так она потом написала, что так не бывает, как в сериале, дочь - идиотка, мать - дура, я - извращенка.)) А она вся в бэлом, смотрит только "Щелкунчика" и "Золушку".)) Больше я ничего ей не советую посмотреть.)) А то, что она советует, даже не открываю.