Не нравится.Marauder62 писал(а):Как вам такая идея?
То что вам не интересно и не важно, вполне может быть интересно и важно другим. Зачем что-то удалять?
Это уж точно. Новизной блещет.Marauder62 писал(а):Есть предложение, блещущее своей новизной
Опыт таких "зачисток от лишнего мусора" мы уже проходили в других местах.Весь интернет построен так, что нам надо больше сообщений. Поэтому ничего удаляться, тем более автоматически, не будет. Это же не просто ля-ля, это кто-то писал, старался.Marauder62 писал(а): А бот раз в неделю/месяц проходил бы по темам и все сообщения с данным хештегом удалял.
Это значит, кто-то (редактор, цензор) должен отслеживать все сообщения и помечать полезно/бесполезно. Но, это ведь "человеческий фактор". Что бесполезно одному, то когда-то будет искать другой и не найдёт.Marauder62 писал(а):Ссылки на все ключевые сообщения в топе (считай сообщения по существу)
Форум - место для общения, а не энциклопедия под редакцией. Ради того, чтобы кому-то (некоторым) когда-то (редко) захочется что-то найти, масса людей должны перелопачивать это всё и делать красиво? Не, у этого сайта другие цели и задачи.Marauder62 писал(а):Удалится вся личная переписка и уходы "в сторону"/переходы на личности и т.д.
Вы хотите этим заняться? Так займитесь! Заведите в своей теме подготовки сообщение, в которое складывайте ссылки на всё полезное, что было в теме, и подписывайте это.Marauder62 писал(а):Ссылки на все ключевые сообщения в топе
Не обязательно удалять, можно переносить во флем.Kuskow писал(а):Весь интернет построен так, что нам надо больше сообщений. Поэтому ничего удаляться, тем более автоматически, не будет. Это же не просто ля-ля, это кто-то писал, старался.
Необязательно редактор/цензор. Сам автор тоже может писать вместо "немного оффтоп" этот тег, и сообщение если не удалится, то уйдёт в длинную портянку флейма.Kuskow писал(а):Это значит, кто-то (редактор, цензор) должен отслеживать все сообщения и помечать полезно/бесполезно. Но, это ведь "человеческий фактор".
У меня нет инструмента, который позволяет сделать это быстро и красиво, поэтому в моём случае текстовый файл на рабочем столе - лучший вариант.Kuskow писал(а):Вы хотите этим заняться? Так займитесь! Заведите в своей теме подготовки сообщение, в которое складывайте ссылки на всё полезное, что было в теме, и подписывайте это.
И тогда самозванные жандармы (самопровозглашённые модераторы), которые и сейчас пшикают и цыкают за то, что люди написали "спасибо" в сообщении, будут по каждому поводу напоминать: "Что ж это Вы, милочка, не поставили тэг? Ай-ай-ай!". Проходили мы всё это.Marauder62 писал(а):Сам автор тоже может писать вместо "немного оффтоп" этот тег
Весь этот флейм хорош там, где он написан под тем же заголовком.Marauder62 писал(а):переносить во флем
Таки вот! И туда каждый себе складывает то, что посчитал полезным для себя. А если это будет делать кто-то другой, то обсуждение того, полезно оно или нет, займёт больше страниц, чем само оно. У нас итак иногда проскакивают фразы "чтобы не засорять тему", которые вообще вред наносят всему. Из-за этого новички стесняются писать.Marauder62 писал(а):текстовый файл на рабочем столе - лучший вариант.
что и требовалось доказать, структурированная информация нах не нужна на ЭТОМ форуме оказываеццоKuskow писал(а):А надо, чтоб икру лопатой налаживали прямо на литсо, штобы облепиховое масло текло реками в рот и вокруг поля эдельвейсов колосились.Танцующая писал(а):И приходится по крупице собирать с миру по нитке.
И шоб лежало это всё мёртвым грузом в паутине, как про Тунис, Портленд, Хихон, ... И запретить везде строить новые мосты, тоннели, аквапарки, дабы не потревожить целостность ценнейшей информации. Как в былые времена - открыл Британику, и весь мир познал!Танцующая писал(а):кликнуть на нужную темку, а там раз, и все на блюдечке, причем куча вариантов
Не, мы такое не приветствуем. Хочет человек, чтоб про него выкладывали - пусть приходит, регистрируется и сам свои контакты выкладывает, и сам отвечает тут на вопросы своих клиентов прошлых, будущих, потенциальных, виртуальных. А иначе тут не ГМО (Газета Мёртвых Объявлений).Катрин_delfi писал(а):а выложите явки и пароли в теме Малаги, пожалуйста
Экскурсиопедия? Уже есть. Тонкости туризма? Уже есть.Танцующая писал(а):иногда и в справочник треба заглянуть
ответ, просто мняка!Kuskow писал(а):Просто так, болтаем.
при чем тут это?LaSer61 писал(а):можно двадцать раз уйти, громко хлопнув дверью
не думаю, что такая информация не нужна другим. Просто вопрос поднимался неоднократно, и ответ был дан неоднократно, причем и вопрос был один, и ответ был один и един, без изменений. Смысл задавать одни и теже вопросы, чтобы получать на них одни и теже ответы?Танцующая писал(а):что и требовалось доказать, структурированная информация нах не нужна на ЭТОМ форуме оказываеццо
от слова сааааффффсем
никому, акромя меня, видимо, раз только я нет-нет да взбаламучу енто болотце
звучит очень неккоректно. Давайте будем людей, которые зарегистрированы на форуме под никами, хотя бы называть их по никам.Танцующая писал(а):пустов
он сам себя так назвал, не виноватая яЕлена301 писал(а):звучит очень неккоректно
