inCruises, at-cruise, отзывы, опыт, развод, пирамиды в круизном бизнесе

[VSR]

Разве это не выгодно?

Я опять напутал из-за того, что считаю не с той стороны. На сегодняшний день это вглядит как туманные перспективы. Вы же понимаете, что срок жизни данной пирамиды под вопросом? Дело времени пока кто-нибудь не стуканет в США или даже здесь. Я уж не говорю о тривиальной составляющей, что она просто посыплется. Таким образом пока я вижу -1000 ваших зависших реальных долларов.
Если ничего не изменится и у вас все сложится в следующем году, то да окажется выгодно.

Ну только вы не покупайте уж Косту за 2500 долл. Начав свой рассказ с этого, странно, что вы удивляетесь, что народ вас считает не в своем уме. Это еще Валерия поучаствовала в аргументации, что дороговато, но не смертельно для сезона и неплохого маршрута. А так-то сезон не сезон, но относительно денег в чистом виде - дорого.

[Леонид1980]

Так я вам ничего не продаю, я объясняю свою личную политику. Причем не раз подчеркивал, что для того чтобы членство начинало приносить выгоду при бронировании круизов приходится ждать полтора года. Если вы считаете это агитацией по вступлению в инкруизес, то могу посочувствовать вашему логическому мышлению.

Леонид1980, вы так слона не продадите.
Зачем мне покупать круиз за 2900 долларов при этом платя каждый месяц 100 долларов непонятно какой конторе, которая может развалиться в любой момент? Зачем? Я же могу в любой момент купить круиз за 290 евро. Надо только (минутка рекламы ) почаще читать Навимбу.

[ЭллаПа]

sindie, бесполезно. Ему "читать" инкрузес интересней. Мы здесь с пеной у рта и с выпученными глазами приводили примеры и доказательства, но как в анекдоте :"жаль в конце Алгебру убили". Ну или перефразирую "Навимбу не читал, не верю что дешевле"

[Леонид1980]

Именно, что напутали! Моих личных денег там только 100 долларов, которые я уплатил в июне, чтобы круиз не отменили. Остальные 1180 долларов - это деньги компании, из тех, что были начислены на мои взносы за полтора года! Если она накроется, то мне на них абсолютно фиолетово! Все мои личные деньги, уплаченные как членские взносы, уже использованы при бронировании круиза!

Разве это не выгодно?

Я опять напутал из-за того, что считаю не с той стороны. На сегодняшний день это вглядит как туманные перспективы. Вы же понимаете, что срок жизни данной пирамиды под вопросом? Дело времени пока кто-нибудь не стуканет в США или даже здесь. Я уж не говорю о тривиальной составляющей, что она просто посыплется. Таким образом пока я вижу -1000 ваших зависших реальных долларов.
Если ничего не изменится и у вас все сложится в следующем году, то да окажется выгодно.

[sindie]

Почему фальшивые? Настоящие! Просто бронь аннулировалась, ну вот изменились обстоятельства. Дело житейское. Евросоюз я посетил, но в ходе другой поездки. А во Францию тоже могу слетать: до ноября еще есть время.

Изменились у вас обстоятельства или не изменились - это ваши личные трудности. Есть правила, в которых четко прописана эта норма. Ну вы же юрист, должны понимать.
Теперь, после того как вы нарушили, вы можете летать куда угодно. Хоть во Францию хоть в Исландию. Вы уже нарушили. Вас могут поймать, могут не поймать.

Подавая документы на визу вы обязуетесь совершить первую поездку четко по заявленным данным, а не просто посетить Евросоюз.
Там это мелким шрифтом прописано. Вы же юрист, должны понимать что такое мелкий шрифт

Последующие поездки вы можете совершать как вам угодно и в какие угодно страны. Но первая должна быть четко по заявленному маршруту.

[Candy СПб]

Ну только вы не покупайте уж Косту за 2500 долл.

но своих то он типа заплатит 1500 и снова скажет купил даром, ну подумаешь его без инкруиза можно взять дешевле или за те же 1500, но не переплатил же, ну и другой вопрос, что реально если уже и вкладывать 2900, то выжимать из этого максимальную выгоду, а не косту, если бы вы на Азамаре покруизили за эти деньги, мы бы за вас порадовались.

[Леонид1980]

Моих личных денег за круиз было истрачено 1808 долларов. Что дешевле официальной цены на сайте КК.

Ну только вы не покупайте уж Косту за 2500 долл. Начав свой рассказ с этого, странно, что вы удивляетесь, что народ вас считает не в своем уме. Это еще Валерия поучаствовала в аргументации, что дороговато, но не смертельно для сезона и неплохого маршрута.

[VSR]

Так я вам ничего не продаю, я объясняю свою личную политику

Выделяете текст, затем наводите на него мышку, выпадает надпись "вставить цитату для ответа". Так часть коммента копируется в окно ответа. В правом верхнем углу каждого поста значок кавычек. Нажимаете и целиком пост помещается для цитирования в окно ответа. А то вы как объект К Пруткова - Человеку для того голова поставлена сверху, чтобы он не ходил вверх ногами.

Изменились у вас обстоятельства или не изменились - это ваши личные трудности. Есть правила, в которых четко прописана эта норма. Ну вы же юрист, должны понимать.

Ну по правилам нужно было поставить в известность консульство. Правила не предполагают, что только так и никак иначе.

Вы уже нарушили. Вас могут поймать, могут не поймать.

Могут попросить подтвердить маршрут. И если он принесет квитки, где суть поездки сохранится, а изменятся только точки въезда и выезда и название отеля - это не нарушение. Но конкретно в его случае да - подача недостоверных сведений.

Что дешевле официальной цены на сайте КК.

Аргумент из разряда все двойки получили и я тоже. Мало ли что на заборе написано. Сайт круизной компании отражает их ценовую политику по данному круизу на данном сайте в настоящий момент.
В вашем случае я так понимаю сыграло. Меня устраивает, беру. Это очень даже аргумент, на мой взгляд

[Леонид1980]

Ну вот когда забронирую конкретный круиз в следующем году, то напишу здесь, какой именно и за сколько - тогда сможете сравнить с аналогичными маршрутами

Ну только вы не покупайте уж Косту за 2500 долл.

но своих то он типа заплатит 1500 и снова скажет купил даром, ну подумаешь его без инкруиза можно взять дешевле или за те же 1500, но не переплатил же, ну и другой вопрос, что реально если уже и вкладывать 2900, то выжимать из этого максимальную выгоду, а не косту, если бы вы на Азамаре покруизили за эти деньги, мы бы за вас порадовались.

[sindie]

sindie, бесполезно. Ему "читать" инкрузес интересней. Мы здесь с пеной у рта и с выпученными глазами приводили примеры и доказательства, но как в анекдоте :"жаль в конце Алгебру убили". Ну или перефразирую "Навимбу не читал, не верю что дешевле"

Та понятно, что ему уже ничего не докажешь. Но есть же еще другие неокрепшие умы. Типа моей тети.

И да, на каждого тельца найдется другой телец (я тоже телец)

А сегодня у меня период прокрастинации. Есть куча работы, которую надо сделать до завтра, а желания работать нет никакого.
Зато є час та надхнення указывать заблудшим инкруизовским овцам путь истинный.

[sindie]

Ну по правилам нужно было поставить в известность консульство. Правила не предполагают, что только так и никак иначе.

Да, точно. Но перед поездкой! А не постфактум.

[VSR]

И, кстати, Леонид1980, ведь sindie права еще и в том, что вас могли запросто на погранконтроле в Испании завернуть, если бы не повезло, а визу аннулировать. И такие случаи были, правда слышал о случаях на границе Германии и Скипхоле в Амстердаме.

[Леонид1980]

И, кстати, Леонид1980, ведь sindie права еще и в том, что вас могли запросто на погранконтроле в Испании завернуть, если бы не повезло, а визу аннулировать. И такие случаи были, правда слышал о случаях на границе Германии и Скипхоле в Амстердаме.

Только если бы у меня была не мультивиза. А с мультивизой, вступают в действие правила п. b ч.1 ст. 5 Визового кодекса ЕС: визу может дать государство, где человек собирается провести большую часть времени из всех посещенных стран. Читайте: http://eulaw.ru/content/visa-code Так что на вопрос пограничника я бы сказал, что сейчас плыву в круиз по нескольким странам, а Францию потом обязательно посещу отдельно, причем дней на десять.

[Valeriagrig]

А вообще , сдаётся мне что он тут всех дурит !

Женя, конечно, здесь пишет не тот человек, который был в круизе

[Candy СПб]

, где человек собирается провести большую часть времени из всех посещенных стран.

в первой поездке, а не когда нибудь, вы с Питерскими финами не путайте, это они потом считают сколько раз ты въехал к ним, помимо остальных поездок, а здесь речь идет о максимальном нахождении в стране именно в заявленной поездке, под которую вам визу дали.
Но по ходу для вас и в шенгене отдельные правила.

[Нина]

вас могли запросто на погранконтроле в Испании завернуть

Да, Леонид рисковал. На некоторых погранконтролях за этим строго следят. А мне еще интересно, как ему удалось без потерь аннулировать авиабилеты во Францию, которые надо было предъявить при подаче доков в консульство. С отелями-то попроще, конечно.

[Candy СПб]

аннулировать авиабилеты во Францию

ну во первых у французов нет вроде требований по авиабилетам, а во вторых ему через фирму их делали, значит липовые, так и отменили

[Леонид1980]

А вообще , сдаётся мне что он тут всех дурит !

Женя, конечно, здесь пишет не тот человек, который был в круизе

Конечно, это его интернет-голограмма) Жаль, что я не психолог - мог бы диссертацию по этой дискуссии защитить)

[Valeriagrig]

Я знаю, как доказать - на раз
Но пока этого не делаю, т.к. любые разговоры о круизах полезны форуму.
И лично для меня - пример с ценой круиза на сайте Косты.

[Леонид1980]

, где человек собирается провести большую часть времени из всех посещенных стран.

в первой поездке, а не когда нибудь, вы с Питерскими финами не путайте, это они потом считают сколько раз ты въехал к ним, помимо остальных поездок, а здесь речь идет о максимальном нахождении в стране именно в заявленной поездке, под которую вам визу дали.
Но по ходу для вас и в шенгене отдельные правила.

Визовый кодекс перед вами. Где там про первую поездку написано? Речь идет о большей части времени посещения той страны, которая выдала визу. У меня весь шенген впереди, особенно 30 июня. Поэтому достаточно было моих слов о том, что большую часть времени за полгода действия визы я, действительно, проведу во Франции. Пограничник как-то мог доказать обратное?)