Соционика - крутая штука
Re: Соционика - крутая штука
А смотрите, какие есть интересные картинки (всё, конечно, тут упрощённо).
Дуалы в картинках
Дуалы в картинках
Re: Соционика - крутая штука
А если понемногу ото всех присутствует, то я что - салат?
===
И почему Штирлиц - торопыга? Не стыковочка.
===
И почему Штирлиц - торопыга? Не стыковочка.
Re: Соционика - крутая штука
Да Вы Гексли. Не надо нам никакого салата!SergeiKa писал(а): ➡ А если понемногу ото всех присутствует, то я что - салат?
А почему нестыковочка? С точки зрения многих других ТИМов - да, так может казаться. Кстати, также, как и Гюго. У них у обоих болевая интуиция времени.SergeiKa писал(а): ➡ И почему Штирлиц - торопыга? Не стыковочка.
Приведу 2 примера из жизни, как ведёт себя реальный Штирлиц.
1. Приехала компания на отдых в Барселону. Многим ещё хочется немного отоспаться после дороги. Но нет - Штирлиц всех поднимает со словами - "Мы что, сюда приехали спать или на Барселону смотреть?" И ведёт всех на экскурсионный автобус.
2. Договорились встретиться в определённое время в ресторане. Я опоздал на 5 минут (каких только обстоятельств быть не может!). Меня ждёт уже во всю Штирлиц, демонстрируя часы, что я опоздал на 5 минут. Вот что эти 5 минут для меня? Я бы и 15 спокойно подождал. И больше (Гексли вообще сильно могут опаздывать, а Габен спокойно будет ждать). В процессе разговора выясняю, что это опоздание Штирлиц воспринимает так, что как будто бы у него украли время.
Ну и вообще Штирлицы реально очень многое делают быстро!
Я, например, научился у Штирлица быстро мыть посуду.
- Катрин_delfi
- Сообщения: 41423
- Зарегистрирован: 07 сен 2016, 08:36
Re: Соционика - крутая штука
a-63 писал(а): ➡ Ну и вообще Штирлицы реально очень многое делают быстро!
Дяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя.... кулаки сжимаю, когда кто-то тормазит. Но со временем, просто уже привыкла, закрываю глаза, отвожу их в сторону и любуюсь на небо, иначе порву
Время всегда можно рассчитать, всегда. И лучше прийти заранее. Дада, вот такие мы Штирлицыыыыыыыыыыы...
...все о ней говорят, но мало кто ее видел. /Франсуа VI де Ларошфуко/
Re: Соционика - крутая штука
Катрин_delfi, вот! Если бы мы точно знали, что Вы Штирлиц, мы бы уже всё о Вас заранее знали и были бы готовы к Вашим кулакам!
Это я к тому, что не все понимают пользу соционики.
Это я к тому, что не все понимают пользу соционики.
Re: Соционика - крутая штука
Вот это очень похоже больше на Штирлица, чем на Гюго.Катрин_delfi писал(а): ➡Время всегда можно рассчитать, всегда.
- palomino1202
- Сообщения: 2530
- Зарегистрирован: 25 май 2016, 06:34
Re: Соционика - крутая штука
Пару дней назад , ради интереса прошла тест, я - Драйзер. А сейчас почитала пример про Штирлица в Барселоне , не ну я точно Штирлиц !
Людмила
Re: Соционика - крутая штука
Ката, ну вот не похожа ты на Штирлица Это сли со стороны.
Хотя конечно тебе лучше знать
Хотя конечно тебе лучше знать
- Катрин_delfi
- Сообщения: 41423
- Зарегистрирован: 07 сен 2016, 08:36
Re: Соционика - крутая штука
sindie, Лена, пусть я буду просто Катей, я не против
Штирлиц, Гюго ли...
Я еще не люблю когда план есть, а потом из-за чьего-то не досмотра, все порушилось.
Ну бывает, отдаю в чужие руки, не всеж самой... да и человек хочет и просит. А потом, бац, не все посмотрел, не все он учел, и план в тар тарары... Ну и по этой причине, чтобы никого не винить, делаю сама, чтоб быть самой виноватой и не кому на орехи не досталось
На работе конечно не сама, но там уже знают, если не перепроверят им капец.
Штирлиц, Гюго ли...
да за ради бога Я добрая и пушистая, очень очень!!!a-63 писал(а): ➡ мы бы уже всё о Вас заранее знали и были бы готовы к Вашим кулакам!
Я еще не люблю когда план есть, а потом из-за чьего-то не досмотра, все порушилось.
Ну бывает, отдаю в чужие руки, не всеж самой... да и человек хочет и просит. А потом, бац, не все посмотрел, не все он учел, и план в тар тарары... Ну и по этой причине, чтобы никого не винить, делаю сама, чтоб быть самой виноватой и не кому на орехи не досталось
На работе конечно не сама, но там уже знают, если не перепроверят им капец.
...все о ней говорят, но мало кто ее видел. /Франсуа VI де Ларошфуко/
Re: Соционика - крутая штука
Катрин_delfi, да конечно, Катя так Катя
Я же говорю, типирование - это очень сложная штука. Ну и да, вопрос надо ли оно
Я уже очень давно этим не занималась и не интересовалась, но вот эта тема всколыхнула воспоминания юности. И, опа, оно там в голове все еще лежит.
Я же говорю, типирование - это очень сложная штука. Ну и да, вопрос надо ли оно
Я уже очень давно этим не занималась и не интересовалась, но вот эта тема всколыхнула воспоминания юности. И, опа, оно там в голове все еще лежит.
Re: Соционика - крутая штука
Почему Гексли?a-63 писал(а): ➡ Да Вы Гексли. Не надо нам никакого салата!
- вряд ли меня можно назвать непредсказуемым (-)
- идеи иногда есть (пусть +)
- кучи знакомых нет совершенно (-)
- никого никуда не вытаскиваю, Габена в т.ч.(-)
Зато:
- от Штирица я ненавижу опаздывать
- от Горького - люблю порядок
- от Жукова настойчивый и ввязываться в драки люблю
- от Робеспьера - стеснительный
- от Гюго - романтичный
- от Дюма - заботливый и т.д..
Где логика?
Это похоже на хитро написанные гороскопы, где каждый может найти что-то про себя.
Re: Соционика - крутая штука
SergeiKa, у Вас, как у Гекси, хороша развита чёрная интуиция (интуиция возможностей), поэтому Вы себя не хотите в рамки загонять.
Все описания выше очень условные! Не воспринимайте их как достаточные. Скорее это яркие проявления этих ТИМов.
Ну и так далее... Не буду загружать текстом.
Все описания выше очень условные! Не воспринимайте их как достаточные. Скорее это яркие проявления этих ТИМов.
Я думаю, сами Гексли не считают себя непредсказуемыми, не считают, что у них куча знакомых и т.д.SergeiKa писал(а): ➡ - вряд ли меня можно назвать непредсказуемым (-)
- кучи знакомых нет совершенно (-)
А у Вас был Габен?SergeiKa писал(а): ➡ - никого никуда не вытаскиваю, Габена в т.ч.(-)
Вы знаете, я тоже ненавижу опаздывать, но опаздываю. Штирлицы почти никогда нигде не опаздывают и стараются заранее просчитывать время - в этом разница.SergeiKa писал(а): ➡- от Штирица я ненавижу опаздывать
Кто ж его не любит? Даже Дон Кихот любит. Но порядок Горького - это порядок до умопомрачения. Причём порядок этот должен распространяться по их мнению и на других.SergeiKa писал(а): ➡- от Горького - люблю порядок
Ну и так далее... Не буду загружать текстом.
Re: Соционика - крутая штука
Что и требовалось доказать: большинство качеств подходит кому угодно. Фикция!
- Катрин_delfi
- Сообщения: 41423
- Зарегистрирован: 07 сен 2016, 08:36
Re: Соционика - крутая штука
SergeiKa, не верить ваше дело.
Мы ж тут не спорить пришли
Мы ж тут не спорить пришли
...все о ней говорят, но мало кто ее видел. /Франсуа VI де Ларошфуко/
Re: Соционика - крутая штука
SergeiKa, невнимательно читали.
Качества, которые указанные выше, действительно, могут быть свойственным многим. Но некоторые качества являются базовыми и творческими (то есть этими качествами человек живёт постоянно и проявляет их в разных сферах своего существования).
А некоторые другие качества тоже могут быть, но они включаются в определённых случаях.
И есть качества, которых нет у человека.
Вот взять, например, моего (Габена) конфликтёра (Гамлета) - он ревнивый и живёт в постоянном стрессе. Для меня это просто ад. Эти качества не свойственны ни мне, ни моему дуалу.
Или взять отношения полной противоположности (Жуков) - ввязывается в драки, настойчивый - мне это также совсем несвойственно. Но это не значит, что если я вдруг выйду из себя, я не проявлю эти качества. Однако так постоянно я жить не смогу - теряется моя энергия.
Ну и много таких примеров.
Чтобы это понять, надо подробнее изучить описание каждого ТИМа, тогда сложится картинка.
Мне помогает знание ТИМов реальных людей, которые меня окружают. Они как хороша лакмусовая бумажка, по которой сразу вылезают признаки различий ТИМов.
Качества, которые указанные выше, действительно, могут быть свойственным многим. Но некоторые качества являются базовыми и творческими (то есть этими качествами человек живёт постоянно и проявляет их в разных сферах своего существования).
А некоторые другие качества тоже могут быть, но они включаются в определённых случаях.
И есть качества, которых нет у человека.
Вот взять, например, моего (Габена) конфликтёра (Гамлета) - он ревнивый и живёт в постоянном стрессе. Для меня это просто ад. Эти качества не свойственны ни мне, ни моему дуалу.
Или взять отношения полной противоположности (Жуков) - ввязывается в драки, настойчивый - мне это также совсем несвойственно. Но это не значит, что если я вдруг выйду из себя, я не проявлю эти качества. Однако так постоянно я жить не смогу - теряется моя энергия.
Ну и много таких примеров.
Чтобы это понять, надо подробнее изучить описание каждого ТИМа, тогда сложится картинка.
Мне помогает знание ТИМов реальных людей, которые меня окружают. Они как хороша лакмусовая бумажка, по которой сразу вылезают признаки различий ТИМов.
Re: Соционика - крутая штука
Так вы сами себе противоречите!a-63 писал(а): ➡ SergeiKa, невнимательно читали.
Качества, которые указанные выше, действительно, могут быть свойственным многим. Но некоторые качества являются базовыми и творческими (то есть этими качествами человек живёт постоянно и проявляет их в разных сферах своего существования).
А некоторые другие качества тоже могут быть, но они включаются в определённых случаях.
И есть качества, которых нет у человека.
Вот взять, например, моего (Габена) конфликтёра (Гамлета) - он ревнивый и живёт в постоянном стрессе. Для меня это просто ад. Эти качества не свойственны ни мне, ни моему дуалу.
Или взять отношения полной противоположности (Жуков) - ввязывается в драки, настойчивый - мне это также совсем несвойственно. Но это не значит, что если я вдруг выйду из себя, я не проявлю эти качества. Однако так постоянно я жить не смогу - теряется моя энергия.
Ну и много таких примеров.
Чтобы это понять, надо подробнее изучить описание каждого ТИМа, тогда сложится картинка.
Мне помогает знание ТИМов реальных людей, которые меня окружают. Они как хороша лакмусовая бумажка, по которой сразу вылезают признаки различий ТИМов.
Получается, любые качества у любого типа могут быть, а могут и не быть, а могут быть и чужие. И все зависит от обстоятельств.
Re: Соционика - крутая штука
Ради интереса прошла тест, сначала Драйзер, потом Штирлиц...
Были вопросы, на которые я могла ответить только однозначно. Но были и такие, где бы я ответила и первым, и вторым вариантом.
Вобщем, не разобралась, куда мне)
Были вопросы, на которые я могла ответить только однозначно. Но были и такие, где бы я ответила и первым, и вторым вариантом.
Вобщем, не разобралась, куда мне)
- palomino1202
- Сообщения: 2530
- Зарегистрирован: 25 май 2016, 06:34
Re: Соционика - крутая штука
Проблема многих тестов, в том что вопросы слишком конкретные, а вариантов ограниченное количество. Если бы это было онлайн-типирование, интервьюер бы в таких случаях просто бы скорректировал вопрос.Hessen писал(а): ➡ Были вопросы, на которые я могла ответить только однозначно.
Ну и другая проблема - очень сложно оценивать самого себя.
А ещё может быть так, что признаки у Вас не ярко выраженные - тогда разные тесты могут показывать разные результаты.
По тестам можно понять, в каком признаке различие и дальше уже пытаться понять, куда себя отнести.