Соционика - крутая штука
Re: Соционика - крутая штука
Прошла три теста, в двух оказалась Штирлицем, а в одном коротком - Драйзером.
На половину вопросов не знала как отвечать, оба варианта могли подойти, нажимала иногда наобум, лишь бы дальше идти.
На половину вопросов не знала как отвечать, оба варианта могли подойти, нажимала иногда наобум, лишь бы дальше идти.
Costa Magica (2), Norwegian Jade, Carnival Sunshine, Costa Pacifica (2), CDF Horison, Costa neoСlassica, Norwegian Star, MSC Magnifica (2), Costa Mediterranea, MSC Seavew, Preziosa, Armonia, Fantasia, Costa Favolosa, Celebrity Infinity (2)
Re: Соционика - крутая штука
Ха-ха, да - крутая штука, ничего не скажешьэльвира писал(а): ➡ Прошла три теста, в двух оказалась Штирлицем, а в одном коротком - Драйзером.
На половину вопросов не знала как отвечать, оба варианта могли подойти, нажимала иногда наобум, лишь бы дальше идти.
- Катрин_delfi
- Сообщения: 41423
- Зарегистрирован: 07 сен 2016, 08:36
Re: Соционика - крутая штука
Вот я обычно из тех кто поддерживает и находит оправдания.Evgen73 писал(а): ➡ я хороший (ая)- я поддерживаю
Не раз мне доставалось за это, Евгений не даст соврать.
Но у меня борьба за правду, истину, докопаться до сути, не рубить с плеча. Даже когда туева куча против, я за.
Сейчас я не столько не понимаю, а сколько просто в шоке.
Конечно не первый раз встречается, когда человек категорически не переносит критики, цитирования своих слов, и не дай бог не согласны с его словами. Было и не раз, и не два у разных форумчан.
Но всегда обе стороны конфликта приходили к одному- не обращать внимания на конфликтера.
Хотя, встречается, что все равно да и кольнет, не смотря на "перемирие".
Все разные, это зарубила на носу очень и очень давноооооооо.
Максим, срочно найдись!
О пока писала, нашелся
Vitaminka69 писал(а): ➡я — Максим Горький
...все о ней говорят, но мало кто ее видел. /Франсуа VI де Ларошфуко/
Re: Соционика - крутая штука
Этот Максим не подойдет, он в черном списке у Гамлета
Хотя кто ж его знает, может уже и не в нем, как и я недолго была. Гамлет без зрителей не может
Хотя кто ж его знает, может уже и не в нем, как и я недолго была. Гамлет без зрителей не может
"Ночь темнее всего перед рассветом". Бенджамин Дизраэли
- Vitaminka69
- Сообщения: 10015
- Зарегистрирован: 22 май 2016, 18:54
- Откуда: Швеция
Re: Соционика - крутая штука
TatianaIv, меня уже обелили, причём почти сразу после покраски в чёрный цвет . Нас в чёрном списке оказалось слишком много: некого стало читать. А знать, что пишут же страшшшнооо интересно.
Некоторым в истории действительно уготовано место. Только не то, на которое они рассчитывают.
Re: Соционика - крутая штука
Ну, он может и непонятный в рамках этого форума. В рамках форума Ваш ТИМ может оказаться непонятным.Evgen73 писал(а): ➡ Так значит всё же есть один всеми непонятый тим ??? Не пойму !
Re: Соционика - крутая штука
a-63, а у меня по вашему какой ? Очень интересно ?
96 стран , 30 круизов , знаю - всё самое лучшее конечно впереди !
Re: Соционика - крутая штука
Да вообще со стороны Максимы очень спокойные, рассудительнst/Vitaminka69 писал(а): ➡ Неожиданно. И вовсе я не агрессор.
Только что выяснила, что я — Максим Горький и подходящая мне профессия — врач .
Не получается у меня усмирить Гамлета, но я, правда, не очень то и стараюсь.
"Агрессия" Максима проявляется наверно только в паре с Гамлетом.
Думаю, в рамках форума не получится усмирить. Это интимное дело данной пары.
Вот, кстати, по поводу Максимов. Навеяло Ковидной темой.
Почему Максимы являются конфликтёрами Гексли?
Максимы стараются жить по нормам, правилам, стандартам и способствует тому, чтобы и другие этому следовали.
Гексли наоборот ненавидит любые ограничения, которые навязывают ему извне. Особенно это касается ограничений, которые устанавливаются органами власти.
При этом и Максим, и Гексли могут ругать действующую власть. Только первые это делают, обращая внимание на несоблюдение норм, стандартов, правил (у меня знакомый Максим долгое время пытался добиться установки в нужном месте пешеходного перехода и светофора, направляя жалобы в разные структуры). А Гексли наоборот ругают власть за установление любых норм, стандартов, правил.
Re: Соционика - крутая штука
Вот поэтому, в том числе, большинство социоников и ругают эти тесты. Нажимая случайно, получается случайный результат. В живом общении можно было бы уточнить аспект, изменив вопрос или ответы и добиться более-менее близкого к ТИМу результата.эльвира писал(а): ➡ Прошла три теста, в двух оказалась Штирлицем, а в одном коротком - Драйзером.
На половину вопросов не знала как отвечать, оба варианта могли подойти, нажимала иногда наобум, лишь бы дальше идти.
Re: Соционика - крутая штука
Если компьютерные тесты - это слабое место в системе (а я уже это говорил), то это не значит, что сама система не работает.
Re: Соционика - крутая штука
И тесты - слабое место, и разное поведение людей в разных ситуациях - тоже слабое место.a-63 писал(а): ➡ Если компьютерные тесты - это слабое место в системе (а я уже это говорил), то это не значит, что сама система не работает.
Сплошные слабые места, однако...
Re: Соционика - крутая штука
Могу только сделать предположение по последним сообщениям на форуме. Ещё раз повторю - на основе текстов достоверно типировать нельзя.Evgen73 писал(а): ➡ a-63, а у меня по вашему какой ? Очень интересно ?
Вижу однозначную логику (ЧЛ или БЛ - непонятно), как буд-то бы болевая БЭ и суггестивная БС. Похоже на Дон Кихота.
Re: Соционика - крутая штука
Соционика не про поведение, а про тип информационного метаболизма.SergeiKa писал(а): ➡ И тесты - слабое место, и разное поведение людей в разных ситуациях - тоже слабое место.
Сплошные слабые места, однако...
Однако она легко объясняет поведение людей при знании их ТИМа.
У каждого из нас есть 8 аспектов: БС, ЧЛ, БИ, ЧЭ, ЧИ, БЭ, ЧС, БЛ. Но каждый из этих аспектов у разных людей стоит на 8 разных местах.
Человек - существо социальное, поэтому шаблонно каждый из нас может работать по всем этим аспектам. Однако у всех есть сильные и слабые аспекты, ценностные и неценностные. Мы можем шаблонно работать и по болевой функции, в том числе и в экстренной ситуации, но по ней мы быстро сдадимся (она энергозатратная). Человек ищет там, где ему легче. Поэтому в обычном состоянии он будет "работать" по определённым удобным ему функциям, а неудобные будет избегать. При этом мы не всегда осознаём свои функции и нам может казаться, что мы работаем по удобным функциям. Знание всего этого позволят принимать правильные решения по характеру своей жизнедеятельности.
Re: Соционика - крутая штука
Вы мне свою лапшу про БС, ХЗ и прочее не вешайте.a-63 писал(а): ➡Соционика не про поведение, а про тип информационного метаболизма.SergeiKa писал(а): ➡ И тесты - слабое место, и разное поведение людей в разных ситуациях - тоже слабое место.
Сплошные слабые места, однако...
Однако она легко объясняет поведение людей при знании их ТИМа.
У каждого из нас есть 8 аспектов: БС, ЧЛ, БИ, ЧЭ, ЧИ, БЭ, ЧС, БЛ. Но каждый из этих аспектов у разных людей стоит на 8 разных местах.
Человек - существо социальное, поэтому шаблонно каждый из нас может работать по всем этим аспектам. Однако у всех есть сильные и слабые аспекты, ценностные и неценностные. Мы можем шаблонно работать и по болевой функции, в том числе и в экстренной ситуации, но по ней мы быстро сдадимся (она энергозатратная). Человек ищет там, где ему легче. Поэтому в обычном состоянии он будет "работать" по определённым удобным ему функциям, а неудобные будет избегать. При этом мы не всегда осознаём свои функции и нам может казаться, что мы работаем по удобным функциям. Знание всего этого позволят принимать правильные решения по характеру своей жизнедеятельности.
Тренируйтесь, вон, на кошках!
Re: Соционика - крутая штука
Вот интересный пример из другой темы (специально убрал авторов).
Вопрос:
Это скорее как мем.
Вопрос:
Что делает слабая ЧЛ:Вот и трусы некоторые выбирают в цвет лайнера, а вдруг не совпадут?
Ответ человека с сильной ЧЛ или БЛ:Вот, взять к примеру, Косту: корабль белый, палуба синяя, труба желтая...
Какие должны быть трусы?
Но по одному этому примеру ещё нельзя ни о чём судить.В полосочку, конечно.
Это скорее как мем.
Re: Соционика - крутая штука
Как Вы проницательны!SergeiKa писал(а): ➡Тренируйтесь, вон, на кошках!
На кошках Павел (nick_socio) тренируется. Он обещает свои заметки в ВК, основанные на котиках.
P.S. Ну, а на ком же мне тренироваться, если не на Вас? Вы же точно не обидитесь на меня.
Re: Соционика - крутая штука
В продолжение вопроса про цвет трусов. Опять же, как мем.
Вопрос другого человека с вероятной слабой сенсорикой.
Данный ответ можно считать нормативным (шаблонным). Условно - человек просто запомнил по какой-то причине, что при смешивании синего и жёлтого получается зелёный цвет, и применил здесь своё знание. Это к тому, что каждый из нас может работать по разным (даже слабым) аспектам.
Вопрос другого человека с вероятной слабой сенсорикой.
Ответ человека:В тон трубы, палубы, корабля?
Если три цвета смешать в один, какой цвет получится, сиреневый?
Ответ правильный. Но можно ли считать данный ответ характеристикой того, что у человека сильная сенсорика? Абсолютно нет.Светло-зелёный.
Данный ответ можно считать нормативным (шаблонным). Условно - человек просто запомнил по какой-то причине, что при смешивании синего и жёлтого получается зелёный цвет, и применил здесь своё знание. Это к тому, что каждый из нас может работать по разным (даже слабым) аспектам.
- Lucky*Girl
- Сообщения: 5804
- Зарегистрирован: 29 май 2016, 15:02
- Откуда: СПб
Re: Соционика - крутая штука
Те если Максима в партнерах нетЬ, то этот человек будет на форуме «на грубость нарываться»?a-63 писал(а): ➡ Думаю, в рамках форума не получится усмирить. Это интимное дело данной пары.
Re: Соционика - крутая штука
Lucky*Girl, ну и не только на форумах. Одинокие Гамлеты частенько так себя и ведут. Они так партнёра ищут, видимо. Гамлеты в паре намного спокойнее. А моя двоюродная сестра Гамлет замужем за Максимом - так вообще прям божий одуванчик, особенно, когда муж рядом.
Re: Соционика - крутая штука
Вот, кстати, пример того, что человек может работать по шаблону даже по болевой функции.
Галинина писал(а): ➡
Назовите хоть одну тему не тронутую срачем
sawwa писал(а): ➡
Таки есть такая
Вот
Елена Танаева, с Днём рождения!
Мой ответ по болевой ЧЭ:
О, а давайте там срач устроим...
Совершенно нехарактерно для меня. Ответил просто ради шутки.
P.S. Раскрыли мою болевую
Галинина писал(а): ➡
Назовите хоть одну тему не тронутую срачем
sawwa писал(а): ➡
Таки есть такая
Вот
Елена Танаева, с Днём рождения!
Мой ответ по болевой ЧЭ:
О, а давайте там срач устроим...
Совершенно нехарактерно для меня. Ответил просто ради шутки.
P.S. Раскрыли мою болевую