Мы ли Филиппинами не плыли в Бостон - путешествие на Филиппины через Пекин и Гонконг

[queen_V]

Можно было зависнуть над ними, рядом, или даже заплыть внутрь их вращающейся воронки.

[queen_V]

[queen_V]

Вот две фотографии, на которых можно попытаться понять, как стоит косяк. Первая сделана  со стороны обрыва в сторону берега, вторая со стороны берега в сторону обрыва, уходящего на глубину.





Голубая полоса над сардинами - это обрыв в глубину. К сожалению, перспективу снять не получилось - не было солнца и освещенность получилась слабой. Плавать в облачную погоду лучше, а вот фотографии получаются гораздо хуже. Прямо хоть возвращайся, чтобы все перефотографировать заново!

[queen_V]

Если ты, мой любезный читатель, никогда не плавал в косяке сардин, то сделай это непременно! Зрелище просто завораживающее. Если плаваешь уверенно, то лучше смотреть со стороны обрыва - будет более эффектно. Я отплывать от края в глубину больше чем на метр боялась. Так что получилось что получилось.

[queen_V]

[queen_V]

Вот на этой фотографии немного видно, как край воронки из сардин уходит в глубину.





В интернете нашла фотографию косяка сардин, чтобы ты, мой любезный читатель понял, более наглядно что это такое. Ведь по моим фотографиям это сделать очень трудно.

Вот в такой, более толстой части я плавала прямо посередине, ну и снаружи и внутри этого кольца тоже. Очень красиво!

[Zeppelin]

Так что получилось что получилось.

Кое что все же получилось

Думаю, что не совсем удачные снимки вышли, понятно, из-за недостатка света. Но если бы была у вас возможность уменьшить выдержку пусть и за счет повышения ИСО, результат вышел бы лучше.
В большинстве снимков смаз из-за быстрого движения рыб, а выдержка длинная.
Не помню есть ли у вашей камеры приоритет выдержки? Если есть, то при съемке быстро движущихся объектов, выставляйте его.

А по поводу сардин - лучше впечатление, на мой взгляд, передаст короткое видео из интернета, чем не очень удачное фото.

phpBB [media]

[АлАр]

Они подпускали очень близко.

Я представил, не дай бог, что будет, если оказаться у них на пути
Набьются во все места, включая рот. И напишут потом в газетах: погиб в сардинах
Виктория, и все-таки.
Пляжный отдых не пляжный, а просто покупаться, совместив купание со снорклингом, - наверняка можно? Мы в Египте так и поступали. Или просто с пирса или ложились вдвоем поперек матраса и практически с глубины по пояс, уже снорклили.
Посмотрел фотки и дно не очень понравилось. Похоже, что без резиновых тапочек вообще никак. Или как? И снорк у вас с берега был или катались?

[queen_V]

Кое что все же получилось

Ну да, более-менее. Но все равно реальную картину передает недостаточно. То что я выложила еще самое лучшее, большая часть вообще только какие-то совершенно размытые полосы.

В большинстве снимков смаз из-за быстрого движения рыб,

Да, скорее всего из-за этого.

Не помню есть ли у вашей камеры приоритет выдержки?

Я, если честно, тоже не помню. Надо будет посмотреть. В моей камере есть интеллектуальный режим и фотоаппарат при фокусировке сам выбирает подходящий из имеющихся режимов и переходит на него. Для спокойно стоящих объектов это лучшее решение. С двигающимися не проходит. Он не успевает сфокусироваться, проанализировать и переключить. Но для объектов в движении есть отдельный режим (типа спортивного, не помню как называется у меня), вот надо было на него переключить. Я почему-то не подумала об этом. Может этот режим "приоритет выдержки" и есть? Надо будет поизучать.

А по поводу сардин - лучше впечатление, на мой взгляд, передаст короткое видео из интернета, чем не очень удачное фото.

Да, совершенно согласна! Это очень наглядное видео, так оно все и было. Рекомендую посмотреть тем, кто хочет получить представление о том, как все это происходит.

[queen_V]

Набьются во все места, включая рот.

А вот не надо плавать под водой с открытым ртом. На самом деле никуда они не набьются. Что ж они дураки добровольно кому-то в рот лезть? Это очень прикольно. Ты на них медленно наплываешь, а они медленно расступаются. Столкновения не происходит - личный опыт.

Пляжный отдых не пляжный, а просто покупаться, совместив купание со снорклингом, - наверняка можно?

Можно конечно, почему нет? Охраны, не пускающей в море без трубки с маской или акваланга на берегу не выставлено. Но место это для просто купания не слишком удобное.

Посмотрел фотки и дно не очень понравилось.

А мне вот дно очень понравилось. За ним, собственно и ехала. Очень много живых кораллов, причем разных видов.

Похоже, что без резиновых тапочек вообще никак. Или как?

Лично я была в коралловых тапочках и иметь их рекомендую. Но мои спутники обоих полов были без них и ничего себе не повредили и не поранили и потом сказали мне, что зря я настоятельно рекомендовала им тапочки эти с собой брать, вполне можно и без них. Кораллы начинаются не прямо от берега, зайти в воду и начать плыть до того, как они будут на дне, возможно. Но при заходе в воду надо внимательно смотреть под ноги. Могут быть под ногами осколки ракушек или кораллов, камни. Опять же, если захочется встать в воде, уже отплыв на некоторое расстояние, лучше быть в тапочках, потому что не факт, что разглядишь на что будешь наступать. Я как плохой пловец, бывает, встаю на ноги в тех местах, где глубина позволяет держать голову над поверхностью.

И снорк у вас с берега был или катались?

У нас был с берега. Мы даже все, что с берега доступно было не осмотрели. Мало времени было. Ездили только к китовым акулам.

[Semka]

посмотрела фото и поняла для себя, что оказаться в такой воронке не хотела бы на 100%. Ну просто не по себе как то...
Поэтому автору снимков просто респект

[Zeppelin]

В моей камере есть интеллектуальный режим и фотоаппарат при фокусировке сам выбирает подходящий из имеющихся режимов и переходит на него

Увы, а может и слава Богу, но искусственный интеллект не во всех случаях способен превзойти человеческий.. вы верно заметили:

Он не успевает сфокусироваться, проанализировать и переключить.

А режим в вашем фотоаппарате называется "Выс-скор. затвор", судя по инструкции.
Следует лишь зайти в меню режимов:



Из списка "сцен" выбрать "Выс-скор. затвор"



В других аппаратах, подобных вашему, он действительно может называться "спорт".
Тогда быстродвижущиеся объекты должны выходить без смаза.
Мы потеряем в освещенности, о чем честно предупреждают авторы инструкции, а в подводной съемке и в цветопередаче.
Но эти вещи мы можем поправить в редакторе, а убрать смаз (не резкость предмета съемки) - нет

[queen_V]

судя по инструкции.

Мне стыдно. Но инструкцию я полностью не читала. Как это принято у многих изучаю мануал, когда уже что-то поломалось. Спасибо за ссылку, надо все-таки инструкцию изучить. Потому что часто бывает обидно - на экране фотоаппарата не всегда видно, что качество плохое, а многие вещи потом же не переснимешь. Китовые акулы тоже так себе получились. Но они крупнее, так что их лучше видно.

[queen_V]

Поэтому автору снимков просто респект

Спасибо, автору очень приятно. Можно было бы погордиться, какая я мужественная, но это совсем не страшно, честно. Они же маленькие. А еще будут китовые акулы. Они уже покрупнее. Так что следите за рекламой.

[Нонна Л.]

Я тоже плаваю не очень уверенно и бездны боюсь, но меня выручает обычный спасательный жилет. Немного неудобно, зато придает уверенности и позволяет сноркать подольше. Ну и маску можно спокойно снять, а затем надеть, если вдруг запотела. Вы не пробовали в нем? На Мальдивах, например, для таких как я, он висел в номере. Думаю, что можно взять в ближайшем дайв-центре напрокат.
А по поводу сардин разделяю Ваш восторг всецело, представляю, какие яркие впечатления!

[queen_V]

Вы не пробовали в нем?

Пробовала. Да, с ним я чувствую себя увереннее, хотя есть определенное неудобство - он стесняет движение. И когда я беру экскурсии на снорк с лодки посреди океана, я обычно использую спасательный жилет, если его предлагают организаторы. Но мне хочется научиться плавать и без него. Потому если снорк с берега стараюсь жилетом не пользоваться. Плыть с трубкой и маской легче, чем без них. И страх у меня появляется только если есть волны или сильное течение. Я на Семианах плавала с лодки без жилета, хотя глубина там была более 30 метров и мне не было страшно. Потому что был полный штиль, вода гладкая, как в ванной. На Мальдивах тоже жилетом не пользовалась. Но правда плавала практически все время вдоль обрыва, вглубь отплывала буквально на полметра, чтобы глянуть, как выглядит стенка. Там тоже был штиль и не было течений. А вот когда волнение на море, даже незначительное, я уже чувствую себя неуверенно, боюсь, что меня унесет на глубину и я не смогу доплыть до берега.

Спутники мне предлагали вариант взять жилет на прокат, когда я отказывалась на глубину к сардинам плыть. В ближайшем дайв-центре не давали, а по всем мы не проходили. На следующий день море успокоилось и острая необходимость в жилете отпала, я и без него доплыла. Потом правда, мой спутник хотел взять на прокат ласты, но их выдавали только под залог паспорта, денежный залог брать отказались. Паспорт он отдавать не захотел. Так мы и не воспользовались услугами проката в Моалбоале.

[queen_V]

Наше счастье постоянно.
Жуй кокосы ешь бананы.
Жуй кокосы ешь бананы.
Чунга-Чанга...

[queen_V]

Ты, мой просвещенный читатель, конечно знаешь, что кокосы и бананы растут в тропических странах вдоль улиц, буквально, как трава. Впрочем, почему как? Ведь бананы и есть трава. В это трудно поверить, глядя на высоту такой "травки", упирающейся буквально в провода.

[queen_V]

Для тех, кто раньше никогда не видел, интересно будет посмотреть как цветет банан. Я уже много раз видела, но пока мне все равно интересно.



Ты, мой внимательный читатель, конечно заметил, что на одном стволе одновременно есть и цветок и плоды. Необычно же, правда?

[queen_V]

Пальм вдоль улиц и во внутренних дворах отелей растет довольно много.