Страница 166 из 303

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 15:08
Танцующая
Margo писал(а): как приходит осень подаваться в теплые края
вот сейчас постепенно накатывают переоценка ценностей и камбэки
анализируешь свою прошлую туристическую жизнь и понимаешь: а вот тогда упустил шанс, а вот тут спужался, а тут рациональное победило сбычу мечт, и вздыхаешь, конечно :cry:
например, я не осуществила еще пока опыт длительных зимовок в теплых краях
а надо бы...
вот может как раз ковидла и дана нам для того, чтобы переосмыслить свои жизни и понять, что даже привычное и обыденное может по щелчку закончиться, так вай бы да не жить здесь и сейчас, осуществляя самые смелые секасуальные фантазии

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 15:09
Kuskow
VSR писал(а): Не думаю, что он начинает пениться и поучать, если случаются в жизни ошибки у кого-то.
phpBB [media]

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 15:10
VSR
Kuskow, спасибо. Как раз вспомнил, что все пол- с дефисом, но отвлекся на стилистику. В результате все получилось посредственно: орфография, стилистика, юмор и смысловое наполнение.

Танцующая писал(а): вот может как раз ковидла и дана нам для того, чтобы переосмыслить свои жизни и понять, что даже привычное и обыденное может по щелчку закончиться
Бесполезно. Принцип обесценивания всего, что имеем заложен еще в рептилий, чтобы постоянно находиться в тонусе, готовыми к опасностям. За сотни миллионов лет ничего не изменилось. Опасностей стало меньше совсем недавно, а алгоритмы и не собираются меняться.

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 15:46
АлАр
Kuskow писал(а):
VSR писал(а): не шевельнет ни пол извилины
Ой, а разве пол-извилины так пишется?
А сосиська пишется без мягкого знака ;)
Kuskow писал(а): Сколько кур надо, чтобы из перьев сделать одну сосиську?

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 15:56
annatamin
Слово поллитровка пишется слитно, так как вторая часть его не является формой родительного падежа существительного.http://old-rozental.ru/orfograf_uk.php?oid=2799 :drink:

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:04
АлАр
VSR писал(а): Как раз вспомнил, что все пол- с дефисом
Далеко не все
Изображение

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:05
Evgen73
VSR писал(а): Как раз вспомнил, что все пол- с дефисом
Не все ...
Полдня , полчаса и тд и тп ....

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:08
VSR
Убедили. Где тут записываются в умные, но малограмотные? Мне похоже туда.

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:12
LaSer61
АлАр писал(а): А сосиська пишется без мягкого знака ;)
А также вилька, тарелька и бутылька.

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:16
Evgen73
Конечно , это с детства ещё известно ...
А сол , фасол , вермишел - без мягкого ... :lol:

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:18
Newa
И понять это невозможно, надо только запомнить ;)

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:21
LaSer61
И простить.

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:27
a-63
Танцующая писал(а): кашляю
причина кашля не ковид, а болезнь более серьезная и уже вряд ли излечимая, древний вирус глупости
Если кашель только вот недавно появился, то как это так быстро определили, что это не ковид?

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:30
annatamin
a-63 писал(а): Re: Коронавирус COVID-19, SARS-CoV-2, карантин, вакцин
13 ноя 2020, 15:08

Танцующая, меня он не волнует.
Вопрос был риторический.
Ясно и так, кто виноват. Тот, кто начинает не по теме ветки сообщения писать, тот и виноват. Если Вы написали, Вы и виноваты.
Странно, что такие прописные истины нужно разъяснять.
Не благодарите.

За это сообщение автора a-63 поблагодарил:
Kuskow
За подробностями идите... в бухгалтерию (с)!

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:33
a-63
annatamin, не у Вас спрашивали!
Или Вы в состоянии аффекта?

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:51
annatamin
Тема "За чистоту"
a-63 писал(а): не у Вас спрашивали!
Писать о себе во множественном числе-аффект. :) Хотя, возможно Вас послали за ответом :D

Re: За чистоту

Добавлено: 13 ноя 2020, 16:54
a-63
Раз уж тема «За чистоту», объясню. Это не множественное лицо. Если так человек говорит, он подразумевает, что с ним общаются на Вы, ну или он отстраняется от того человека, который ответил на вопрос, который ему задавали. Такое построение фразы допустимо.

Re: За чистоту

Добавлено: 14 ноя 2020, 02:12
АлАр
Kuskow писал(а): Кстати, бесит словосочетание "коллега по работе".
Не думайте об этом (с) ;)
Д. Н. Ушаков, например, в своём словаре это допускает, ведь коллеги бывают разные
КОЛЛЕ́ГА оле, коллеги, ·муж. (·лат. collega) (·устар. ). Товарищ по учению или по преподаванию в университете. Он - мой коллега по университету (профессор о профессоре или студент о студенте).
| Товарищ по всякой работе, профессии.
Т.е. уточнение допускается, хотя у Ожегова, да, написано, что неправильно говорить "коллега по работе"
Но не написано, почему, ведь коллегами могут быть просто люди занимающиеся одной деятельностью

Re: За чистоту

Добавлено: 14 ноя 2020, 02:32
Kuskow
Коллега по университету - это другое, это указывается на конкретное место работы. А коллега по работе - совершенно ненужное уточнение.

Re: За чистоту

Добавлено: 14 ноя 2020, 05:10
Sander
У человека может быть коллега по работе и коллега по учебе. И коллега по несчастью ;)