Круизный форум

интересный анализ.
но кмк "обессилить в уличении кого-либо" само по себе неверная конструкция.
что такое уличение - это действие, точнее результат действия - подозрение, улика, доказательство.
можно ли обессилить кого-то в уличении, если уличающий сам по себе сильная фигура по смыслу слова.
интересно мнение филологов можно ли в принципе сочетать слова "обессилить в уличении"

marull писал(а): ➡ • обессилить .... ум, душу.

Я как раз и писала об этом..о душе, "не знающей покоя"

Синонимы к слову «знающий»

сведущий искушённый опытный многоопытный грамотный
Все синонимы к слову ЗНАЮЩИЙ

Синонимы к слову «покой»

умиротворение успокоение опочивальня апартамент спальня
Источник:https://kartaslov.ru/синонимы-к-слову/не+знающий+покоя

TatianaIv писал(а): ➡ можно ли в принципе сочетать слова "обессилить в уличении"

Даже мнения ни второго, ни первого не надо, когда есть корпус русского языка https://processing.ruscorpora.ru/search ... Обессилить

ПС. Живущим за пределами родин крайне рекомендуется проверять себя, не стесняясь.
Когда я что-то по-английски пишу, всегда заглядываю в английсктй корпус. Это нормально. Я бы даже сказала, что это правильно. Ученикам своим тоже советую....

marull писал(а): ➡ обессилить человека, людей, животное, ум, душу.

В результате научно-технического прогресса люди научились извлекать из своего тела сущность натуры — характер, интеллект, память — все, что составляет личность человека.

"Провожающие, проверьте, не остались ли у
вас пси-карты отбывающих!", "Купля-продажа сутей категорически
запрещена!", "Не приближайтесь к телам ваших обессученных родственников,
это опасно!" и т. д.
Здесь работал конвейер. Обессучиваемых укладывали лицом вниз на
движущуюся черную ленту, двухметровые секции которой были отгорожены
бортиками.

Владимир Савченко. Похитители сутей.

ага. значит извлекают суть, но в образованном от этого действия отглагольном прилагательном (?) или причастии (?) внезапно появляется двойная с, и пропадает т, что неумолимо наталкивает на другое происхождение слова.
а как должно быть - "обессутченные родственники", "обессутчиваемых укладывали"??

TatianaIv,
Может быть обессущенные?
От слова «сущность»?

Потому что обессученные - действительно глаз режет))

очень может быть)
с двумя с похоже на литературный прием, но я не знаю названия

Поскольку у нас в великом могучем есть чередование
к/ч, то «обессученные» абсолютно точно восходит к слову «сука», что применительно к этому тексту делает его бессмысленным с т зр семантики, но безусловно скандальным для любителей хайпа;(
Ну, может быть, сущность у них такая была «сучья» — бывает и такое в наших палестинах...

Bloomington,
но как все же правильно образовать это слово?

Т чаще всего чередуется с щ => обес - приставка (обозначающая лишение чего-то: обезглавливать, обездвиживать)) сущ/т - корень , енн - суффикс, Ый - окончание
Но звучит, прямо скажем, так себе;)
Это все из серии Даля) и прочих графоманов, которые нифига не чувствуют великий и могучий и нагромождают абсолютно дикие словоформы...

Настя, ты оказалась права в образовании этого словесного уродца)

ОБЕССИЛИВАТЬ, обессилить кого, лишить силы, крепости ; ослаблять, изнурять, истощать, доводить до изнеможения; | лишать средств или способов действовать, лишать власти, влияния. Кровопускания обессиливают и ведут к ранней дряхлости. -ся, быть обессиливаему; | лишаться силы или обессилевать, обессилеть, слабеть, ослабевать, истощаться, изнемочь. Обессиливание м. обессиление окончат. обессилка ж. об. действие по глаг. обессиливать. Голод обессильчив, одолевает.
http://www.slovorod.ru/dic-dal/dal-o.htm



Мне просто интересно:столько ошибок, просто грамматических, вижу у многих, столько странных конструкций предложений, однако именно мне,  пишущей на русском литературном языке, надо попенять, мол,

Bloomington писал(а): ➡ Живущим за пределами родин крайне рекомендуется проверять себя,

 Да, если бы я была не я, то прошли бы мимо. Однако тут вновь "повод".
 Я могу дать один совет Вам,Bloomington, -пишите не только грамотно, но и интересно, тогда Вас не будет мучить чувство странное, тогда спокойнее можно будет воспринимать чужое.
Мне плевать, кто, как и что написал, не слежу.
Мне интересен человек, его мысли, чувства,  либо нет. А вот "как"?
Как написано в интернете? Читаете? С моими ошибками?

 Вот и славно. Трам-пам-пам.

Овцы - из тех немногих представителей животного мира, в отношении которых сложился крайне несправедливый стереотип. Почти всё, что мы о них думаем - неправда.

Что мы думаем о них: Овцы - глупые, беззащитные и безобидные создания, которые бесцельно слоняются по лугам и холмам. Всё, для чего они нужны, - это густая шерсть и съедобное мясо.

На самом деле: На самом деле овцы на удивление умны, у них хорошая память, а их когнитивные способности (умение воспринимать информацию и перерабатывать ее) довольно развиты. Они умеют дружить, заступаются друг за друга и грустят, когда их партнера отправляют на скотобойню.
А уж в разрушительных для природы навыках с ними мало кто может тягаться

Источник
https://www.google.com/amp/s/www.bbc.co ... 367566.amp

marull,

По-моему, Вы вновь ошиблись со страничкой, с темой

marull писал(а): ➡Овцы

,



видимо, Бесполезные знания

The Little Mermaid, напоминаю Вам:

The Little Mermaid писал(а): ➡ Мне плевать, кто, как и что написал, не слежу.

a-63, Вам Сергейки что-ли мало?

a-63, А разве я написала, что мне плевать, что написано ГДЕ и КОМУ?
Ну , мелочность и натужный "юмор", может и интересен, но... я вижу КТО написал , ГДЕ , КОМУ и ПОЧЕМУ .. Тут просто и не более того.

The Little Mermaid писал(а): ➡ А разве я написала, что мне плевать, что написано ГДЕ и КОМУ?

Если Вам плевать, кто, как и что написал, то да. Всё это включает в себя где и кому.

а овцы это особи обоих полов?

TatianaIv писал(а): ➡а овцы это особи обоих полов?

А вот и новая тема в "языкознании"
Овца-какого рода?

Овца - баран
коза -козел

А"баран" обиднее звучит, чем "овца"? А "козёл"?

Но.. это просто милые животые из бесполезных знаний