Круизный форум

a-63 писал(а): ➡Нашёл оригинал - откуда ноги растут.

Еще раз повторяю, это обычные рядовые ежегодные рекомендации при росте ОРЗ. Привязки к ковид тут нет, не надо натягивать ситуации одну на другую, вы ведь ратуете за обязательно ношение (ну возможно за исключением улиц). И если вы заметили, это РЕКОМЕНДАЦИИ, а не обязательные требования.
Вы каждый год их выполняли? И всегда (в т.ч и сейчас) правильно носите маску? Ибо в противном случае эти рекомендации ничего не стоят.

a-63 писал(а): ➡ Вы фактически хвалитесь не этим, а тем, что пока не заразились. Тут главное бдительность не потерять. Ведение - это ведь такая штука...

Ну, во-первых, это не мои слова))
А во-вторых, про "фактически хвалитесь" - это ваши фантазии касательно чужого текста.
Да, думаю, Вам не потерять бдительность - важно. Искренне желаю Вам в это удачи!

akerk писал(а): ➡ Еще раз повторяю, это обычные рядовые ежегодные рекомендации при росте ОРЗ. Привязки к ковид тут нет, не надо натягивать ситуации одну на другую, вы ведь ратуете за обязательно ношение (ну возможно за исключением улиц). И если вы заметили, это РЕКОМЕНДАЦИИ, а не обязательные требования.
Вы каждый год их выполняли? И всегда (в т.ч и сейчас) правильно носите маску? Ибо в противном случае эти рекомендации ничего не стоят.

Погодите. Речь шла о том, что на улице маски носить не надо. Вы просили показать, где это написано, я Вам показал свежую новость.
В начале этой новости написано:

Центральным научно-исследовательским институтом эпидемиологии Роспотребнадзора проведен проект «Мониторинг возбудителей ОРВИ, гриппа и COVID-19 в межэпидемический период»

Вы начало новости читали?

Slana писал(а): ➡Ну, во-первых, это не мои слова))

Я быстро же исправил. Писал с телефона, не сразу понял.

Slana писал(а): ➡ А во-вторых, про "фактически хвалитесь" - это ваши фантазии касательно чужого текста.

Ну если человек гордится этим (это не мои слова) и всем об этом рассказывает, разве нельзя сказать, что человек "фактически хвалится"? И я написал, чем конкретно фактически хвалится человек, не приписывая эти слова автору.

a-63 писал(а): ➡Вы начало новости читали?

COVID тут лишь потому что отнесен к ОРЗ, ничего более

a-63 писал(а): ➡ Погодите. Речь шла о том, что на улице маски носить не надо. Вы просили показать, где это написано, я Вам показал свежую новость.
В начале этой новости написано:

Ну раз вы ссылаетесь на этот общий документ, то вы также не должны возражать, что это просто рекомендация носить в транспорте и других общ.местах при ОРЗ периоде? Обязательности нет. Зачем тогда ломаете копья за обязательность?
И кстати, где там написано что на улицах носить не надо?

Timch писал(а): ➡ Начните с Себя уже наконец и будет в стране хорошо!

дежавю

не так давно по этой схеме уже было обсуждение
спойлер:
и закончилось оно тем, что, оказывается, дело просто в налогах (заплати и спи) ну и сейчас ношении масок

а что именно, по вашему, нужно начать с себя, чтобы Родина поднялась с кАлен?
меня всегда интересует практическая сторона вопроса
а не демагогия

буду признательна за ответ

Slana писал(а): ➡гордиться своим здоровьем

Гордиться здоровьем хорошо. А вот гордиться тем, что я хожу везде и не болею, не надо. Можно и сглазить.
(Я тоже никогда не болею, даже темпер не бывает.
ТТТ, но на рожон не лезу.)

akerk писал(а): ➡ Ну раз вы ссылаетесь на этот общий документ, то вы также не должны возражать, что это просто рекомендация носить в транспорте и других общ.местах при ОРЗ периоде? Обязательности нет. Зачем тогда ломаете копья за обязательность?
И кстати, где там написано что на улицах носить не надо?

Слушайте, не мешайте кислое с пресным.
Речь шла про конкретную новость, где было написано, что не требуется носить на улице.
Я нашёл Вам источник, на основе которого была сделана эта новость. В исследовании написано, где рекомендуется носить. Улицы там нет.
Причём здесь обязательность? Обязательность установлена не этим документом, а конкретными решениями органов власти регионов.
Сейчас они получат письма от Роспотребнадзора, где и будут установлены новые рекомендации. Дальше - решение властей.

a-63 писал(а): ➡Слушайте, не мешайте кислое с пресным.

Почему не надо? Иначе вам ведь не понять, что вкус у этого информационного коктейля, которым вы пытаетесь манипулировать и на который периодически ссылаетесь, делая выводы, очень странный.

travelgirls писал(а): ➡ В масках людей видели только в аэропорту и персонал отеля. Больше никто в масках не ходил.

Я тоже только вчера из Турции. В транспорте все в масках, в сетевых магазинах требуют даже на нос натянуть, если опустил. В обычных лавках - без масок, в бутиках - обязательно.
Некоторые турки и наши (ку-ку) ходят по улицам в масках.

Yury-Shef писал(а): ➡ Я записался добровольцем на третью фазу исследований вакцины "Гам-Ковид-Вак".

Дядя Вова, ты дурак? (с)

akerk писал(а): ➡ Почему не надо? Иначе вам ведь не понять, что вкус у этого информационного коктейля, которым вы пытаетесь манипулировать и на который периодически ссылаетесь, делая выводы, очень странный.

Это демагогия.
Я говорил про одну мысль, основанную на новости (нет необходимости носить маски на улице), а Вы приплюсовали туда другую (мою мысль о необходимости соблюдать меры предосторожности), а теперь меня обвиняете в манипулировании.

дядя Рома писал(а): ➡Дядя Вова, ты дурак? (с)

Если бы не было добровольцев, не было бы никаких вакцин и многих других препаратов. Так что "Я вас попрошу птичку нашу не обижать" (с)!

Можно немного юмора в нашу серьезную беседу?
У меня ощущение, что под ником a-63 скрывается крупный московский чиновник
Сергей Семенович, это вы?

Slana, да чего уж... берите выше...

Неужели САМ?
Как приятно!

Irina St писал(а): ➡ Мы работаем в кабинете вчетвером, двое болели, причем так, как никогда в жизни не болели. А мы, вдвоем, не болели. Одинаковые условия

Не стоит сравнивать работу врачей и поездки в транспорте, вирусная нагрузка разная. К тому же, вы не все вчетвером лечили каждого пациента, переболевшим достался ковидный, здоровым - не достался.Заболеваемость врачей - совсем другая история.

Yury-Shef писал(а): ➡ Я записался добровольцем на третью фазу исследований вакцины

добровольцем - это даром? ради человечества?
или денег дают?

шепотом: может мне тоже нада? тем более если плацебо (мечтательно вздыхаю)

Ага, один глаз закрой!

a-63 писал(а): ➡ Ну если человек гордится этим (это не мои слова) и всем об этом рассказывает, разве нельзя сказать, что человек "фактически хвалится"?

Да господь с вами, ничем я не хвалюсь - речь шла о том, ПОЧЕМУ не болеют ковидом люди, не соблюдающие всех этих рекомендаций. А сама я успела переболеть бронхитом и синуситом, но это хроническое.
Богатырское здоровье? Сильнейший иммунитет ко всему подряд? Просто везение?
Или просто большая часть этих рекомендаций чрезмерна и не дает разрекламированной защиты: не болею, потому что защищаюсь и не болею - потому что не болею.