Зверьё моё - у кого дома питомцы

[Marina K]

Вот надо же, память подвела Вместе с ротвейлером у меня ещё была одна подобрашка. Смесь Колли с овчаркой. Они хорошо ладили. А ротвейлер обожал помидоры и хурму.

[Lucky*Girl]

Кане корсо? Они шикарные!

Да!
Хотела сейчас фото показать- но не могу выбрать, а спамить тоже не айс... Она на всех хороша!

[Marina K]

Она на всех хороша!

Любое!

[Newa]

Lucky*Girl, поддерживаю, любое, у племянника мужа тоже кане корсо. Красавец, моща.

[Lucky*Girl]

Вот такой я ее увидела первый раз, и первый раз взяла на руки


С сыном, «разговаривает»


Подросла




Заматерела


Сорри, что так много, эта собака - самая умная была...

[Newa]

Lucky*Girl, Боже какая красота, можете ещё фоток добавить. Такие эмоции положительные вызывает.

[Lucky*Girl]

С удовольствием!

[Lucky*Girl]

Когда пошли с ней на защитно-караульную, то когда сына с ней поставила отрабатывать защиту, сама испугалась- даже меня она ТАК не защищала!


При этом иногда строила из себя нежную и трепетную фефочку




Все, больше не буду
Что-то я расчувствовалась, фото пересматривая...

[Newa]

Lucky*Girl, спасибо, спасибо. Чудо, как хороша!

[Lucky*Girl]

Кстати, и корса, и нынешняя собака - едят ягоды, прямо с куста! Как козы, а не собаки)))

[TatianaIv]

Наташа, такой собаки много не бывает)
И понимаю тебя - больно вспоминать.
Однако наши питомцы там, на мосту Радуги, не любят, когда мы по ним плачем, поэтому вспомним о них светло

[Njusja]

ДЛЯ СЕБЯшникам посвящается:

Собака для себя...
Половина седьмого. Туманное веселое утро в городском парке. Распускается сирень, зеленая высокая трава — недолгое растительное буйство перед выжигающим флору летним зноем. Встретились два доберманиста, выгуливающие своих собак. Один — с черным кобелем — стоя дремал в середине поляны, другой вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять: сука, действительно, была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: «Будем играть или пойдем дальше?» «Играй, Даша», — разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражением. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. «Ваш что-то мелковат», — осторожно сказал хозяин суки. — «Да мы брали его для себя», — ответил владелец кобеля. — «А я для кого держу Дашу? — изумился мужчина — для вас, что ли?» — «Ну, нет, конечно, — задумался собеседник, — но вы, наверное, на выставки ее водите…» — «Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме».

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. Одно время все хватали бультерьеров, потом — ротвейлеров, а там на очереди уже немецкие овчарки. А что модно сегодня? Вы не поверите; но сегодня в моде «собаки для себя». Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен.

Прежде всего это действительно мода. В Калининграде и Владивостоке, в Мурманске и Сочи покупатели хотят иметь «собаку для себя» и дружно все, как один человек, произносят именно эти слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и «для себя». Высокое качество собак перестало быть востребованным. Вместе с тем мы безмерно бываем возмущены, когда нам продают любой некачественный товар! Мы для себя купили зонтик, а он сломался на третий день! Мы для себя купили консервы, открыли банку, а там — зеленая плесень! Мы для себя купили колготки, а они расползлись через тридцать минут! И нет предела нашему негодованию!

Вы видели, как на рынке покупают огурцы? Хозяйка каждый огурчик повертит, осмотрит со всех сторон, оценит его форму, размеры и качество пупырышков. Она отложит в сторону тот, который вызывает хоть малейшее сомнение, и поторгуется для порядка, постарается сбросить цену на десять копеек. Конечно, вы такое видели. Более того, Вы и сами так покупаете огурцы. Ведь Вы покупаете их для себя. И только собак покупают совсем не так. При покупке собаки все происходит совсем наоборот: получается, что для себя покупают самых плохих, убогих, больных — продукты случайных вязок, вязок «для здоровья суки», «для удовольствия кобеля», для чего угодно, но только не для качества. И платят за таких щенков, не торгуясь, платят иногда очень дорого, сотни долларов.

Беря собаку «для себя», человек как бы говорит: «Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться и поддерживать правильный рацион, тем более, что для этого опять-таки нужно куда-то идти, что-то узнавать и вообще суетиться. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск: что сами едим — изредка дадим, а так — что придется. Мы же для себя собаку держим, какая разница, что она ест и в какой форме пребывает. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну, что?!»…

Человек, купивший собаку «для себя», заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.

От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с Вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: «Что же Вы его не кормите? Такой худющий!» — «Да как же не кормлю! — заламывает руки владелец Рекса. — Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!». А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: «У собаки глисты». Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: «Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались». В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: «У Вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит…» — «Боже, — ужасается владелец, — откуда у меня такие деньги?!» На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем, и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. «Владелец должен быть главным в стае, — веско произнес собачий Макаренко. — Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!»

Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и Ваша — тоже.

Хочу обратить Ваше внимание на стереотип поведения владельца собаки «для себя». В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов собака «для себя» и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя-собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта — всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак «для себя», бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее для обслуживания их низкоквалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения:

1) Первое — это ветеринарные услуги. Специалист-кинолог в силу своего богатого опыта хорошо разбирается в ветеринарии, сам легко лечит большинство банальных паразитарных, инфекционных, желудочно-кишечных заболеваний. Специалист отличит поддельную прикормку от фирменной, не спутает чуму с энтеритом, он знает, какой вакциной нужно привить щенка, у кого целесообразно резать уши, чтобы не изуродовать собаку и т.д. Ветеринары таких «умных» терпеть не могут. Владелец же собаки «для себя» для ветеринара — Клондайк. Ему можно повесить на уши любую лапшу, уколоть собаке все что угодно, провал своих рекомендаций свалить опять же на владельца.

2) Второе — это услуги дрессировщика. Владелец собаки «для себя» в дрессировке тоже ничего не понимает. В какой-то момент он перестает справляться с подрастающей собакой и начинает искать, кто бы его от этих проблем избавил. Второй стандартный повод обратиться к дрессировщику — это требование собаку разозлить, сделать «телохранителем». Обращаясь к частному дрессировщику, владелец не знает, какой должна быть конечная цель обучения, как должно выглядеть в натуре поведение обученной собаки. Стандартный вопрос инструктора: «Вам что важнее — собака или бумажка?» — предполагает единственно возможный ответ: «Собака, разумеется». Под бумажкой подразумевается диплом о проведенных испытаниях.

3) Третье — это клубы, которые существуют для обслуживания собак «для себя». К сожалению, рано или поздно практически любую собаку стремятся повязать, чтобы пополнить ряды и произвести новое поколение собак «для себя», так как, во-первых: спрос рождает предложение, а, во-вторых, сильна вековая традиция: собака с документами — это породистая собака. Так что «для себя-то для себя», а родословную хочется, и продать щенка можно дороже, не дворняжка, чай! А раз есть спрос на родословные, есть и клубы, торгующие документами «для себя». Их выдают на любых щенков — «побочных, внебрачных, неправомочных».

Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом — не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: «Великолепные щенки — добервейлеры. Дорого». Вот так. Простенько и со вкусом!

Так ли однозначно деление собак «для себя» — «не для себя»? Если «НЕ для себя», то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака «НЕ для себя» — это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием «порода». Порода — это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и Ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа.

Не устаю повторять, что разведение породистых животных — такое же творчество, как писание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные — свидетельство высоты нации, ее духовных завоеваний. В Англии, например, туристам показывают Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которые являются национальным достоянием и которыми гордятся в равной степени все англичане. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с ростом и развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век работы любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!

Итак, мы уже поняли, что собаку «для себя» не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку «для себя» не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака «для себя» — и в этом весь трагизм ее жизни — никому не нужна, кроме своего хозяина.
И получается порочный круг: собаку «для себя» берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага.

Но для тебя, ленивый владелец, твоя «собака для себя» отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака «для себя» — это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он — источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.

Но не будем так уж суровы к собаководам. Наша требовательность к качеству зонтиков и огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится в нашем собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, которой обязан был: учить, воспитывать, читать лекции, рекомендовать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Раньше пропаганда культурного собаководства была уставной (!) обязанностью клуба. Эта система успешно существовала в течение многих десятков лет, регулируя не только спрос, но и осуществляя гигантскую просветительскую работу. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас покупают не через клуб. Рядовой покупатель просто не в состоянии разобраться в огромном количестве собачьих организаций, кто какой статус имеет, кто к какой федерации принадлежит, легальный это или нелегальный клуб, выдает он «конвертируемые» документы или самопальные, занимается серьезной селекционной работой или является приманкой у входа в магазин собачьих кормов. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг, обречен существующей у нас уродливой системой воспроизводства собак, противоречиями между законом и здравым смыслом, человеческой алчностью и редкостью таланта, сложностью в оценке критериев качества и временной удаленностью их определения. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого, перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: «Я взял собаку для себя». И означает это следующее: «Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, в массе клубов, дружно орущих о своей исключительности, меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем».

Неужели собак «для себя» стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше «для себя» брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород «для души». Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам.

Современная мода на собак «для себя», полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу и пол собаки, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и отдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желанием их иметь, привели к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ.

Наша сегодняшняя система разведения собак и их реализации исключает этап обучения и просвещения начинающих собаководов, исключает присутствие кинологической организации и специалистов между продавцом и покупателем. Установить порядок в этой системе возможно только при единственном условии — централизации всего собаководства.

Итак, собака «для себя» — это, как правило, плохая собака.
Собака «для себя» — это несчастная собака.
Собака «для себя» — это опасная собака.
Собака «для себя» — это способ и средство обмана нового поколения собаководов.
И, наконец, собака «для себя» — это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства.

Культурное собаководство — это совокупность мероприятий по осуществлению сохранения и совершенствования породистых собак.
Каждая порода — совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и приумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака «для себя» — это удар по культурному собаководству, поскольку это каждый раз лишение породы первичной ячейки — человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы — той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души.

http://www.multatuli.ru/index.php/ru/ar ... sebya.html

[Lucky*Girl]

Njusja, Вы утрируете.
У меня все собаки были «для себя», не для разведения.
И при этом - у них самый лучший корм, самые лучшие витамины и самые лучшие доктора!
Это члены семьи.
Мы же здесь обсуждали лишь нужность разведения и пользу родов для собаки.
Зачем Вы так?..

[Njusja]

Njusja, Вы утрируете.
У меня все собаки были «для себя», не для разведения.
И при этом - у них самый лучший корм, самые лучшие витамины и самые лучшие доктора!
Это члены семьи.
Мы же здесь обсуждали лишь нужность разведения и пользу родов для собаки.
Зачем Вы так?..

Те, у кого: "все лучшее детям!" такие владельцы в меньшинстве. На фоне огромномнейшей массы таких вот длясебяшников отвергающих культурное собаководство.

[Newa]

Njusja, отчасти с Вами согласна, но есть владельцы, которые берут породистых собак и не занимаются разведением. Но понимают важность чистоты породы, дрессировки и тд.

[Njusja]

Njusja, отчасти с Вами согласна, но есть владельцы, которые берут породистых собак и не занимаются разведением. Но понимают важность чистоты породы, дрессировки и тд.

Однозначно есть. Но они, увы в меньшинстве.
Зачастую их не допроситься на вязку.

Зато вот из тех кто изначально брал: нам ничего не надо, мы не для выставок, нам только для себя(уже слух режет эта фраза, не для выставок, а для себя. Мои для соседа тогда получатся, раз на выставки хожу.)...
Так вот эти намничегоненадо и намдлясебя размножают своих в первых рядах и не по разу! Порой еще даже минимальный порог возраста только подходит, а они уже и жАниха нашли. Уже все прознали. А проверки здоровья? Ген тесты? Совместимость линий? Неа, не слышали!

[АлАр]

И в том и в том лагере есть абсолютно разные люди.
Поэтому громкие лозунги (по другому не могу назвать) ничего с реальностью не имеют.
И потом, все изучали биологию и помнят, что что то передается не прямым потомкам, а через поколение и часто не одно и то же.
(кстати помним о том, что на детях гениев природа отдыхает)
В этом щенке что-то не получилось, - ИМХО не повод ставить на нем крест.
Но главная моя мысль не об этом.
Фанаты - страшная сила. Фанатизм в любых его проявлениях ни к чему хорошему не приводит.
Лично мне не нужна порода, если кого-то из-за этого слова будут делить на сорта.
Дворняжки зачастую умнее и лучше по характеру. А у людей (общепризнано) как раз смесь кровей порождает красавиц и красавцев
Ну и уже миллион раз читаю, про проблемы со здоровьем, обусловленные именно принадлежностью к породе.
Борясь "за чистоту расы" здоровье животных приносится в жертву.
Для меня собака - друг, который не предаст. С ним можно и поговорить. Она поймет и без слов.
И главное - она делает нас человечнее.
Начинать делить их на "сорта" - это не любовь.
В статье выше красиво расписано про проблемы при беременности и родах. Дескать лишить этих проблем - благо.
Тогда что это в отношении собак для воспроизводства?
Работа? Эксплуатация?
И не обижайтесь, но читая некоторых, в голове возникают картинки, как родители жениха или невесты заставляют вторую сторону принести генеалогическое дерево, справки из поликлиники и из диспансера.
А заодно пройти тест на IQ и другие.
Задумайтесь,- ради чего вы примеряете на себя роль бога? Решаете, кому жить дальше, а кого на выброс?
Не ради ли собственного ЭГО? А животные при этом лишь способ самоутвердиться?
Ну или заработать, ведь чем "чище кровь", тем дороже щенок?

[NatalyaAst]

Подкину дровишек - а зачем человек вообще берет породистую собаку? Для понтов, для самолюбования?
Верность, любовь, преданность дает любая дворняжка.
П.с. я против одноразового размножения. Сама в своё время сделала такую ошибку. Была спокойная собака, а после как с цепи сорвалась. (Доберман).
Но я ненавижу понятие отбраковка. И поэтому противница клубов и пород.
Так зачем вам в наше время, люди из каменных джунглей, нужны породистые животные?

[The Little Mermaid]

Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению

 Я со многим согласна с Вами, особенно о бездумных владельцах, и всё же:
_совершенно сознательно выбирала именно эту породу
-много читала об особенностях характера, поведения
-знала и рисках, в плане врождённых заболеваний
-собаке были проведены генетические тесты
-постоянно в регулярно наблюдается ветеринарным врачом
-не выставлялась на выставках после принятого решения не разведения, о чём уведомили клуб
-отказались от выставок просто как повода потешить своё тщеславие, да и после того , как сестра моей собачки заболела после выставки, заразившись
 Ничто, ни тесты, ни врачи не уберегли от патологии-недостаточности митрального клапана.
 Скорее согласна сАлАр, просто о любви к своей собаке, о зове природы, о том, что роды для собаки-стресс, когда она рожает, как "машина" для воспроизводства.
Тут был аргумент о "страшном "влиянии родов на женщин.  Тема деликатная, конечно, да и в рубрике"зверьё моё". Однако отвечу:никакого негативного влияния на состояние моего здоровья роды не оказали, напротив,-слишком много радости и счастья принесли.
 А роды у собаки? Приведена статья, но это одна из точек зрения.
Не более того.

А питомцы у всех-прелестны, спасибо за фотографии.

[АлАр]

Подкину дровишек - а зачем человек вообще берет породистую собаку?

Не, ну я всегда говорю, что человек сначала выбирает глазами.
Вот хочу такую же, чтоб у нее и то и это.
А клубы хоть немного гарантируют, что в роду у болонки такс не было
А то проснутся гены поколения через два