Круизный форум

zet писал(а): ➡На фоне этого всего прямо очень обидно за Нату

Тогда в соответствии с регламентом

Alisia писал(а): ➡человек прославляющей свою страну

создаём клона СлаваНата

leonidk1962 писал(а): ➡классический доносчик

leonidk1962 писал(а): ➡зато сексотам сколько работы

leonidk1962 писал(а): ➡учет - контроль - донос

leonidk1962 писал(а): ➡ осведомителя можно смотреть только снизу вверх. это очень почетный статус.

такие глубокие познания об осведомителях, видно что вы в теме
интересно это у вас профессиональное или вы любитель ?

Ludmila Cruizovna, это болезнь.

серьезный труд поутру за цитатами скакать.

какая разница - профессионал/любитель/больной. любой ответ может быть верен или не верен, так как четвертый вариант отсутствует. по факту - это ничего не меняет. главный врач готов доносить при первой возможности.

leonidk1962 писал(а): ➡ главный врач готов доносить при первой возможности.

вы видимо забыли на каком форуме находитесь
Кому, куда и что вы собираетесь доносить вместе с гл. врачом на круизном форуме?

Ludmila Cruizovna писал(а): ➡ leonidk1962 писал(а): ➡
классический доносчик

leonidk1962 писал(а): ➡
зато сексотам сколько работы

leonidk1962 писал(а): ➡
учет - контроль - донос

leonidk1962 писал(а): ➡
осведомителя можно смотреть только снизу вверх. это очень почетный статус.

такие глубокие познания об осведомителях, видно что вы в теме
интересно это у вас профессиональное или вы любитель ?

Еще если добавить слово "методичка", постоянно употребляемое, то «пазл сложился» (с)

VeraSara писал(а): ➡ zet, спите спокойно ,никакого « досье» на Вас лично или на кого - то другого у меня нет

Обидно конечно, но ладно, нет значит нет, зато хоть посплю спокойно.

VeraSara писал(а): ➡ Ну « извините» , что в Вашем сообщение был такой наглядный пример .

Да пожалуйста, просто мое сообщение уже было стерто давно, вот мне и стало интересно, куда вы его прикопали (не будем это называть "досье", раз вам слово не нравится). А также куда все остальные складируете, тоже интересно!

Helena spb писал(а): ➡ Еще если добавить слово "методичка", постоянно употребляемое, то «пазл сложился»

ну сами добавили же. уже научились складывать. значит все правильно работает.

zet писал(а): ➡ Да пожалуйста, просто мое сообщение уже было стерто давно, вот мне и стало интересно, куда вы его прикопали (не будем это называть "досье", раз вам слово не нравится). А также куда все остальные складируете, тоже интересно!

Да мне то собственно всё равно , как это называется я просто ответила Вам , употребив ваше же название - « досье» . Да и никуда я его « не прикопала » и никуда их ( сообщения) не « складирую». Объяснила же ( и не только я - технические возможности форума ). Сначала у меня был написан черновик , честно говоря , хотела написать Вам в личку …но потом передумала - посчитала это совершенно не нужным - все же люди взрослые …черновик естественно ещё остался на другой день …, ну а дальше я уже описала « действия» … мне было очень интересно, почему та дама так считает… Да Бог с ним - никакой «трагедии» совершенно не случилось…и все уже давно это забыли . Это же форум , тем более стираемая тема - мало ли кто что пишет …я же Вам написала - были примеры и « поярче» , но … это только так- по « памяти» .

VeraSara писал(а): ➡ Сначала у меня был написан черновик

Серьезный подход. А что через черновик это здорово. Написал что нибудь, оставил в черновике, пошел скушал шоколадку(с), поспал. На следующей неделе вспомнил, что запятую не там поставил. Исправил и отправил. Хорошо что в цвет пришлось.

leonidk1962 писал(а): ➡ уже научились складывать. значит все правильно работает.

в одной руафте в таких случаях вспоминали локальный мем "тушёночная принцесса нас всех разоблачила!", вспомнилось просто к слову, никого не имею ввиду.

Konik62 писал(а): ➡ Если что, я и там не напишу ничего, за что мне было бы стыдно в приличном обществе

"Если мне за что-то стыдно в обществе - значит, это неприличное общество"

Вот оно как. Дядьку , последователя идеологов нацизма, оценивающего людей по морфологическим национальным особенностям мозга, можно выставлять. А вот Ник некоторых ну совсем не нравится….
Вот вообще не удивил, Саша.

OGusieva писал(а): ➡ Дядьку , последователя идеологов нацизма, оценивающего людей по морфологическим национальным особенностям мозга, можно выставлять.

Хм. По этому видео я не поняла, что он идеолог нацизма.

OGusieva, Оксана, не знаю на счёт нацизма, но то, что вещающий персонаж полный придурок, не смыслящий нихрена в анатомии и физиологии, однозначно! Нам-то то с тобой это в силу профессии становится ясно с первых минут, а вот его малограмотным последователям может его бредятина показаться откровением.

Praskovya писал(а): ➡

OGusieva писал(а): ➡ Дядьку , последователя идеологов нацизма, оценивающего людей по морфологическим национальным особенностям мозга, можно выставлять.

Хм. По этому видео я не поняла, что он идеолог нацизма.

Саша выставлял на Фейсбуке другие интервью это «физиолога». Где сравнивал мозг людей разных национальностей. Ничего не напоминает?

strelec писал(а): ➡ OGusieva, Оксана, не знаю на счёт нацизма, но то, что вещающий персонаж полный придурок, не смыслящий нихрена в анатомии и физиологии, однозначно! Нам-то то с тобой это в силу профессии становится ясно с первых минут, а вот его малограмотным последователям может его бредятина показаться откровением.

Так а слов то сколько умных. Слегка перебарщивает, конечно, но прет тарабарщина, не может унять

Вообще речь не про национальные особенности, и не про анатомию и физиологию. И он сам говорит, что не оцениваются морфологические характеристики организма. Оценивается мозг человека, его способности.
Очень напоминает это всё соционику.

strelec писал(а): ➡ но то, что вещающий персонаж полный придурок, не смыслящий нихрена в анатомии и физиологии, однозначно!

ну вот, я с таким интересом слушала...